Комментарии 87
Черт возьми… Наноискусство какое то!
Россия. Такои хреновинои делают логотипы во время перекуров.
Во время корпоративов за кружкой пива, что бы поржать над начальством с утра.
Раньше на букве «Ё» экономили, теперь на «Й»… кризис
Во влагалище кризис! Транслит.
В то время, как дети в Африке голодают, у кого-то находится время на это… ©
А еще на пиво, блекджек и сами знаете кого. Во-первых, посмотрели бы лучше на себя: что Вы лично сделали для африканских детей? Во-вторых, не стоит недооценивать потенциал нанотехнологического пиара. В конечном итоге выход Африки из задницы зависит от реализации ее человеческого потенциала, а не от того, что кто-то им постоянно будет сбрасывать объедки со своего стола.
подумал что кто-то балуется фильтрами в фотошопе пока текст не прочитал
Нет-нет! Никакого фотошопа! Все по-честному!
Даже видео есть, только я не знаю как его по-нормальному вставить.
Даже видео есть, только я не знаю как его по-нормальному вставить.
Можно залить на video.yandex.ru/, а потом здесь разместить embed.
~nano desu
Хороший понт — дороже денег.
Точно подмечено! :)
что за идиотская фраза
а то что нового в этом не видно ничего пока :-(
хрень на фотке очень напоминает обычный Escalab английской фирмы VG Scientific
которые покупались еще со времен счастливых 80ых
хрень на фотке очень напоминает обычный Escalab английской фирмы VG Scientific
которые покупались еще со времен счастливых 80ых
сори за большую картинку — width height
в комментариях фильтруется
с радостью бы удалил, если бы была такая возможность
в комментариях фильтруется
с радостью бы удалил, если бы была такая возможность
То-то я думаю — что ж мне все это напоминает… ах точно, это ж Escalab (от всем известной английской фирмы VG Scientific)!!! :)
Там вроде чётко видно что это NT-MDT.
да, действительно так.
вот истончик фотографий:
www.ntmdt.com/press-releases/view/nanofab-100-in-the-nanocenter-of-sfu-taganrog
вот истончик фотографий:
www.ntmdt.com/press-releases/view/nanofab-100-in-the-nanocenter-of-sfu-taganrog
И чо у меня в детстве такого выжигателя не было? :)
А на чем делали? на металле?
Нет, это кремниевая подложка.
Кстати, фотографии НАНОфаба, которые вы тут видите участвовали в общероссийском конкурсе научной фотографии «Наука – это красиво!» в номинации «Эстетика в “железе”» и набрали максимальное количество баллов.
Красавцы, нет слов… Очень оригинально!
Спасибо.
Судя по нашей статистике, участие в различных конкурсах (даже не совсем профильных) очень хорошо влияет на приобретение «постоянных» читателей ресурса. Человеку всегда интересно наблюдать за тем что хорошего дало то или иное его действие.
Судя по нашей статистике, участие в различных конкурсах (даже не совсем профильных) очень хорошо влияет на приобретение «постоянных» читателей ресурса. Человеку всегда интересно наблюдать за тем что хорошего дало то или иное его действие.
Осталось разместить его на сайте в натуральную величину. Я вам помогу, вот я срисовал ->.
Там несколько вариантов )
Там несколько вариантов )
Не по теме: а что за языческие письмена в шапке Вашего сайта:
То ли кто-то напроказничал, то ли… «На этом мысль останавливается» (ц.)
То ли кто-то напроказничал, то ли… «На этом мысль останавливается» (ц.)
так вот на что налоги наши идут! =) шучу, прикольно.
А можно отдельной статьёй про то, как это делается? Интересно, однако.
Конечно можно! Чуть позже напишем отдельной статьей, а пока немножко почитать можно вот тут: http://thinkit.ru/blog/viewblog/148/
там еще немножко фотографий для тех, кому понравились «чувачки в белом».
там еще немножко фотографий для тех, кому понравились «чувачки в белом».
У вас характерный масштаб — микрон, а далеко не нанометры…
толщина линии попадает в наноразмер
200нм вроде как офицально остановленная граница НАНО.
Медведев будет в восторге!
Чубайс будет в шоке
А это есть у Вас на руках? Как это выглядит без увеличения?
Щас, чувствую, взлетят продажи безликих «штучек» с нанологотипами и прочими признаниями в любви и т.п. :-) На кремнии, серебре, золоте, платине, кусках метеорита и т.п. ))
Просто пиарище! Интересный подход ) Молодцы.
Вот почему в тайтле написано «первый IT-портал города», а что за город — заметно только в конце страницы по теме «Построим Wi-Fi карту Таганрога вместе»? У вас студия тагарогская? Об этом только догадки из кода мобильника на странице контактов…
Радует, что у нецентрального соседнего города есть развитое сообщество, а огорчает — нет этой микрскопической шлифовки сайта, которая следует из нанологотипа.
Радует, что у нецентрального соседнего города есть развитое сообщество, а огорчает — нет этой микрскопической шлифовки сайта, которая следует из нанологотипа.
Thinkit.ru, на самом деле изначально и назывался «Первый it-портал Таганрога», но спустя несколько месяцев, мы заметили контент на нашем сайте стал интересовать читателей и из Ростова-на-Дону и it-шников Ростовской области вообще. Помимо этого мы планировали выпуск наклеек (вот таких: http://thinkit.ru/blog/viewblog/458/), а делать их очень большими не очень хотелось.
Ну и третье — thinkit развивается. Чуть позже будет добавлен выбор города, на основании которого будут сортироваться статьи (москвичам или минчанам врядли интересно читать про новинки таганрогских и ростовских магазинов...).
А по поводу указания города, в котором находится cCube.ru… Я не уверен что в этом есть необходимость. Посмотрите на портфолио — наших клиентов из других городов и стран не сильно интересовало чде именно стоят компьютеры, на которых мы работаем. Им гораздо важнее был результат нашей работы.
Ну и третье — thinkit развивается. Чуть позже будет добавлен выбор города, на основании которого будут сортироваться статьи (москвичам или минчанам врядли интересно читать про новинки таганрогских и ростовских магазинов...).
А по поводу указания города, в котором находится cCube.ru… Я не уверен что в этом есть необходимость. Посмотрите на портфолио — наших клиентов из других городов и стран не сильно интересовало чде именно стоят компьютеры, на которых мы работаем. Им гораздо важнее был результат нашей работы.
Но что плохого таганрогским сообществом и оставаться? (Или областным, чтобы в будущем называться «Крупнейшим IT-порталом» определённого региона) Я хоть и увидел, что сообщество таганрогское, но поискал по своему городу. Интересна информация именно географически значимая, которую в безразмерной куче IT сайтов найти трудно.
Наклейки-то дело рекламное, лишь бы было интереснее, а вот почему не указать реального положения студии — непонятно. Клиентам может и неинтересно, где стоят компьютеры, но вам по идее важно, где вы живете, хотя это на ваше усмотрение, конечно.
Наклейки-то дело рекламное, лишь бы было интереснее, а вот почему не указать реального положения студии — непонятно. Клиентам может и неинтересно, где стоят компьютеры, но вам по идее важно, где вы живете, хотя это на ваше усмотрение, конечно.
зачем вы тrавите? :)
Как-то по National Geographic рассказывали, что именно таким способом шлифуют зеркала для мегакрутых телескопов. А в России логотипчики травят ;)
Шлифуют ионной пушкой? O_O
Именно. Там даже очищают зеркала безконтактным способом лишь бы пыль не поцарапала зеркало. Вот кстати статья про эту обсерваторию Обсерватория Кек
Всё таки я не понимаю как можно пушкой шлифовать.
Пушка — это просто громкое название. Из самого же топика:
>идея состоит в том что остросфокусированные ионы галия бомбардируют подложку в нужном месте, где происходит частичное удаленя материала.
>идея состоит в том что остросфокусированные ионы галия бомбардируют подложку в нужном месте, где происходит частичное удаленя материала.
Я сам работал на ионной пушке, я знаю что это такое, мне интересно как ей можно полировать, потому что у меня получалось только канавки резать.
А на чем вы работали конкретно и сколько времени? =)
Посидел на физтехе за ней, что за модель не знаю, новая какая-то.
Просто «работал на ионной пушке» и «посидел на физтехе за ней» — вещи немножко разные ;). Думаю что человек управлял микроскопом по имени FEI Quanta 3D.
Формально вопрос палировки ничем не отличается от резанья канавки. Перемещение пучка сродни перемещению карандаша по листу бумаги. Можно прочертить линию, а можно зарисовать весь лист. В любом случае перемещение будет осуществляться от точки к точке. Поэтому палировать металлическое покрытие зеркала — это реальность.
Кстатит сейчас набирают оброт промышленные установки, в которых работает не 1 ионный пучок — а тысячи.
Формально вопрос палировки ничем не отличается от резанья канавки. Перемещение пучка сродни перемещению карандаша по листу бумаги. Можно прочертить линию, а можно зарисовать весь лист. В любом случае перемещение будет осуществляться от точки к точке. Поэтому палировать металлическое покрытие зеркала — это реальность.
Кстатит сейчас набирают оброт промышленные установки, в которых работает не 1 ионный пучок — а тысячи.
Зарисовать площадь зеркала телескопа ионной пушкой площадью несколько м^2? Нам не смогли сделать структуру несколько миллиметров площади из-за огромного времени травления.
Я же написал про формально.
Реально:
Думаю вопрос палировки не стоит о зашлифоке несколькоих м2. В большинстве случаев заказчику нужно дошлифовать отдельные участки поверхности, которые не проработались мехнической (электронной) шлифокой. Если учесть что у них — америка, думаю найти установку с мульти-пучками была не проблема.
По поводу того что вам не смогли протравить несколько милиметров:
Согласитесь, что установки с ионнами колнами — весьма специфические и дорогие штуки, которые в основном покупаются для работы в микро/нано диапазоне (т.е. они — исследовательские). А закупать промышленную установку — безумного дорого (и в нашей стране не выгодно). А так как максимальная площадь травления обеспечивается минимальным увиленичем, то вполне понятно что для исследовательских микроскопов — оно ограничено (~800 мкм — 1.2 мм), и травление больших структур становиться весьма затруднительным, но при этом возможным. Поэтому просто должно быть целесообразно травить большие площади ФИПом.
А если не секрет, что за структуру нужно было вытравить?
Реально:
Думаю вопрос палировки не стоит о зашлифоке несколькоих м2. В большинстве случаев заказчику нужно дошлифовать отдельные участки поверхности, которые не проработались мехнической (электронной) шлифокой. Если учесть что у них — америка, думаю найти установку с мульти-пучками была не проблема.
По поводу того что вам не смогли протравить несколько милиметров:
Согласитесь, что установки с ионнами колнами — весьма специфические и дорогие штуки, которые в основном покупаются для работы в микро/нано диапазоне (т.е. они — исследовательские). А закупать промышленную установку — безумного дорого (и в нашей стране не выгодно). А так как максимальная площадь травления обеспечивается минимальным увиленичем, то вполне понятно что для исследовательских микроскопов — оно ограничено (~800 мкм — 1.2 мм), и травление больших структур становиться весьма затруднительным, но при этом возможным. Поэтому просто должно быть целесообразно травить большие площади ФИПом.
А если не секрет, что за структуру нужно было вытравить?
Ну так я уж точно не смогу объяснить ))) Мои знания заканчиваются просмотром National Geographic ;)
хотелось бы узнать, во сколько это вам вылилось в деньгах=) и как вы объясняли людям, делавшим этот логотип зачем он вам?
нам это не стоило ничего, и людям мы не объясняли, это пользователи нашего сайта решили сделать нам подарок. На самом деле они отлаживали тех. процесс, поэтому что именно травить не имело значения, а заодно нам приятно сделали (за что им спасибо огромное).
Это стоит практически ничего и 10 минут времени.
я правильно понял, что такая огромная железная штука делает такие получасовые фотошопные лого? о_О
Чем-то напомнило хабракапчу.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Нанолого, или как сделать логотип который будет удивлять