Т.е. если я куплю мутирущий Pentium 4 M то через какой период времени он станет Core 2 Duo? А видеокарта? Можно ли надеяться, что моя карта ATI благополучно мутирует в nVidia 8800?
Да, это возможно, по моим подсчётам на мутацию из P4 в Core Duo уйдёт примерно месяц, а ваш ATI мутирует лишь в более новую версию, смотря какую захотите :-D
Я бы хотел, что бы карта дважды размножилась почкованием до Quad SLI и что бы все были 8800 и с гигом встроенной памяти каждая. Чем кормить? Кошачий корм подойдёт? ;)
Мне это почему-то напомнило идею знаменитых фильмов: "Терминатор" и "Матрица". Идея действительно просто гениальная. В статье сказано, что раньше мог мутировать только софт, а теперь и железо. А что будет, если собрать компьютер, который сможет мутировать, как внешне (железо), так и программно (софт)? Он же не будет уступать человеку в этом случае!!! Такой компик выпустить на улицу и... интересно, что он сделает?
IMHO лучше быть банкоматом с приёмом наличных. Так и данные пластика можно считывать и бабло напряму грести... главное потом плавно удалиться не раздражая окружающих :)
вот не понятно мне, как он "аппаратно"-то мутирует? в нем есть "железная рука", которая компоненты переставляет? :)
Но, даже если есть, без мини-заводика по производству радиокомпонент этот комплект будет неполным.
И еще. Мне лично этот робот напоминает рассказ Ф.К.Дика вторая модель. Почитайте, оно стоит того.
Сюжет сериала Battlestar Galactica уже начинает сбываться, ага. Среди его поклонников после этой новости наверняка прокатилась серия приступов паники :)
Такая машина захочет в конце-концов править миром. Или начнет медитировать и только и будет делать, что умножать два на два, да и то с ошибкой, а если попросишь ее что-то сделать — она будет ударять током.
Открытие обалденное, НО... Мужики, вам это не напоминает начало фантастической книжки у которой в конце власть машин и конец рода человеческого?.. Страшно... Это я к тому, что во всем важно знать предел и поддерживать чуткий контроль...
ещё мне кажется это из тема про "делать деньги из воздуха" (в вакуме;)) - сфотались на фоне платы, написали нелохой текст и собирай спонсоркие средтства
за паяльником и руками роботов не заржавеет :)
имхо, компьютер не мутирует физическии, а всего лишь просчитывает возможные мутации и потом выдаёт готовую блок-схему, чертежи, по которым техники собирают новый комп, в принципе, комп и сам может создать по чертежам следующее поколение, если приделать ему соответствующие манипуляторы и выдать паяльник :)
теоретически можно собрать схему-заготовку из транзисторов-резисторов (поле Вернеля), и поставить робота переключать соединения между элементами. Однако такая система подходит только для минимального моделирования, П4 на обычных (пусть и бескорпусных) транзисторах будет по площади с несколько футбольных полей, да и мутировать САМ такой компьютер не сможет, только изменять один свой блок (мутировать схему управления не получится)
Наверняка там ПЛИС (вот этот светлый чип в центре платы) который как-то модифицирует свой код, чтобы получая что-то на входе выдавать что-то на выходе или вроде того. Я бы это мутацией железа не назвал.
Это ограничение де-факто снято давным-давно с появлением архитектуры TTA. Поскольку исполнение генетических алгоритмов является одним из самых очевидных ее применений. Интересующимся этим вопросом будет нетрудно нарыть материалы в гугле, используя очевидные термины: genetic algorithms, transport triggered architecture.
Лично я не смог прочесть оигинальную статью ввиде незнания соответствующего языка. А во второй статье ценной информации нет. Но если оченивать сложность задачи, то для двух студентов 2-3 курса это очень хороший результат. В принципе, даже на дипломный проект мржет потянуть.
действительно первоисточник на нечитабельном североевропейском языке)
а в англоязычном обзоре вода и псевдосенсацией пахнет. в генетических алгоритмах ничего нового нет, а про то как реализовано изменение собственной конфигурации и смена поколения на уровне физической реализации ничего там не сказано.... речь идет видимо всетаки только о ПО...
Что-то у меня ощущение, что там просто меняется программа в микроконтроллерах, т.е. программатор, который программирует себя, контроллеры железок вокруг.
Вобщем по сути таже самообучающаяся система только обучается на самомо низком уровне.
З.Ы. Норвежского я не знаю, поэтому это всё мои личные домыслы ;)
Может я и глупый, но я действительно не понимаю, в чем плюсы такого решения? Написать "мутирующуюся" VMWare было бы куда проще, т.к. любую железку можно эмулировать в софте. Или может быть в производительности вопрос?
Разница в количестве тактов. В случае софтового решения оно может занимать сотни и десятки сотен тактов к примеру. В случае такого программируемого железа от одного до десятков. Это позволит получить более высокую производительность при той же элементной базе. Хотя о как таковой мутации речи нет. Просто процессор с программируемой логикой.
Норвежцы создали компьютер, который умеет мутировать