Комментарии 99
Придумал кое-что для Яндекса и хотел его руководству это подарить(не продать), но до них не дотянуться, они там в танке, все эти службы поддержки на игноре и всё такое. Короче, не хотят, как хотят.
Они, скорее всего, не будут читать ваши идеи из юридических соображений. Если они уже что-то подобное делают, то после прочтения вашего предложения им нужно будет переделывать, чтобы было непохоже. А если сейчас не заинтересованы, а потом захотят такое сделать, то придётся иметь дело с вами. И неизвестно в каком ключе будет это взаимдействие. Поэтому компании (в том числе кинокомпании) не заинтересованы во внешних идеях.
Поэтому давайте попробуем так: приложение, в котором пользователь включает геолокацию, заполняет стандартный профиль и указывает, что делает:
Звучит как Google Schemer. Запущен в декабре 2011 и закрыт в начале 2014.
чем это было бы интересно для Яндекса:
1. Своя оригинальная соцсеть.
А это уже само по себе - nihuyasebe)))
У Яндекса уже был оригинальный проект соцсети, который просуществовал год — «Аура». Ценность идей для бизнеса не в оригинальности, а в прибыльности.
Пост в хабе Яндекс API, но про работу с API Яндекса тут ни слова. Точно так же, как про разработку веб-сайтов и мобильных приложений.
Если они уже что-то подобное делают, то после прочтения вашего предложения им нужно будет переделывать, чтобы было непохоже.
Почему? Что изменится в юридическом плане?
Насколько я знаю незнание о какой-либо запатентованной технологии не даёт вам права её использовать в том случае если вы совершенной случайно откроете её заново.
Я им/всем это дарю. Поэтому юридически всё сразу проще. Как юрист утверждаю
Google Schemer (спасибо, не знал). Да, что-то похожее, но другое (насколько я сейчас узнал, загуглив)
Я указал, в чём прибыль Яндекса - торговля и реклама внутри сети на более высоком уровне, чем у всех остальных вокруг. Надо только нормально ассистента запилить юзерам
С тегами может и напутал, sorry
Ещё вопросы, предложения, критика? Пожалуйста
Идея выглядит довольно привлекательно. Правда многие уже пытались и у них не взлетело:
https://invitor.com/ - соцсеть для поиска компании. Согласно sensortower - она скорее мертва чем жива (видимо её не смогли раскрутить / монетизировать)
https://fixmeet.ru/ - сайт для поиска друзей с общими интересами под реал. Тоже не сильно популярный.
Так же была экспериментальная соцсеть от гугла, Shoelace - её тестово раскатали в NY в 2019-м, а через год в 2020-м закрыли.
На месте менеджеров Яндекса - я бы не стал рисковать такое разрабатывать.
Спасибо. По сравнению с названными вами, это был бы проект Яндекса, а это гигант, и проблем с раскруткой не было бы.
+Пользователи существующих сервисов Яндекса перешли бы в более удобное приложение, объединяющее их все.
+Например, пользователи приложений для знакомств заинтересовались бы, ибо они ищут компанию для всем известных занятий, а в приложении Яндекса это было бы удобней и бесплатно.
Тут вся совокупность плюсов идеи играет роль. Пользователь получает и любые занятия на выбор, и компанию для них, и все необходимые для жтого занятия товары и услуги .
Это же просто и удобно
По сравнению с названными вами, это был бы проект Яндекса, а это гигант, и проблем с раскруткой не было бы.
Вам уже два проекта от Гугла привели. Гугл уж побольше Яндекса будет, однако они не смогли. Размер не даёт конкурентных преимуществ - можно хоть 100$ хоть 100 000 000$ влить в не рабочую идею / не нужный продукт - он от этого нужным не станет.
Пользователи существующих сервисов Яндекса перешли бы в более удобное приложение, объединяющее их все.
Извините но это какой-то маркетинговый булшит. Не станут пользователи существующих сервисов Яндекса переходить в вашу новую соцсеть. Я пользуюсь поиском, такси и навигатором, а соцсеть мне никаким боком не сдалась.
Например, пользователи приложений для знакомств заинтересовались бы, ибо они ищут компанию для всем известных занятий, а в приложении Яндекса это было бы удобней и бесплатно.
Откуда такой вывод? Пользователи приложений для знакомств как пользовались tinder / mamba / etc. так и станут ими пользоваться. Зачем им менять приложение которое заточено конкретно на знакомства на другое приложение которое позиционируется как "поиск компании"?
Почему пользователи не побежали из tinder в invitor / fixmet / shoelace / schemer а в вашу соцсеть побегут?
Тут вся совокупность плюсов идеи играет роль.
Продукты любят не за "совокупность" а за то что они решает какую-то одну боль и делают это хорошо. Продукты это не наборы фичей. Правило "чем больше фичей запихну - тем лучше продукт" не работает.
Побегут потому, что 1) бесплатно, 2) удобнее. Знакомятся же не просто так, чтоб было, а чтобы чем-то совместно заняться. Зачем знакомиться с тем, кто не захочет с тобой заниматься тем, чем хочешь ты? Поэтому на упомянутых сервисах сначала знакомишься, а потом выясняешь, хочет/может чел трахаться сейчас/сегодня или нет. Я же предлагаю начинать не с картинок, а с действий - выбирать сразу из тех, кто хочет и может прям сейчас. И это бесплатно. А существующие - платные
Чем заняться? С кем заняться? Где заняться? Как, что для этого нужно, где это взять? Вот эти боли устраняет приложение. Разве мало?
Чем заняться? С кем заняться? Где заняться?
У кого с социализацией все норм - они и так знают чем когда и с кем) А остальным это не поможет. Знакомства? Будут заселены "дамами с низкой социальной ответственностью" примерно моментально, и ботами под них косящими, и прочим скамом. Да и в целом сейчас тренд на анонимность, а тут предлагается светить где чем и когда будешь занят. Прям мечта маньяков, сталкеров (в плохом смысле этого слова) и прочих мутных личностей.
соцсети они сейчас уже не для общения, А для рекламы, продаж всякого хлама, и хайпа по разным поводам. Те кому надо общаться по интересам - сидят в различных комьюнити по мессенджерам. Там и решают вопросы "где когда чем и с кем" им заниматься. Как-то так я это вижу, может и не прав.
да даже параноики уже понимают, что анонимность в нынешнем мире это лишь фикция. поэтому играцца в анонимность - тупо лишать себя ништяков без какого-либо смыслаКакая анонимность? О_о или вы смеетесь?
Смартфоны, электронные средства платежа, системы распознания и видеофиксации, qrcod'ы, сормы итд итп
Какая анонимность? Ахахах! И, главное, зачем?))) Наркотой или орудием торгуешь? Или лодку шатаешь? Или нафиг никому не нужен, но приятно думать наоборот? )))
Такая миграция происходит постоянно туда-сюда. Оъяснять это стремлением к анонимности - надуманно
В любом случае, приложение можно запилить по всякому. Я, например, сейчас являюсь участником одной специализированной соцсети, в которой есть как анонимные юзеры, ничем не подтвердившие инфу в профиле, иак и подтвердившие это документально, админам. И всё в этой сети хорошо, лучшая из подобных
Либо вы честно и регулярно выкладываете где вы находитесь и что вы делаете (и вы как на ладони у любого сталкера), либо кормите сервис фейковой информацией и смысл в этом сервисе пропадает.
Запилить анонимно приложение? Или пользоваться им анонимно?
Вообще надо начать с того, что то, о чём вы тут - лишь иллюзия анонимности. Бесполезная и даже вредная. И предпочитать её реальным полезным вещам - глупо и мало кто захочет.
Количество соцсетей и их пользователей - наглядное этому доказательство.
Большинству людей нет необходимости скрывать большую часть своих занятий. И этого большинства вполне себе хватит для процветания любых соцсетей.
Инста, ютуб и тикток уже забиты фото-видеохроникой жизней сотен миллионов человек. Они уже давно и спокойно отмечают все свои посещения различных мест и заведений. Всё обрисованное мною в старт-посте, по частям и кусочкам, где в немного другой форме, уже существует в реале.
Поэтому как вы можете утверждать, что этого не будет и никому это не надо, если это уже есть и все этим пользуются и нарадоваться не могут?
Вы оторваны от реальности, в плену выдуманной вами же паранойи
Большинству людей нет необходимости скрывать большую часть своих занятий. Инста, ютуб и тикток уже забиты фото-видеохроникой жизней сотен миллионов человекРазличие в том, что они в сетях себя выставляют в лучшем виде. А тут нужно будет указывать реальные занятия, типа «я щас бухать и смотреть сериал менты-17, кто со мной?». Ну или статус в этой сети ставить раз в месяц, когда подвернётся приличное занятие.
Абсолютно согласен.
Но даже в продукты решающие конкретную боль пользователи не бегут)
Я создавал разные стартапы, включая соц сеть. До сих пор ищу партнеров: желающие обращайтесь.
https://cheaptrip.guru/
Единственный в мире поисковик дешевых маршрутов из города в город, сочетающих разные виды транспорта.
https://transferbuses.com/
Замена блаблакара для перевозчиков.
А пользователи не торопятся. И даже перевозчики, которые сейчас публикуют поездки в группах в фб...
1) Почему вы уверены что они решают реальную боль? Те кто решает реальную боль обычно находят product-market-fit (то есть лояльных пользователей которые продолжают возвращаться в продукт на регулярной основе) - у вас такие есть? Если нет ни одного - значит реальной боли нету.
2) Виральный рост работает не у всех. У большинства продуктов он не работает (и это не мешает им жить за счет платных / условно-платных каналов).
О, недавно для портфолио придумывал интерфейс сайта, составляющего комплексные маршруты. Там не совсем ваш случай, но, если любопытно, постучитесь в личку.
Проблема в том, что человек - при всей своей социализированности - социализирован ограниченно, а именно - в рамках некоего ближнего круга (будь то родственники или коллеги). То есть го пить пиво на всю округу незнакомцам может заявить очень (!) ограниченное число людей. А на постсоветском пространстве эта проблема еще более остра.
Как следствие - проблема с монетизацией этой идеи.
Решение - ориентировать на коммуникацию с ближним кругом. Но это уже есть - Фейсбук.
Нужен в приложении ближний круг или ещё какой фильтр/настройка - пожалуйста, почему бы и нет. Допиливать в процессе с помощью юзеров.
Это приложение как раз и направлено на повышение соцсвязей. Сейчас чел прикован к своим занятиям и кругу общения. И у него нет этому альтернатив. А приложение даст.
Пример. Решил я завязать с никотином, алкоголем, наркотиками, убийствами животных итд. Короче, никакой охоты и рыбалки. И, соответственно, друзей. Чем заняться теперь? С кем? Приложение поможет. Даст альтернативу и полное обеспечение
Фейсбук, как и прочие, лишь каталог лиц. Что каждое лицо делает именно сейчас или вечером - неизвестно. Устраивать опросы и рассылать персональные предложения? В обсуждаемом приложении всё проще намного: выбрал 1) занятие и 2) компанию из представленных единомышленников. Всё
Это приложение как раз и направлено на повышение соцсвязей. Сейчас чел прикован к своим занятиям и кругу общения. И у него нет этому альтернатив. А приложение даст.
Вы считаете причину следствием. Человек общается так, как ему удобно, а не как он (как вам ошибочно кажется) бедный вынужден. Поэтому все устойчивые круги либо являются следствием привязанности индивидуумов друг к другу (друзья), либо очень узконаправленных интересов (мотопланеризм), либо вынужденная данность (коллеги).
А почему множество "друзья" являются подмножеством "рыбалка"? В жизни как раз наоборот, нет? Друг -- связь многократно устойчивей, чем "никотин" или "алкоголь". Два последних как раз являются аттрибутами множества "собутыльник", а не "друг".
Как написали ниже в комментарии современный человек уже не вынужден ограничиваться кругом общения и занятий (по большей части, хотя, для некоторых регионов, возможно, только в теории), но он сам выбирает их из множества альтернатив в первую очередь.
В 22 года сноуборд, в 35 дайвинг, в 45 рыбалка, парапланеризм. Нормальное развитие ситуации.
Монетизация приложения - реклама и торговля внутри приложения.
корованы грабить можно будет?
Про Васюки не до конца понятно.)
Большинство минусов теме это Низкий технический уровень материала. Минусящие, поясните, что вы ожидали? Код? Или что?
Как представить всё это людям из этого списка?
https://yandex.ru/company/people
Идея напомнила ныне почивший сайт whatido.ru
http://web.archive.org/web/20081204012428/http://whatido.ru/about
Насколько я вижу по прошлым попыткам создания подробного приложения, запрос общества на такие соцсети имеется
Вы же понимаете, что приложения не общество создаёт? А закрываться они как раз могут из за отсутствия интереса у общества?
Чтобы общество проявило интерес к приложению, я добавил в него, помимо прочих зацепок, и Яндекс.
Яндекс оплачивает приложение и для пользователя оно бесплатно. Те же сайты/приложения знакомств бесплатны, по сути, только для регистрации в них. Дальше начинается дойка. Ине того, что хотят пользователи, а их кошельков. Это первый плюс и зацепка для юзера - раз бесплатно, то можно попробовать. И это первый интерес общества (юзеров), который приложение удовлетворяет.
Второй интерес общества (такой интерес есть у любого и каждого человека, как и жажла бесплатности) - заняться чем-нибудь приятным и/или полезным. И этот интерес приложение удовлетворяет.
Третий интерес в жизни любого - партнёр/компания. И это требование удовлетворено приложением.
Уже ТРИ существенных, одних из самых главных интересов практически любого человека, а, значит, и практически всего общества, - занятие, компания и бесплатно - удовлетворены приложением. Ну, или, как минимум, затронуты. И появилась площадка, на которой эти вопросы можно обсуждать и тут же решать практически (как НИИ и полигон).
Тут и государству место найдётся, пожалуйста. Пусть предлагает в рамках проекта свою программу за всё хорошее и против плохого. Альтернативу сексу-наркотикам- рок-н-роллу. Пожалуйста, вот площадка, наполняйте карту занятиями и местами, пропагандируйте свой ЗОЖ и политику партии, подкидывайте с вашего бюджета нашему, включайте это приложение в списки обязательных для продаваемых на территории РФ гаджетов ;) )))
Ну четвёртая халява для юзеров... А может быть и первая, как знать... Это ассистент по материально-хозяйственному обеспечению самого юзера и всех вообще его занятий. Алиса, которая будет знать, что юзер делал, делает и будет делать, а, значит, максимально точно будет знать, когда, где и что юзеру понадобится из товаров и услуг.
Это, на данный момент, самая ценнейшая в мире коммерческая информация.
Она и ассистента сделает недосягаемым для всех остальных подобных, по пользе и комфорту для юзера, и сам Яндекс, как торгово-рекламную корпорацию, эта информация также превознесёт. Помимо использования, Яндекс сможет и продавать её, делая рекламу для своих юзеров нужной, уместной и комфортной и вне данного приложения.
Я ж говорил, повторяю, интересы учтены не только общества, под чем вы подразумеваете юзеров, но и вообще всех участников приложения. И юзеров, и Яндекса, и торговцев, и рекламщиков, и всяческих властей.
Нет у общества причин и целей отказываться от такого приложения, ибо оно как раз в интересах общества в целом и каждой его части ;)
делая рекламу для своих юзеров нужной, уместной и комфортнойК сожалению, Алиса работает на того, кто ей приносит деньги, а не на пользователя. Если Алиса понимает, что пользователю надо постричься, она предложит не лучший салон, а тот, который ей оплатил рекламу. Причём у лучшего салона могут быть прекрасные отзывы и отличное качество, а оплативший — бомжатник-клоповник с хамоватым персоналом. Но Алиса поведёт пользователя туда, потому что денежку надо отрабатывать.
Уже ТРИ существенных, одних из самых главных интересов практически любого человека, а, значит, и практически всего общества, - занятие, компания и бесплатно - удовлетворены приложением
Ловко Вы всех под одну гребёнку)
Чем это лучше условного ВК с группами по интересам? Вся суть любой соцсети - в людях. Зачем людям бежать в очередную самую лучшую сеть?
Вы - типичный персонаж мема про "Ты ж программист, давай сделаем фейсбук, только лучше"
Нет у общества причин и целей отказываться от такого приложения, ибо оно как раз в интересах общества в целом и каждой его части
Чего не хватило приложениям, которые были до Вашего? Почему они не выстрелили, есть идеи?
Чтобы общество проявило интерес к приложению, я добавил в него, помимо прочих зацепок, и Яндекс.
Имхо, тут отпугнуть может, а не наоборот
Имхо, тут отпугнуть может, а не наоборотТут предлагается насильно впарить, в довесок к существующим сервисам (к Алисе, в примере у автора).
Как Сбер добавил своего голосового ассистента к онлайн-банку, и вуаля, у миллионов людей стоит ассистент от Сбера и санкционировано сливает на сервер разговорчики вокруг / образцы голоса.
У меня будет не слив, а подконтрольный сбор, накопление, анализ взодящей инфы и на выходе синтез необходимых юзеру инфоконструкций. Совершенное блаженство
Судя по тому, что заявляет автор, пользователи сами встанут в очередь, лишь бы воспользоваться новой соцсетью. Так что видимо ещё Яндекс доплатить должен будет за то, чтоб сделать такое
<<Ловко Вы всех под одну гребёнку)>>
Под какую гребёнку? Всем это интересно и это общеизвестный факт, не требующий доказательств. Это очевидно для любого нормального человека, в отличие...
<<Чем это лучше условного ВК с группами по интересам?>>
Удобством. Оно собрано по другим принципам.
Засеки, сколько времени и трудов тебе нужно, чтобы с ходу, на пустом месте, ПРЯМО СЕЙЧАС! получить 1)занятие, 2)информацию о нем, 3)компанию для него, 4) место и 5)всё материально-хозяйственное обеспечение для занятия. И так хотя бы 10 раз подряд, для объективности статистики. И ты офигеешь)))
А потом через это приложение попробуй))
<< Вся суть любой соцсети - в людях. Зачем людям бежать в очередную самую лучшую сеть?>>>
Ложное утверждение и, следовательно, ложный вывод.
1) она - самая лучшая (сами сказали)))
2) в ней есть то, чего нет у других - ассистент, личный бесплатный слуга для всех вообще человеческих потребностей, которые, если вы не знали, сводятся на 99% к потреблению товаров и услуг.
Зачем "людям бежать в очередную самую..."? За удобством, комфортом, возможностями, интересными занятиями и людьми, за... etc....
Кто постоянно ищет и потребляет новые занятия и людей, тот, фактически, живёт несколько жизней, а тот, кто всю жизнь среди трёх человек занимается одним и тем же - ни одной...
<<Вы - типичный персонаж мема про "Ты ж программист, давай сделаем фейсбук, только лучше">>
А вы типичный интернет-персонаж, который всегда знает, как нельзя и не получится, но никогда не знает, как всё получится и будет хорошо - навязчивый неудачник, старающийся всех вокруг заразить своим пессимизмом и депрессией)))
<<Чего не хватило приложениям, которые были до Вашего? Почему они не выстрелили, есть идеи?>>
Да я хз, я их, таких же, как моё, ещё не встречал.
К слову, гугл не изобретал ничего нового - поиск и реклама были и до него. Соцсети были и до фб, и до остальных, популярных сейчас, но сейчас есть только те, кто самые совершенные из множества когда-то бывших.
Вот я и хочу, в очередной раз, сменить бывших на ещё более лучших. Ибо я - ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ! Я РЕШАЮ В ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОМ МИРЕ!! Я! МУАХАХАХАБУГАГА!
Всем это интересно и это общеизвестный факт, не требующий доказательств
Ерунда какая то. Любой факт требует доказательства, я должен на слово верить?
А вы типичный интернет-персонаж, который всегда знает, как нельзя и не получится, но никогда не знает, как всё получится и будет хорошо - навязчивый неудачник, старающийся всех вокруг заразить своим пессимизмом и депрессией)))
Стремительно Вы на личности переходите
Если Вы уверены в своей идеи - идите в условный венчурный фонд, докажите, что выстрелит и с руками ногами оторвут. Но в Вашем случае скорее глаза раскроют, что таких гениальных идей которые всем нужны, но пока почему то никто не догадался сделать или пытались неправильно - пруд пруди.
Удобством. Оно собрано по другим принципам.
Да не собрано ничего. Прямо сейчас я могу пойти в условный ВК и найти там себе компанию, если захочу. А Вашей крутой сети я не вижу пока.
И так хотя бы 10 раз подряд, для объективности статистики. И ты офигеешь)))
Пока у Вас нет продукта, у Вас и цифр никаких нет, к чему тогда всё это?
в ней есть то, чего нет у других - ассистент, личный бесплатный слуга для всех вообще человеческих потребностей, которые, если вы не знали, сводятся на 99% к потреблению товаров и услуг.
Есть пруфы про проценты? А ассистент уже есть? Или это гипотетический ассистент?
За удобством, комфортом, возможностями, интересными занятиями и людьми, за... etc...
Ну так где всё это? У ВК вон тоже есть интересные люди, удобство, интересные занятия (те же игры). Не уверен насчёт комфорта и не понимаю, что вкладываете в это слово в контексте соцсети.
Да я хз, я их, таких же, как моё, ещё не встречал.
Ну вот зря, почитайте, поизучайте, это, собственно, то, с чего следует начать. Если кто то уже пытался сделать подобное, но не получилось - на это есть причины.
К слову, гугл не изобретал ничего нового - поиск и реклама были и до него. Соцсети были и до фб, и до остальных, популярных сейчас, но сейчас есть только те, кто самые совершенные из множества когда-то бывших.
Ну так, а сколько поисков, реклам и прочих сервисов сгинуло вникуда?
Я в общем подозреваю, что это какой то толстый троллинг
<<Ерунда какая то. Любой факт требует доказательства, я должен на слово верить?>>
ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ факты. Загуглите, что это. Факты известные всем. Как 2х2=4. Как теорема Пифагора. Надо доказывать, почему = 4? Почему а²+b²=c²? Настолько глуп и необразован? Ok.
Без вообще людей вокруг ты будешь жить хуже и быстрее сдохнешь. Это факт, доказанный самой эволюцией = Люди или, хотя бы, человек нужны. Поэтому это - один из главных интересов любого человека.
Ты постоянно что-то делаешь, даже когда спишь. Поспоришь с этим? Нет? Это второй постоянный интерес человека.
Бесплатно. Неужели бесплатное не нужно никому? Неужели между всеми равными, человек отдаст предпочтение платному вместо такого же бесплатного? Бесплатная вещь и абсолютно такая же за 1090р. Какую вещь выберет 99% людей, а, гений? А это третий интерес большинства...
Ну что, "ерунда" или просто ты туповат?))
<<Стремительно Вы на личности переходите>>
Я лишь еле поспеваю за вашей стремительностью: "Вы - типичный персонаж мема про "Ты ж программи..." и так далее... ©Пользователь dopusteam.
Ты просто испугался, что тебе справедливо и адекватно дают сдачи в ответ. Вся мелкая задиристая шушера, рано или поздно, нарывается на оборотку от нормального посона и с непривычки визит от испуга на всю конфу. Но ты подумай, а вдруг, это твой шанс и средство наконец-то поумнеть? )))
<<Да не собрано ничего. Прямо сейчас я могу пойти в условный ВК и найти там себе компанию, если захочу. А Вашей крутой сети я не вижу пока.>>
Малыш, ты её не видишь потому, что её пока нет. Совсем. Мы тут пока только обсуждаем нюансы её реализации и нужна она вообще или нет Поэтому ты пока ничего и не видишь. Понятненько?)))
И то, что ты этого всего не хочешь, тебе это всё не нравится, мы поняли, узбагойзя. Не хочешь - не надо. Иди с миром. Уговаривать не будем. Это всё - "херня", поэтому не трать на всякую "херню" своё драгоценное время, а иди и создавай то, что выстрелит, взлетит, пойдет и поплывёт. Мы верим в тебя, только уходи уже)))
<<Если Вы уверены в своей идеи - идите в условный венчурный фонд, докажите, что выстрелит и с руками ногами оторвут.>>
А если вы уверены в своём, то тоже идите и не нойте тут. = же? ))
Если вы до такого возраста дожили и не научились читать и осмысливать прочитанное, то вам точно следует покинуть столь интеллектуальный форум.
Несмотря на неоднократные мои заявления, вы так и не смогли понять, что нужен именно Яндекс, и именно он должен создать приложение, иначе ничего не получится и результаты будут как у подобных начинаний. Извините, но глядя в книгу, вы видите фигу. И поэтому кричите на неё)))
<<Но в Вашем случае скорее глаза раскроют, что таких гениальных идей которые всем нужны, но пока почему то никто не догадался сделать или пытались неправильно - пруд пруди.>>
Пруд пруди? Описанных мною приложений? С перечнем актуальных доступных занятий, которыми занимаются люди вокруг? С картой? Занятиями прям сейчас? И в ближайшие 3 часа? И 3 дня? С ТАКИМ ассистентом и сервисами товаров и услуг, обеспечивающими его эффективную работу?
Пруд пруди? Прям таких вот? ДАЙ ССЫЛКУ, ХОТЬ НА ОДНО, ОТВЕЧАЮЩЕЕ УКАЗАННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ! ИЛИ ТЫ БУДЕШЬ ТУТ НАВЕЧНО ПРОСТО БАЛАБОЛ И НИ ОДИН ПОПЯДОЧНЫЙ ТЕБЕ РУКИ НЕ ПОДАСТ.
Дальнейшие твои бредни, балабол, комментировать не вижу смысла. Счастливого пути
Почему а²+b²=c²? Настолько глуп и необразован? Ok.
Вообще есть доказательство этого
Без вообще людей вокруг ты будешь жить хуже и быстрее сдохнешь. Это факт, доказанный самой эволюцией = Люди или, хотя бы, человек нужны. Поэтому это - один из главных интересов любого человека.
С большой долей вероятности я умру без еды, воды, воздуха и денег.
Бесплатно. Неужели бесплатное не нужно никому?
Почему тогда люди пользуются платными сервисами при наличии бесплатных? Это не самоцель
С ТАКИМ ассистентом и сервисами товаров и услуг, обеспечивающими его эффективную работу
С каким? С несуществующим?
Дальнейшие твои бредни, балабол, комментировать не вижу смысла. Счастливого пути
Сильно ж подожгло, видимо
<<Вообще есть доказательство этого>>
Вот и с другими общеизвестными фактами также.
<<С большой долей вероятности я умру без еды, воды, воздуха и денег.>>
Вот. Находясь среди людей вероятность этого меньше. И выше, если наоборот. Разве нет? Разве это не очевидный факт, саза фака?
<<Почему тогда люди пользуются платными сервисами при наличии бесплатных? Это не самоцель>>
Ыыы может, потому, что нет полноценных бесплатных? Не, не задумывался об этом? Заметно...
<<Сильно ж подожгло, видимо>>
Конечно. Это же не что-то умное, сложное, интригующее, загадочное, интересное и так далее.. это просто глупость... Тупость... Вот я и злюсь на себя за то, что трачу своё время попусту - пытаюсь реанимировать мертвеца (я про ваш интеллект), несмотря на специфический запах и явные очаги разложения.
нужен именно Яндекс, и именно он должен создать приложение, иначе ничего не получитсяА что такого в Яндексе, что именно он? Гугл не подходит (он уже пробовал — не получилось).
Почему не фейсбук, он же в 50-100 раз крупнее Я (по базе пользователей).
<<А что такого в Яндексе, что именно он? Гугл не подходит (он уже пробовал — не получилось).>>
Я дома. И Яндекс в России. А Гугл - нет.
У Яндекса есть поддержка режима, а у Гугла - наоборот.
У Яндекса есть большинство необходимых для приложения (ассистента) сервисов (услуг/товаров), а у Гугла - нет
Да и придумалось у меня.всё как-то для Яндекса, а не для Гугла. М.б. потому, что я пользовался именно сервисами Яндекса...
<<Почему не фейсбук, он же в 50-100 раз крупнее Я (по базе пользователей).>>
Можно было бы и его переработать, добавить в него торговлю, рекламу, мои плюшки и было бы супер, но он пошёл по другому пути - в мету, чем, к слову, и мне нервишки пощекотал, ибо дорогу моим планам" перешёл" (как мне показалось на первый взгляд)
Короче, писалось, непонятно почему, именно под Яндекс, но из-за совершенства её можно адаптировать под любую ТОРГОВУЮ площадку. Писал уже: азон-амасон-алибазон
А мне идея понравилась. Кто со мной:
голым в чистом поле, под дождём
Но... Есть несколько но. Пока приложение(сервис) не раскручен, в моем Саратове(ну и в другом среднем городе) пользователей будет мало, поэтому желающих что-то делать вместе, будет мало, а уж тем более стоять со мной голым под дождем, и приложение будут считать бесполезным и не пользоваться им. И второе, что-то мне подсказывает, что это будет превращаться в сервис по поиску партнёра на ночь.
Каждая соцсеть когда-то начиналась с нуля пользователей.
И второе, что-то мне подсказывает, что это будет превращаться в сервис по поиску партнёра на ночь.
Как будто бы что-то плохое?
Яндекс, если захочет, раскрутит и наполнит пользователями сеть очень быстро. А когда они сами чуток завяжутся, наполненте сети пойдет лавинообразно
Здравствуйте, Яндекс. Я, ipolfirst. Хотел бы чтобы вы сделали приложение для смартов, ПК и прочего, социальная сеть суть такова...
Судя по соотношению оценок стартпоста идея людям нравится. А комменты показывают, что серьезных недостатков хейтерами не выявлено.
Вывод: можно делать ;)
У меня, по ходу, ограничена возможность ставить плюсы участникам обсуждения, поэтому извиняйте ))
Интересно. Можно ещё подобное сделать — "Доедайка". Когда свариал поесть и осталось лишнее. Доедать вредно, в холодильник вредно и вкус теряется, выбрасывать жалко. Выставляешь в приложении и кто-нибудь приходит и доедает, все довольны.
https://youtu.be/3c09THxNmKA
Всё-таки опрос показывает, что такая соцсеть вызывает интерес у потенциальных участников ;)
А как тут вообще до Яндекса дотянуться? Есть у кого точки пересечения?
Сука...хитрая самогонка...опять меня обманула... до завтра, рбята
Открой отдыхающих. Активный отдых. Девушки. Не более трёх.
Девушки в Отрадном
Открой Планы. Вечер. Статус. Кино, кафе, свидание, секс. Включи Приглашения. Девушки. Не более двух. Открой Требования. Автозаполнение. Подтвердить.
Создание для таких целей аж новой соцсети напоминает мне анекдот
Приходит женщина в секс-шоп, а там среди всяких приспособлений продается комар в стеклянной банке. Она удивленно спрашивает у продавца:
– А как этим пользоваться?
– Да очень просто. Приносите домой, раздеваетесь, ложитесь на постель, открываете банку, комар дальше сам все сделает. Ну, если вдруг какие-то вопросы все же возникнут, вы всегда можете позвонить в техподдержку по этому телефону.
Женщина покупает комара, приносит домой, раздевается, ложится, открывает банку. Комар со звуком "ЗЗЗЗЗ" вылетает, садится на потолок и ничего не делает. Она, ничего не дождавшись, звонит в техподдержку. Оператор говорит ей:
– Мы вас поняли, оставайтесь на месте, наш специалист сейчас приедет.
Через полчаса в спальню к женщине врывается мужик, по пути стаскивает с себя одежду, смотрит вверх на комара и говорит:
– Смотри, сука, последний раз показываю!
Ещё один метод и средство социализации, коммуникации
Нет, конечно. Ровно как и современные соцсети не являются "средством социализации", а "средство коммуникации" это совсем про другое.
Собственно, сама точка отсчета, откуда все пошло не туда:
Мы постоянно чем-то занимаемся, с кем-то общаемся и заводим новые знакомства.
Потому что постоянно мы этого как раз и не делаем. Мы это делаем либо спонтанно, либо по какой-то причине (одиночество, проф. связи, etc). Ну и все, собственно.
Любой стартап по новому выпячивает и решает ранее незамеченные потребности людей. Потребность, указанная автором, безусловно есть и то, что раньше не получилось у других, еще ничего не значит - причин может миллион и маленькая тележка.
То, что у Гугла не взлетело - еще ни разу не показатель, бюрократия она такая бюрократия. Поэтому я сомневаюсь, что взлетело бы и у Яндекса.
Иначе бы он попросил Алису разместить объявление: «Сегодня устраиваю вечер поэзии серебрянного века. В программе чтение стихов и обсуждение стилистических приёмов. Приглашаются все.» И рассказал бы нам, как к нему восторженные литераторы пришли.
Так нет же, у него всё пошло и банально.
Если автор не делает того, что хочется лично вам, то он во что-то там нн верит? Это у вас логика такая, да?
Надо было в кратком примере и это, уже подразумеваемое самим приложением прописывать, чтоб было больше букаф и отвлекало читателя? Роман написать про воображаемое приложение? Нафига? Чтобы любители на ровном месте цепляться к словам не цеплялись к словам? Да плевать на них, так-то, если честно
И что плохого, если приложение будет настраиваться пользователем под его нужды так, как хочет он сам? Прибыль же владельцам и участникам будет с торговли идти, а не с поборов с юзеров. Хотя и это тоже никто пока не запрещал...
TO ALL
Я не совсем понимаю... Если тема тебе интересна, то поддержи её в развитии, советом или предложением, или автора, хотя бы, морально... Если не интересна, то пройди мимо, чего нос совать в, по твоему же мнению, откровенную ерунду? Такое поведение для нормального человека рисует логика и здравый смысл, разве нет?
Так зачем все эти комменты в стиле "ты дурачок, у тебя ничего не получится, не смей мечтать, пейсать и вообще что-либо говорить и делать"?
Или эти комменты пишут не нормальные люди? Собачьи сердца? У собак же так, да, всё, что нельзя сожрать и трахнуть, надо обоссать и облаять, не так ли? )))
Какие ко мне вообще могут быть претензии по "техкачеству материала" и прочим "критериям", если я сразу конкретно пояснил, что это идея приложения, которое я не хочу делать сам, а хочу получить от профразраба как рядовой юзверь, в массе, ибо я во всём этом, в техплане, ничегошеньки не смыслю и ресурсами создателя не обладаю. Притом, это изначально завязано на какую-то уже мощную контору. Поэтому я лишь тезисно, насколько у меня хватило накопленных познаний в этой области творчества, накидал структуру приложения и в общих чертах обрисовал те механизмы взаимного удовлетворения интересов сторон (участников), которые, по, опять же, моему личному мнению, будут приводить эту структуру в движение, в сторону развития. Всё.
Опубликовано это для того, чтобы ТЕ, КОМУ ЭТО ИНТЕРЕСНО, взяли это и сделали, и возрадовались сами. Или помогли дотащить идейку до тех, кто это сможет. Попытка - не пытка, как говорится.
Но поналезли почему-то те, кто ничего дельного посоветовать не может, ни мне, ни по сути приложения, зато, непонятно с какого перепуга, пытается меня убедить в том, что я дурачок, у меня гарантированно ничего не получитсяи тд и тп... Складывается впечатление, что какие-то неспособные ни на что неудачники пришли поныть первому встречному и испачкать ему карму лишь ради самого этого процесса нытья и пачканья...
Были бы вы тут похитрее, ребята, подхватили бы тему, вывели в топ, накидали полезного по сути, подтянули бы сюда с Яндекса ребят... Глядишь и развели бы Яндекс на .apk )) и не гадали бы, как диванные нострадамусы, взлетитневзлетит, а тестили бы существующую прогу и допиливали бы её под себя...
Врачи говорят, депрессия - серьёзное заболевание. Проверьтесь, ребята, вы тут слишком унылые, даже для пессимистов))
И кто что не говорил бы...типа... Да я всегда сам в любой момент смогу придумать себе занятие! У меня уже есть все занятия на свете и нет времени! Друзей-компаний всегда хватает... Или любые другие подобные отговорки... По факту, ни у кого нет волшебной кнопки, по нажатию на которую вам выпадал бы постоянно растущий список актуальных занятий вокруг вас и, соответственно, людей, с которыми вы могли бы за два клика связаться и заняться понравившимся делом.
Нет сейчас ни у кого такой свободы, такого выбора, таких альтернатив, таких возможностей, такого удобства потребления этого, как можно было бы сделать с помощью такого приложения.
И, благодаря вам, не будет ))
«Что делаешь?»