Комментарии 50
Взял Air на M1 год назад и не пожалел ни секунды. Легкий, быстрый, тихий (совсем), автономный и не дорогой (Привет M1 MAX).
он не тихий, он беззвучный - там же нет ни одного вентилятора
Планирую купить такой себе. Скажите, в нём есть режим сохранения аккумулятора? Это когда он при постоянном подключении к сети заряжен не на 100%, а на 60...80.
См. Optimised battery charging. Тем не менее через год использования Battery health показывает 93% от максимальной емкости.
Да, есть. Называется "optimised battery charging"
Встроенного режима ограничения зарядки нет, есть оптимизация по медленной зарядке после 80% как вам написали ниже.
Но есть сторонние утилиты, которые позволяют прописать ограничение, например, AlDente
по-моему есть встроенный режим.
нет, есть встроенный режим, который "отключает" зарядку для снижения аккума до ~80% зарядки и потом держит на нём.
При этом встроенный Smart режим старается определить когда вы отключаете ноут от питания (например, ежедневно в 8 утра вы уходите куда-то) и к этому времени подгоняет зарядку до 100%
Почему статья в минусах?
Низкий технический уровень? Возможно, слишком "вода" и субъективное описание, без характеристик, тестов итп
Не место на хабре?
Негативные отзывы в сторону apple?
Я тоже искал ноутбук, данную статью нахожу полезной лично мне.
Автор, так какое реальное автономное время работы?
Если честно, статья была в песочнице и планировался бенчмаркинг двух ноутбуков. Это сырая статья. Реальное время работы зависит от того, что будете делать. При серфинга в интернете в опере с включенным режимом сохранения энергии от 14 часов до 18. Если только редактировать файлы в vim, то вообще показывает 18-19. Автономность на хорошем уровне. Но если ide типа rider от jb запустить, то там часто грузится процессор и от этого греется, включается куллер
Обговорили с сестрой, она сказала, что с удовольствием купит у меня ноутбук со светящимся яблочком, а я добавлю и куплю что-нибудь взамен.
жестоко... и не стыдно было с сестры брать деньги за б\у?
Ты это серьезно?
Не у всех зарплаты позволяют, подарить 500$ родственникам, особенно если это основной рабочий комп.
И не всем зарплаты позволяют брать новый за 1000$ и выше, иногда лучше взять б/у на топовом железо 3-5 летней давности, чем современный новый мусор за теже деньги.
Она сама предложила этот вариант. Тем более, что у кого-то она бы купила его намного дороже. Это называется взаимопомощь
Можно пробросить флешку в любую вмку во вмваре фьюжен и делать с ней все что хочется. Незнаю что за сфера применения ноутбука для которой важна автономность в 17 часов. Обычно ноут носится в рюкзаке из дома на работу и там втыкается во внешний моник.
Я езжу к родственникам, дорога иногда занимает по 6-8 часов. Так же жду жену в машине около метро, но тут около часа. Запас по автономности лучше, чем его отсутствие. Те более apple кичится своим м1, но не далеко ушли от amd. Я хотел акцентировать на этом внимание. И если честно, когда я выбирал, то была цель найти ноутбук с автономностью 10ч и что бы она соответствовала той, что заявляют (честность производителя), но как оказалось таких не много. А тут обещали больше, чем у конкурентов, а после установки линукса еще получилось увеличить.
Не все берут ноуты только чтобы таскать с работы и на работу. Для меня самое большое преимущество ноутбука - возможность не напрягаясь взять его на диван, поработать в кофейне и т.д., короче не быть привязанным к столу с монитором, а провода при этих сценариях только мешаются. Кроме того не всегда ноут заряжен при выходе из дома. Поверьте, не брать с собой зарядник будучи уверенным что 30+ процентов хватит до конца рабочего дня - дорогого стоит.
Рассматривали Dell XPS? Там экраны не хуже яблочных.
По поводу Xiaomi - летом взял Mi Notebook Pro 15 i7-8550U 16G 512 MX250 W (JYU4147), тоже хотел как мак но не мак и без макоси - корпус металл, глянец, хороший тач, батарея не сильно критична (после асуса, ага), 15+шка нужна была позарез и на клавиатуре кнопки-стрелки одной высоты + Home-End-PageUp/Dn (ну оч бесит, что на маке их нет). Тоже долго колебался насчет проца (был помощнее) и таки да - лучше памяти +4 гига хотя б. По факту всем доволен, тач только немного туговат на нажим по сравнению с маком, и батарея не знаю, может часа 4-5 держит. Матрица FHD, не ретина, но никаких намеков на пискели не вижу. По деньгам вышло где-то 800уев кажется - взял уцененку (месяц на витрине), продавался с Вин10. Зарядка Type-C, прикупил 2м шнурок. Мак-не мак, но выбором за .ти деньги доволен абсолютно. Плюс нормальные порты, опять же - в новом маке USB и HDMI только через переходник.
ИМХО, реальная альтернатива макбукам для разработки ThinkPad-ы, но по ценнику они того же уровня. Линуксы на них как родные, по надежности вообще вопросов нет, у меня х220 уже больше 12 лет трудится и вообще с ним ничего не случилось, даже от гопоты разок им же отбивался. Но эппл, это все таки магия, раз подсел и все. Да денег жрет на порядок больше чем если бы на линуксах, но оно того стоит (mb pro 15 2019 intel), клава, трекпад, экран, звук - все такое же как и при покупке, сейчас даже особо и нет мыслей переходить на м1, возможно в следующем году начну думать и то не факт, но пока доволен абсолютно всем. Батарея средняя, но это при том, что у меня i9, нагружается постоянно, разрабатываю системы с обработкой изображений. Docker и все дела работают вообще без всяких бубнов. Единственное что IDE лучше не заводить, vim/vscode - полет офигенный.
В MacOS есть поддержка ntfs, но она экспериментальная и надо включать через терминал. У меня с флешкой на 128 ГБ работает нормально. Но вообще, VirtualBox с линуксом вам в помощь.
Делать сравнение мониторов по фотографиям - это вообще швах. Ну то есть у вас камера искажает цвета, мониторы тех, кто это читает искажают цвета, плюс глаза у всех видят по разному. На Маке был TrueTone включен или нет? Он тоже искажает цвета.
Вообще, это не первая статья, где кто-то не подружился с Маком, но на самом деле после борьбы с Виндоусом, когда непонятно почему Винда тебе сама обновила драйвер, из-за чего дискретная карта отвалилась и тд, макбук воспринимается как открыл, настроил и забыл. Поэтому когда выбор стоит между Мак и Виндоус, то незадумываясь я беру первое.
А маковский великолепный тачпад пока никто так и не смог повторить.
Искал лаптоп для себя пару лет назад. Нашёл, по сути, только одну модель (+дополнительно метабокс) - Gigabyte AERO 17 HDR, да и то добавлял память и ссд.
Критерии простые: 17 дюймов 4K экран, человеческая клавиатура и современный процессор.
Есть аналогичные MSI, но их не рассматривал принципиально из-за катострофически низкого качества сборки.
Есть миф, что макбуки дорогие, но это не так - аналоги стоят столько же +/-.
А вот для разработки современные макбуки плохо подходят, если вы не пишете под OsX или iOS - x86 виртуализация будет плохо работать на ARM процессоре.
Плюс у мака были проблемы с драйверами для T2 чипа под линукс. Не знаю пофикшена эта проблема уже или нет.
Есть миф, что макбуки дорогие, но это не так - аналоги стоят столько же +/-.
Это не миф. Ваше утверждение обычная манипуляция.
Да, есть модели аналоги по цене сопоставимой с макбуком, а то и дороже. Это просто факт.
Но фишка в том, что среди PC ноутов есть огромный выбор, которого нет у макбуков. Если рассматривать базовые модели, то цена одна, но стоит пожелать например 32Гб (т.е. +16Гб памяти) и маки сраз уходят в отрыв, и каждое пожелание будет всё больше увеличивать отрыв. Да в PC ноутах тоже есть модели c распаянной памятью, но ведь есть и без неё, с возможностью замены/расширения. И т.д. и т.п.
А еще можно учесть, что новые макбуки опять стали "крпичиками", с весом 2.2кг) То выбора становится еще больше.
Ну вот простой пример, мой личный. Полностью металлический Legion 7, с 64Гб памяти и 2Тб диска мне обошёлся в 170 т.р. Аналогичный Макбук 16" в базе (с 32Гб т.к. 64Гб поизводитель запретил студа ставить, ага), стоит 334т.р. Если выбрать проц побогаче, на который можно установить 64Гб памяти, то выйдет 395 т.р.
Да, сравнение такое себе, легион на 200гр больше весит, но учитывая всё остальное, большинство людей просто не заметит разницы. 15 часов от батареи? Да, коненчо это прикольно, только зачем оно при весе в 2.2кг? Кому-то может это и нужно, только я вот не хочу доплачивать кучу денег за фишки, которы не нужны.
Я вот не вижу разницы со стоящим рядом топовым macbook pro 16" 2020 года, у которого ценник под 300к. Т.е. вот я наблюдаю эти 2 ноута стоящие рядом и магия apple куда-то исчезает))
Я не хочу сказать, что макбук плохой, нисколько. Просто разницы в нём явно не на ценник порядка х2 относительно того же легиона.
Т.е. на PC у меня есть самое главное, есть выбор.
Надо лёгкий и тонкий в ущерб распаянной паяти? Не вопрос.
Надо больше памяти в ущерб мобильности? Да ради бога.
Надо всё это вместе, да еще и чтобы круто было? Да пожалуйста, бери thikpad или dell xps (или что там вам больше нравится) сценником как у apple.
Именно в игнорировании большого количества вариантов в PC ноутов и есть манипуляция этого утверждения.
Где вы такие цены на маки нашли? Последний макпро с 32 G и 2T стоит 374990.
Процессор и видео у него сильно лучше чем у вышеупомянутого легиона.
У матрицы выше разрешение и почти наверняка лучше по-качеству.
Более того, легион с 2T диска я на озоне не нашёл и даже 1T дороже, чем, то что вы упомянули. Если закупать дополнительно память и диск, то это ещё дополнительные расходы.
В общем сравнивать, надо с сопоставимыми лаптопами, у которых такие же характеристики. Тогда и разница в цене улетучится.
Большого выбора PC лаптопов, на самом деле, нет - либо слабенькие хипстерские машинки на которых ничего не идёт, либо кирпичи с жидкостным охлаждением без 4K экрана и в которые всё равно надо добавлятиь память и SSD.
Где вы такие цены на маки нашли? Последний макпро с 32 G и 2T стоит 374990
Очень удобно приводить в пример не ту конфиграцию, которую обсуждаем) Отвечая на ваш вопрос, на сайте apple, только вот я сравнивал 64Гб модельку, а не 32Гб.
У матрицы выше разрешение и почти наверняка лучше по-качеству.
Формально, циферки чуть больше, но вот реальная разница на столько небольшая, когда они рядом стоят, что разницу надо в спец тестах находить. Это как в машине, она может разогнаться до 280км/ч, вот отлько ездить на таких скоростях негде и чтобы увидеть эту разницу надо на спец трэк ехать.
Большого выбора PC лаптопов, на самом деле, нет - либо слабенькие хипстерские машинки на которых ничего не идёт, либо кирпичи с жидкостным охлаждением без 4K экрана и в которые всё равно надо добавлятиь память и SSD.
Такое себе передёргивание) На самом деле выбор есть, если не утрировать до "трэше машинки с китая за 30к руб")). Вот смотрите, возьмём для примера тотже легион. У меня есть выбор между процессорами и видеокартами. Платформа остаётся таже самая, экран, клавиатура, корпус и т.д., меняется только проц и видяха. Если я программер и на игры мне пофиг я могу выбрать модельку с i7 или R7 с видяхой 3050 за (примерно) 140к, добавить за 30к еще 64Гб памяти и 1Тб диск. Или выбрать топовый конфиг на i9 или R9 + 3080 за 280к руб с 32Гб и 2Тб диском и за 15к добавить до 64Гб. И не надо рассказывать про "это же надо открывать и что-то менять", суть не в этом (если не знаешь с какой стороны за отвёртку браться или страшно, то можно в сервисе за 2-3к руб поменять), а в том что мне дают выбор, которого у applу просто нет. У apple, если я хочу конфиг с 64Гб памятии, я просто обязан купить более дорогую платформу, топовые проц и видеокарту. Таким образом добавить до 64Гб памяти и 2Тб диск будет стоить +100к. руб. на оф сайте. Итого комп с 64 Гб и 2Тб памяти выходит в 394 990 руб. В то время как я могу взять гораздо более сбалансированную машинку под разработку на PC, ценой порядка 200к руб. Разница в этоих ноутах конено же будет, формально, по цифрам, макбук лучше. Но это будет разница точно не на 200к руб.
Ну в от сравним цифры: Леоин на 200гр больше весит, экран 3072×1920 против 2560 × 1600, батарея 15 ч против 6ч. Батарея круто, только вот мне лично негде её использовать, я по 15 часов не работаю за компом) Производительность у apple больше, но только в спец приложениях типа редактирования видео, что надо далеко не всем. В общем разница есть, но для меня она не тянет на 200к руб ) Конечно же это не абсолют, т.к. всегда будут люди которым эти особенности прямо как бальзам на душу, а на цену пофиг, но подозреваю, что таких не большинство).
Т.е. повторюсь, да, PC ноуты тоже бываю ценой как macbook, но там есть огромный выбор и можно подобрать более сбалансированную машинку, с общими характиристиками очень близкими к макбукам, за цену сильно ниже.
"Близкие характиристики", в моём понимании, это такие которые можно заметить без спец тестов или вовсе не нужны (как например мощная видеокарта или очень долгая работа от батареи)
Вы забыли стоимость дисплея макбука учесть
Так а свежие Макбуки вы совсем не рассматривали? Если вам все так понравилось в прошлом Маке, то почему не посмотрели на последние модели? Кроме того уже несколько лет как топовые модели других производителей сравнялись (а местами и превзошли) Маки по цене
Здоровые люди оптимизируют ноуты (и компы) сначала по максимуму втыкуемой памяти, затем по всем остальным параметрам. И тут оказывается, что привычый для курильщиков выбор между брендами (с прицепом из вендорских фиксированных конфигов память + диск) работает только для тех, для кого ценность денег в минимальном приоритете.
Сначала отметаются модели со смешным объёмом распаянной памяти. Затем оказывается, что дельта памяти, доступная с помощью "ручного втыка" стоит десятки тыр, сравнительно с сотнями тыр — ценой апгрейда вендорского конфига из магазина на более дорогой.
Думал заменить свой MBP 13" на что-то из подвинутых виндовых игровых ноутов, но быстро понял, что такого UX под виндой не будет и близко, зато будут виндовые косяки с отрисовкой шрифтов (IntelliJ под маком и виндой - две большие разницы) и мелкими или размазанными элементами на high DPI дисплеях (в Microsoft их не могут починить со времён 8й винды, что многое говорит об их отношении к пользователям).
Лучше куплю новый мак и приставку для игр.
Зато на современных MacOS проблемы рендерингом шрифтов на LoDPI (FullHD 24") экранах.
в Microsoft их не могут починить со времён 8й винды, что многое говорит об их отношении к пользователямПричём тут Microsoft, если поддержку HiDPI в приложениях должен пилить разработчик приложения? Если в IntelliJ что-то криво под Windows, это лишь говорит об отношении разработчиков IntelliJ к их пользователям под Windows.
Не думаю что 13-14 дюймов годится для разработки, 17 ещё лучше, но ноуты получаются слишком тяжёлые, так что 15 пока идеально.
Сделал себе подарок на НГ в виде такого же 14ACN6 но с процессором 5800U (82L7000TRK). Перед этим тоже долго выбирал среди кучи моделей, основные критерии были экран 14'', корпус металл или хороший пластик, процессор с низким TDP, возможность поставить до 32Гб оперативной памяти, зарядка через Type-C (чтобы таскать с собой одну зарядку и на ноутбук, и на телефон). Вроде подобрал уже Thinkpad T14 Gen2 AMD-версии, но их у нас не купить, а из-за границы к и так немаленькой цене придется добавлять 15% пошлины. В итоге остановился на Ideapad в KNS.
В общем, модель хорошая. Процессор холодный и тихий, неплохой экран. Программы, что я использую, в таком большом разрешении как 2880x1800 (коэффицент масштабирования в настройках дисплея поставил 250%) выглядят нормально. Установлена Windows 10 (драйверы подтягиваются сами вместе с обновлениями) и Ubuntu. В основном использую Windows. Но есть у ноутбука и недостатки: какая-то странная регулировка яркости в Windows - реально использовать можно только при 75-100%, остальные уровни темные, в Ubuntu регулировка уровней более равномерная что-ли; при работе от сети кулер работает всегда (хоть и на минимальных оборотах, но его в тихой комнате слышно); подсветка клавиш не гаснет по таймауту (или я не нашел, где это настроить) и два ее уровня не слишком отличаются друг от друга; корпус таки поскрипывает если брать ноутбук на весу за какой-либо край; из режимов сна поддерживает только S0 Low power idle (сужу по выводу утилиты "powercfg.exe /A"); для включения режима сохранения аккумулятора необходимо ставить здоровый пакет утилит Lenovo Vantage, т.к. в биосе (или что тут вместо него) настройки сохранения аккумулятора нет.
Ну и главная боль - это работа с внешним монитором. Он у меня 24'' 2560x1440, в свойствах дисплея поставлен коэффицент масштабирования 150%. Настроен так, чтобы при его подключении встроенный дисплей ноутбука отключался. Так вот, если коэффициенты масштабирования у дисплеев разные, то программы при переходе с одного дисплея на другой неплохо корежит. То контролы расползутся, то размер иконок скачет. Пожалуй, более менее адекватно себя ведут UWP-приложения, да Firefox. С предыдущим ноутбуком такой проблемы не было (у того встроенный дисплей был 13.3'' 1920x1080 с масштабированием 150%). И вот из-за этой проблемы подумываю уже о замене.
Подсветка в линуксе может задаваться с градацией до 255 уровней. Эта статья сырая и я многое не дописал. И если честно был очень удивлен, что ее увидят другие. Думал, что песочницу только модераторы видят. Я первую статью пишу.
Гибернация и сон работали. Но не стабильно, я отключил. Скорость загрузки высокая, не напрягает загрузиться.
Функцию сохранения аккумулятора поддерживает, работает (в linux точно, в windows не пробовал).
Возможно скрип - особенность конкретного экземпляра, я пока не замечал у своего, проверю ещё раз.
Я взял 16'' макбук про 2021, около 220к стоит. Из плюсов конечно экран, вполне комфортно без монитора кодить, а когда монитор подключаю то всегда могу ноут открыть для второго окна. Из минусов - ну он чисто для дома, могу на диван пойти, могу на кухню. Для постоянной носки минимальный эир на м1, такой ноут можно с планшетом сравнить - легкий, тонкий, живучий. Но макось слегка раздражает, ни фотки нормально полистать стрелочками, ни прибраться на внешнем харде на ntfs... внешние мышки все кроме яблочной как то неправильно работают со скролом, то крутить надо долго и двигается медленно, то дергается на полстраницы при легком прикосновении, заточено всё под сенсорный скрол, но с таким скролом опять инерция при масштабировании карт типа 2гис мешает. С монитором тоже на макоси, был у меня монитор с display port и на нем звук был хорошим чтобы ролики в ютубе смотреть и фильмы, но макось не умеет микшировать звук hdmi и dp и еще много такого есть, чего на винде и линуксе не встретишь.
Замена Mackbook Pro 15 (mid 15) в 2021