Каким они хотят видеть хром в будущем, чем то похожим на firefox/opera или больше на safari.
Вообщем интересно знать каким видят место Хрома в интернете сами разработчики, для кого они делают свой продукт.
«более менее сносно работает» это не ответ.
Когда будет beta, с поддержкой флеша и возможностью настройки? В общем хотелось бы увидеть roadmap.
Да, работает быстро и уже стабильно. Но основным браузером пока он стать не может.
ну это же не повод отменять вопрос по готовности Linux-версии. Просто хочется конкретики.
Хотя вот для посерфить я сейчас использую Arora — также быстро + опционально можно догрузить флеш.
Я думаю сама новость отдельного топика не заслуживает. Другое дело, что выложены и исходники этих расширений и было бы хорошо написать топик про разработку собственного расширения, но это к сожалению не про меня :)
2mirritil — стратегия Гугл, насколько я понимаю, — собирать максимум информации о пользователе через комплекс своих сервисов (которые, безусловно, хороши), чтобы потом иметь возможность предложить юзеру наиболее релевантную рекламу (что собирает Хром — к примеру, хотя бы на сервисе, названном bogus). И хотя моя скромная персона, по крайней мере пока, вряд ли может заинтересовать кого-то, кто может заставить Гугл «слить» информацию обо мне, возможность такого хода мне не нравится.
> сколько «столько»? хром спрашивает у вас, что вы любите есть на завтрак, что ли? :)
нет конечно, но предполагаю, что данные, собранные Гугл на многих из нас, позволяют ответить, в частности, и на такой вопрос :)
Вы ошибаетесь. Такой стратегии у Google нет. Главная стратегия Google — полная прозрачность во всех неоднозначных вопросах, и особенно в вопросах приватности.
Таргетинг поисковой рекламы базируется только на ключевых словах текущего поиска; таргетинг адсенса и визуальной рекламы — на контексте, и лишь с марта 2009 г. (гораздо позже, чем у конкурентов), таргетинг стал зависеть от списка интересов, который строится на базе вашего куки. Список интересов вам доступен на специальной страничке, и вы можете отказаться от таргетинга по интересам здесь. Если вы откажетесь от таргетинга по интересам, то реклама от вашего поведения (и ваших предпочтений) вообще не будет зависеть, а лишь от тех текстов, что вокруг рекламы.
Полной прозрачности помогает и опенсорсовость Chrome и Update, так что убедиться в том, что по линку bogus'а слишком много неверной информации, несложно. Во-первых, все опции запросов от Chrome к сторонним сервисам могут быть отключены напрямую из опций (Under the hood -> Privacy). Далее: «уникальный ID клиента» просто не существует. Все запросы к сервисам идут неперсонализированно. Suggest (предложения поисковых запросов по ходу ввода слов в адресной строке) отсылаются точно так же, как и из Firefox (неперсонализированно и на тот же сервер); и все данные о запросах уничтожаются в пределах 24 часов; если начать набор с http://, то suggest отключается; его можно отключить вообще из настроек; и если сменить дефолтовый поиск с Google на другой, то и запросы по Suggest будут идти не гуглу, а вашему провайдеру. Отправка отчётов об ошибках помогает улучшить браузер, и отключаема в опциях (точно так же, как и в других браузерах). Что автор поста имеет в виду под «URL слежение» мне непонятно. В общем, по остальным пунктам можно тоже подробнее пройтись, но в двух словах — и стандартный хром не даёт гуглу возможность собрать информацию о вас, но если вас напрягает любая связь с серверами — всё можно отключить через настройки, без необходимости установки сторонней сборки. В общем, несмотря на все усилия сделать максимально удобный, безопасный, и при этом прозрачный и понятный браузер, всё равно паранойя цветёт :).
mirritil, вижу вы весьма подкованны в данном плане :) Спасибо за ссылки. Если позволите, несколько уточнений/вопросов:
> уникальный ID клиента
не уверен, но возможно имеется ввиду ID, записываемый в cookie, которое, как известно, фактически сохраняется, пока жив пользователь
> и все данные о запросах уничтожаются в пределах 24 часов
утверждается ли это где-нибудь Гуглом буквально? я как-то подобных утверждений не встречал
> Вы ошибаетесь. Такой стратегии у Google нет.
Почему вы так решили? По-моему, она вполне логична, хорошо описывает развитие компании и, в принципе, сама по себе не несет ничего плохого (даже наоборот — меньше спама, больше того, что нужно пользователю). Тем не менее уже сами возможности злоупотребления, которые порождает такая схема, являются для меня достаточными, чтобы выбрать, к примеру, Firefox, а не Chrom (даже если допустить, что все другие показатели у них были бы равны).
Я по жизни исповедую простую стратегию: чтобы тебя не обворовали, не создавай для этого возможностей.
П.С. Критика Гугл в отношении privacy красивше изложена в Википедии.
Насчёт стратегии: например, возможности злоупотребления, и очевидное неприятие пользователями возможной «слежки», не позволяют применять эту самую слежку. Да и самое главное-то, моральность и законность никто не отменял; в глубоко личное залазить не стоит. Особенно, если технологии и инновации позволяют решить вопросы релевантности и без такого сбора информации.
> Я по жизни исповедую простую стратегию: чтобы тебя не обворовали, не создавай для этого возможностей.
интересно, как в связи с этим можно пользоваться Firefox, который точно так же отправляет информацию на серверы Google (suggest в поиске, и хэши адресов для проверки на malware)? :)
> П.С. Критика Гугл в отношении privacy красивше изложена в Википедии.
Интересно, но про хром там ничего нет.
Тоже ридером пользуюсь. Но факт того, что у сайта есть RSS увидеть из хрома нереально, чтобы кликнуть и добавить в ридер.
Собственно я об этом и хотел сказать.
Какой-то вопрос не по адресу. Настройки -> Экспериментальные функции -> Изменения заголовка
Позволяет изменить порядок слов в строке заголовка браузера
с «Google Mail — Входящие (20) — homm86@googlemail.com»
на «Входящие (20) — homm86@googlemail.com — Google Mail»
Почему при деинсталляции хрома он лезет в интернет на несколько минут и какие данные при этом передаются?
Чем ещё помимо отслеживания апдейтов занимается сервис GoogleUpdater?
В связи с тем что Chrome слегка ориентируется на создание Desktop приложений (создание иконок на рабочем столе + Gears), будет ли создаваться IDE для удобной разработки и отладки этого всего (включая отладку кеша/базы gears)?
Будет ли сделана поддержка WWW proxy не использующая настройки IE? Потому и не пользуюсь Chrome — не хочу чтобы у IE был настроен доступ в интернет.
Будет ли настройка GPS (COM порт) в броузере, для того чтобы с ПК можно было использовать Geolocation API?
по второму вопросу: как раз полчаса назад вышла dev-версия 2.0.181.1 где это реализовано, как минимум частично. crbug.com/266
добавлены параметры командной строки:
когда добавят юзер-френдли поддержку UserJS и Greasemonkey скриптов?
а то сейчас приходится или альтернативные сборки качать или через Greasemetal его запускать.
(и то не все работает...)
Не секрет, что среди пользователей компьютеров довольно велик % людей с нарушениями зрения. Когда и какие шаги планируется сделать в эту сторону? Хотя бы высоконтрастные цветовые схемы — это не должно быть сложно.
Хочу маленькую приятную мелочь: иметь возможность скрывать названия сайтов с панели закладок, оставляя только фавиконы (при этом не стирать их в свойствах, разумеется)
1. Почему не дают возможность скачать дистрибутив?
Почему хочу: мне необходимо относить дистрибутив туда, где трафик дорог/канал узок; я жить не могу без всех нужных мне дистрибутивов, которые на флэшке в кармане.
2. Опишите пожалуйста, для чего существует 2 параллельно разрабатываемых ветки?
Когда доделают Download менеджер? Сейчас докачка не работает. Если закачка подвисла или оборвалась, Хром не может докачать этот файл. Я большие файлы качаю в фоксе поэтому.
Хотелось бы разной реакции на разные файлы — скажем .torrent не нужно скачивать на диск, нужно просто открывать в соответствующем клиенте. Для документов все же нужен диалок — открыть/сохранить.
Когда можно будет настраивать спец-страницы вроде «Загрузки», «История» и«Новая вкладка», а также на новой вкладке отображать миниатюры нужных мне сайтов, а не самых популярных в истории? Когда на этих страницах появится больше возможностей манипуляции их содержимым?
Планируется ли поддержка HTML 5 API registerProtocolHandler()?
Планируется ли какая-нибудь обратная связь с сайтом, чтобы можно было видеть, какие протоколы во браузере зарегистрированы и принимаются? (Что-то вроде заголовка Accept-URL, аналогичного Accept-Language, Accept-Charset, Accept-Encoding?)
Сегодня подтвердились Гуглеры, которые будут давать интервью, они смогут ответить как на технические вопросы, так и на вопросы стратегического характера (те из них, на которые мы можем отвечать ;) думаю, на добрую половину вопросов мы можем ответить одной фразой: «потерпите, скоро будет» =) действительно, лучше задавать вопросы, на которые будут интересные и содержательные ответы создателей продукта.
> 1) будет ли в GoogleChrome встроенный Mail Client?
Так есть же Gmail.com :) зачем отдельный клиент?!
Gmail поддерживает Gears, а значит может работать даже если комп не подлючен к Интернет. Только надо включить Offline (ссылка сверху).
А так чтобы без веб интерфейса? (GMail, он тормозит если закачек полно)
чтоб ничего лишнего, только текст сообщений как в Opera, TheBat и нотифи о получении почты прямо в браузере
Я например привык к Opera и думаю остальные кто пробуют Хром тоже мигрировали с привычных браузеров и хочется оставить по больше привычек на своем месте
Это предубеждения :))
Не тормозит — потому что все кроме писем Gears сохранит локально в своей базе и не будет качать заново.
Иконка нотифи Gamil есть среди Extensions уже.
Я не пользовался Оперой — мне легче :) нет привычек к отдельной почте.
Вопросы разработчикам Google Chrome