Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 54
Пиратские маки =))
Вы негодуете ?:)
было на хабре
А Вы видели, что я сослался на первый пост? Тогда автор не приводил тех.данные по устройствам. Сейчас еще комментарии будут от игроков рынка.
Разьясните / покажите чайнику
1. понятие термина «адаптированными»
2. Где написано о каком либо соглашении Эппла о развертывании макос на данном железе с этой компанией
3. Почему идиотизм неискореним?
1. понятие термина «адаптированными»
2. Где написано о каком либо соглашении Эппла о развертывании макос на данном железе с этой компанией
3. Почему идиотизм неискореним?
Так, а вы не видите сарказм в самом посте?
Особо плохого ничего не вижу. К «хакинтошам», насколько я знаю, все относятся более-или-менее терпимо, почему такой интерес вызвали люди, которые поставили на поток установку макосей на обычные писюки? Минусуйте.
потому что это нарушает лицензию макос. если до эппл дойдет, то ребята здорово влетят. ибо одно дело поймать пользователей п2п сетей и другое совершенно открыто афиширующую себя фирму
Мне кажется, что подавляющее большинство людей нанарушали чьих-нибудь лицензий лет на 20 строгого режима :)
Так что разговоры про нарушение лицензий кажутся мне немного лицемерными.
Так что разговоры про нарушение лицензий кажутся мне немного лицемерными.
самое забавное в данной ситуации это ровно то, что они НИЧЕГО не нарушают. нарушает как раз Apple — благодаря своеобразию Российского законодательства TOS OSX впрямую противоречит ГК и закону о защите прав потребителей. так что если дело и дойдет до суда то еще вопрос кто окажется прав. а ребята совершенно официально покупают Макось и прикладывают к своим компам вполне себе легальный дистрибутив.
Лицензия Макос, противоречит Российским законам
Суть «фишки» лежить вот <a «href=»russianmac.ru/?page_id=640#faq9">здесь — а именно:
Другими словами, ребята просто собирают обыкновенные компьютеры с оборудованием, которое совместимо с MacOS X. Только этот факт их как-то связывает с эппл, не более того. Хотя тоже самое можно заказать в любом компьютерном магазине несколько дешевле.
Интересно, кто-нибудь поведется?
Компьютеры прошли полную адаптацию и тестирование стабильной работы с Mac OS X, поставляются без предустановленной ОС.
Установка может быть произведена с любого оригинального установочного диска Mac OS X и не представляет никаких сложностей.
Стоимость компьютера указана без стоимости дистрибутива. По запросу компьютер может быть укомплектован лицензионным дистрибутивом, стоимость 6.190 руб.
Другими словами, ребята просто собирают обыкновенные компьютеры с оборудованием, которое совместимо с MacOS X. Только этот факт их как-то связывает с эппл, не более того. Хотя тоже самое можно заказать в любом компьютерном магазине несколько дешевле.
Интересно, кто-нибудь поведется?
Minibook: я лучше возьму Eee pc и потставлю на него ubuntu
интересно, почему компьютеры совместимые c Windows можно собирать, а с MacOS — нельзя?
Собирать можно
Ставить на них MacOS — нет
Ставить на них MacOS — нет
ну так они и не ставят, как я понял, предлагают это делать самим пользователям
Они устанавливают. Это вроде не противоречит нашему законодательству. Кстати, в последнем Радио-Т bobuk рассказывал об купленном русском маке :)
хе-хе, как говорится. у вас юрист есть знакомый? а попросите его при случае прокомментировать TOS OSX в свете ГК РФ и последней редакции Закона о защите прав потребителей. думаю вы будете очень удивлены — подобные требования в лицензии макоси вообще незаконны на територии РФ. и будь у нас народ более склонен к судебным тяжбам то крови из Apple по этому поводу выпили-бы уже порядком.
а там дело не в интерпретации и крючкотворстве — там такие вещи запрещены открытым текстом и не допускают двоякого толкования. другое дело что наша судебная система… ну все ясно с нашей судебной системой, ага. кто больше занесет. и в данной ситуации я вполне могу себе представить ситуацию, в которой довольно хилое российское представительство Apple процесс проиграет.
Кстати, а можно ссылки на эти статьи? Было бы интересно посмотреть.
т.е. если следовать букве закона то в РФ хрен на кого по суду наедешь за нарушение вполне официальной лицензии Apple. а вот за использование продуктов под GNU General Public License или Creative Common — легко. они как раз у нас совершенно вне правового поля.
Ну да. А в чем суть поста?
Господа, послушайте Радио-Т последний, там кое кто из ведущих уже купил сие творение…
Там все рассказано… И это не хакинтош… ;-)
Там все рассказано… И это не хакинтош… ;-)
Что вам не нравится-то? Вас заставляют это покупать? Зачем такой подробный обзор моделей написали, если вас это не устраивает?
Не понимаю от куда столько недовольства, если вы этим не пользовались даже…
Не понимаю от куда столько недовольства, если вы этим не пользовались даже…
mdemidov, если вас и возмущает то, что они делают, то вы их здоровски прорекламировали :)
если, конечно, именно это не было целью поста ;)
если, конечно, именно это не было целью поста ;)
Обратите внимание! Что ТЕПЕРЬ ребята эти сделали по-умному. Они НЕ УСТАНАВЛИВАЮТ более «лицензионную» MAC OS! Они теперь пишут, что ее установка производится СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ!
Коллеги-юристы, зацените финт ушами! ))
Коллеги-юристы, зацените финт ушами! ))
никогда в жизни :)
Информация должна быть свободна! Даёшь бесплатную установку MacOS! :)
Все в порядке бизнес по русски!!! чего тут разводить дискуссии у каждого товара есть свой продавец и покупатель!!! я (и не только я) сижу на маке не только из-за макоси но из за дизайна и иподом с ифоном пользуюсь по этим-же соображениям! зачем дергать компанию которая всего-лишь продает кастрюли адаптированные под работу с макос!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
О клонах Mac замолвите слово…можно нецензурное