Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 48
и все же, очередной раз задам коронный вопрос: gzip-сжатие выдачи всего и вся уже поддерживается или пока только в планах? :)
вопроса не понял. Gzip-сжатие было еще в версии 0.1
т.е. абсолютно рабочее?
Это, так понимаю, через .htaccess происходит. Вроде бы какие-то проблемы были, когда ставил — уже не помню точно :(
Это, так понимаю, через .htaccess происходит. Вроде бы какие-то проблемы были, когда ставил — уже не помню точно :(
ну, так надо написать о проблемах, чтобы их исправили. Если поставить, получить нерабочую версию и снести — то никакого результата и не будет :)
сжатие идет через Apache (если есть mod_deflate, mod_gzip) или через PHP
сжатие идет через Apache (если есть mod_deflate, mod_gzip) или через PHP
Как скоро вы прикрутите новый дизайн к web-optimizer?
Был приятно удивлен, увидев в списке поддерживаемых систем такую, казалось бы, малоизвестную как Textpattern. Так как ей я активно пользуюсь, будет повод испытать ваши наработки, спасибо.
Удачи вам.
Удачи вам.
Кстати, быть может имеет смысл в данном топике как-то визуально отделить текст вопроса от текста соответствующего ответа? Хотя бы просто выделить вопрос полужирным. Так оно будет легче восприниматься…
Планируете ли вы добавить поддержку blogger.com? Размещён на своём хостинге.
Что-то мне кажется этот топик призван не ответить на вопросы, а пропиарить свой проект… и вопросы если не выдуманы, то по крайней мере очень странные:
2. Web Optimizer от гугла?Не понимаю кто такие вопросы на хабре задает… а если не на хабре, то смысла писать здесь нет, так как текущея аудитория вопросы вряд ли задаст
Нет, проект разрабатывается группой активистов (прямо или косвенно связанных с webo.in). Google Code — просто хостинг для файлов и SVN, почти что narod.yandex.ru. Вы же сайты на Народе не называете проектами Яндекса, правда?
насколько стабильно он работает?
неплохо бы было выложить парочку сравнительных тестов
Вчера мой программист снес веб-оптимизер, говорит проблемы с авторизацией. Установлена была новая версия. Может кто сталкивался?
Если он based на PHP Speedy, который GPL, как получилось что он MIT?
Как оптимизатор работает на связке nginx-apache?
отлично работает :) Основной набор тестовых окружений на такой связке и развернут.
Вся оптимизация-то под apache делается. Если что nginx сам отдает, то это не затрагивается (вопрос о том, как оптимизировать конкретно под nginx остается открытым).
Вся оптимизация-то под apache делается. Если что nginx сам отдает, то это не затрагивается (вопрос о том, как оптимизировать конкретно под nginx остается открытым).
Я имел в виду что происходит если например в nginx настроена запаковка html, css и javascript и заголовки настроены на кэширование 10 дней.
Какие правила для кэшировния будут применяться в этом случае, и не будет ли повторно упаковываться отдаваемый документ?
И вообще, через что лучше паковать? Через nginx, apache или php?
Какие правила для кэшировния будут применяться в этом случае, и не будет ли повторно упаковываться отдаваемый документ?
И вообще, через что лучше паковать? Через nginx, apache или php?
если упаковка уже настроена на каком-то уровне, то лучше ее в самом Web Optimizer отключить. Тем более что в 0.4.8alpha есть автоматическое создание .gz файлов для статического кэширования.
Паковать лучше точно не через PHP (если такое возможно). Насчет nginx / apache не уверен, но больше склоняюсь к самому nginx. Однако тут прирост производительности будет минимален.
Паковать лучше точно не через PHP (если такое возможно). Насчет nginx / apache не уверен, но больше склоняюсь к самому nginx. Однако тут прирост производительности будет минимален.
Все должно работать хорошо, главное не включать тогда кеширование у web-optimizer.
Я бы паковал через nginx или php. Php может получиться медленнее, если кодировать «на лету».
Я бы паковал через nginx или php. Php может получиться медленнее, если кодировать «на лету».
во время инсталяции на шаге настройки в секции «Вечное» кэширование очепятка в слове «предоствратить»
Такой вопрос к автору: есть ли польза при работе с Drupal?
На сколько я понимаю, Drupal может почти всё это и сам делать (gzip, объединение css и js, сжатие css — это ведь есть в 6 версии друпала).
Или я не прав и какой-то выигрыш в производительности можно получить?
На сколько я понимаю, Drupal может почти всё это и сам делать (gzip, объединение css и js, сжатие css — это ведь есть в 6 версии друпала).
Или я не прав и какой-то выигрыш в производительности можно получить?
Drupal менее всех других CMS выиграет при подключении этого приложения. Однако основные плюсы я вижу в чем:
1. Все настройки в одном месте, а не разбросаны по 10 модулям
2. Есть CSS Sprites. Для некоторых тем Drupal это может быть критично. Хотя можно и воспользоваться генератором на sprites.in/ — там алгоритм такой же.
3. Настройки записываются в .htaccess (в модулях Drupal такого не встречал). Хотя можно и самому .htaccess настроить
4. Есть поддержка некоторых интересных моментов, например, параллельные хосты для картинок и быстрый сброс документа. Хотя наверное, скоро уже появятся и под Drupal соответствующие модули.
1. Все настройки в одном месте, а не разбросаны по 10 модулям
2. Есть CSS Sprites. Для некоторых тем Drupal это может быть критично. Хотя можно и воспользоваться генератором на sprites.in/ — там алгоритм такой же.
3. Настройки записываются в .htaccess (в модулях Drupal такого не встречал). Хотя можно и самому .htaccess настроить
4. Есть поддержка некоторых интересных моментов, например, параллельные хосты для картинок и быстрый сброс документа. Хотя наверное, скоро уже появятся и под Drupal соответствующие модули.
Но ведь парсить HTML, чтобы выделить обращение к css/js-файлам (а еще и проверять потом дату модификации каждого) — явный изврат, не согласитесь? мне кажется, возможности клиентской оптимизации должн быть изначально заложены в фреймворк/CMS.
конфликтов с eAcceletator'ом на Apache через Nginx не будет?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Часто задаваемые вопросы — 1