Nginx 0.7 стал стабильным

[Scrill]

Отличная новость!

[Magnifico]

Отличный хабрастайл-первонах а-ля «Спасибо, очень интересно» коммент!

[Scrill]

А что тут ещё добавишь? Чувства так и переполняют :)

[lasc]

Спасибо — карму не повышает!

[zaartix]

Первое правило хабра — о карме не говорят
Второе правило хабра — о карме не говорят

[zaartix]

в крайних случаях принято жаловаться, что насрали в карму (или заминусовали).
Обычно этого достаточно чтобы словить несколько плюсов

[psihoz]

интересно какая скорость работы под windows — там ведь никаких «волшебных пузырьков» нет?

[kay]

не совсем windows, а cygwin.

[borisko]

Нет, стала доступна как раз нативная сборка под win.

[kay]

беру свои слова обратно. таки сделали exe.

[borisko]

Увы, нет. Используется стандартный select.

[homm]

Сам Игорь предупреждает, что не быстрая.

[Psih]

Так это сделали что-бы на винде можно было бы работать и тестировать без необходимости потом проверять всё на linux.

[AlexSam]

да, но есть тонкости

[borisko]

Да, спасибо за ссылку. Добавил в топик.

[derigel]

Нормальная. RSDN.RU крутится.

[vseloved]

а поддержка transfer-encoding:chunked при не заданной Content-Length так и не реализована? (http://lisp-univ-etc.blogspot.com/2009/04/content-encodingchunked-nginx.html)

[borisko]

Насколько я знаю, нет.

[powerman]

А зачем ждать-то?

# ACCEPT_KEYWORDS=~x86 emerge -p nginx
[ebuild U ] www-servers/nginx-0.7.59 [0.6.32]

Сидеть на стабильной ветке это здраво, т.к. средний админ не в состоянии оценить реальную стабильность свежих версий для нескольких сотен установленных в системе пакетов. Но для тех нескольких пакетов, которыми он активно пользуется, он обычно представляет себе и уровень стабильности последних версий и степень криворукости/гениальности их авторов. Поэтому, если лично Вы верите в стабильность 0.7-ой версии — ставьте хоть прямо сейчас.

[TravisBickle]

У меня стоит уже давно 0.7 и не было ни одного глюка :-)

[borisko]

В Вас нет духа Linux'a :)

[LDEV]

«преобразования изображений» — очень порадовало!

[Meshok]

Да, можно отобрать эту работу у PHP.

[kosiakk]

вот прям так — р-р-р-аз и стала? =)

может, объявлена? Ведь чтобы объявить ветку стабильной, она должна широко использоваться и тестироваться — большая работа же

[borisko]

Пофиксили баги, которые появились во время тестирования новых фич — стала стабильной :) Список фиксов у 0.7.59 достаточно большой.
Лично я использовал эту ветку начиная с 0.7.0 :) Таких, как я, много, так что оттестирована она достаточно — в этой ветке уже 60 версий.

В добавок ко всему, насколько я вижу, на большинстве проектов Rambler'a так же используется 0.7 — там тестирования тоже предостаточно ;)!

[kosiakk]

я ж не против самого факта
я просто к формулировке придираюсь.

тем более, что после исправления известных багов обычно ждут ещё какое-нибудь продолжительное время — не откроется ли новых багов, которые внесены исправлениями старых.
такое бывает, к сожалению.

[LDEV]

мы уже на этой ветке с прошлого года крутимся — и всё отлично!

[catap]

Отдельный пост писать не хочется. Так что предлагаю вам тут посмотреть на мой новый статус: catap.ru/blog/2009/05/25/nginx-new-status/

[borisko]

Интересный модуль, спасибо.
А не планируете написать что-то вроде server-status у apache?

[catap]

А что вы хотите видеть в server-status? Пул последних запросов? Я пока не готов это реализовать и не уверен что мне это надо. :)

[borisko]

Да, запросы, которые сейчас выполняются или висят на keepalive.
Правда, для nginx их будет получаться очень много :)

[catap]

Их, во-первых, много.

Во-вторых я не знаю как это реализовать за адекватную память и без потерь в скорости.

[nerezus]

Ждем iocp-сборку для тестов )

[borisko]

А зачем тестировать IOCP? Быстрее epoll все равно, думаю, не будет :)
windows-версия, насколько я понимаю, была сделана для тех случаев, когда нет возможности поставить nix-сервер.

[nerezus]

IIS за нее хочу засунуть и попробовать )

[jiexaspb]

насчет автоматического ресайза картинок
а уменьшенные копии кешируются? просто если нет, то довольно дорогая операция получается при большом кол-ве запросов

[borisko]

Еще нет, но это есть в планах. На данный момент это можно сделать двумя nginx'ами с использованием проксированного кеширования.

[catap]

а почему нельзя одним?

[borisko]

Можно одним с двумя server-ами.

[borisko]

Или location'ами.

[catap]

Согласитесь что первая фраза про два nginx была лишней. А если учесть что location может иметь имя @img то получается вполне прозрачная схема.

[borisko]

Согласен :)