borisko25 мая 2009 в 12:36

Nginx 0.7 стал стабильным

1 мин

735

Nginx *

+67

Комментарии 45

Scrill 25 мая 2009 в 12:55

Отличная новость!

Magnifico 25 мая 2009 в 13:16

Отличный хабрастайл-первонах а-ля «Спасибо, очень интересно» коммент!

Scrill 25 мая 2009 в 13:22

А что тут ещё добавишь? Чувства так и переполняют :)

lasc 25 мая 2009 в 22:31

Спасибо — карму не повышает!

zaartix 26 мая 2009 в 06:39

Первое правило хабра — о карме не говорят
Второе правило хабра — о карме не говорят

zaartix 26 мая 2009 в 06:41

в крайних случаях принято жаловаться, что насрали в карму (или заминусовали).
Обычно этого достаточно чтобы словить несколько плюсов

psihoz 25 мая 2009 в 13:13

интересно какая скорость работы под windows — там ведь никаких «волшебных пузырьков» нет?

kay 25 мая 2009 в 13:15

не совсем windows, а cygwin.

borisko 25 мая 2009 в 13:16

Нет, стала доступна как раз нативная сборка под win.

kay 25 мая 2009 в 13:16

беру свои слова обратно. таки сделали exe.

borisko 25 мая 2009 в 13:15

Увы, нет. Используется стандартный select.

homm 25 мая 2009 в 13:15

Сам Игорь предупреждает, что не быстрая.

Psih 25 мая 2009 в 13:18

Так это сделали что-бы на винде можно было бы работать и тестировать без необходимости потом проверять всё на linux.

AlexSam 25 мая 2009 в 13:39

да, но есть тонкости

borisko 25 мая 2009 в 13:41

Да, спасибо за ссылку. Добавил в топик.

derigel 25 мая 2009 в 18:51

Нормальная. RSDN.RU крутится.

vseloved 25 мая 2009 в 13:44

а поддержка transfer-encoding:chunked при не заданной Content-Length так и не реализована? (http://lisp-univ-etc.blogspot.com/2009/04/content-encodingchunked-nginx.html)

borisko 25 мая 2009 в 13:49

Насколько я знаю, нет.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

powerman 26 мая 2009 в 01:13

А зачем ждать-то?

# ACCEPT_KEYWORDS=~x86 emerge -p nginx

[ebuild U ] www-servers/nginx-0.7.59 [0.6.32]

Сидеть на стабильной ветке это здраво, т.к. средний админ не в состоянии оценить реальную стабильность свежих версий для нескольких сотен установленных в системе пакетов. Но для тех нескольких пакетов, которыми он активно пользуется, он обычно представляет себе и уровень стабильности последних версий и степень криворукости/гениальности их авторов. Поэтому, если лично Вы верите в стабильность 0.7-ой версии — ставьте хоть прямо сейчас.

TravisBickle 26 мая 2009 в 02:23

У меня стоит уже давно 0.7 и не было ни одного глюка :-)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

borisko 26 мая 2009 в 18:27

В Вас нет духа Linux'a :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

LDEV 25 мая 2009 в 14:12

«преобразования изображений» — очень порадовало!

Meshok 25 мая 2009 в 21:38

Да, можно отобрать эту работу у PHP.

kosiakk 25 мая 2009 в 14:44

вот прям так — р-р-р-аз и стала? =)

может, объявлена? Ведь чтобы объявить ветку стабильной, она должна широко использоваться и тестироваться — большая работа же

borisko 25 мая 2009 в 14:59

Пофиксили баги, которые появились во время тестирования новых фич — стала стабильной :) Список фиксов у 0.7.59 достаточно большой.
Лично я использовал эту ветку начиная с 0.7.0 :) Таких, как я, много, так что оттестирована она достаточно — в этой ветке уже 60 версий.

В добавок ко всему, насколько я вижу, на большинстве проектов Rambler'a так же используется 0.7 — там тестирования тоже предостаточно ;)!

kosiakk 25 мая 2009 в 15:06

я ж не против самого факта
я просто к формулировке придираюсь.

тем более, что после исправления известных багов обычно ждут ещё какое-нибудь продолжительное время — не откроется ли новых багов, которые внесены исправлениями старых.
такое бывает, к сожалению.

LDEV 26 мая 2009 в 06:41

мы уже на этой ветке с прошлого года крутимся — и всё отлично!

catap 25 мая 2009 в 14:58

Отдельный пост писать не хочется. Так что предлагаю вам тут посмотреть на мой новый статус: catap.ru/blog/2009/05/25/nginx-new-status/

borisko 25 мая 2009 в 15:06

Интересный модуль, спасибо.
А не планируете написать что-то вроде server-status у apache?

catap 25 мая 2009 в 15:14

А что вы хотите видеть в server-status? Пул последних запросов? Я пока не готов это реализовать и не уверен что мне это надо. :)

borisko 25 мая 2009 в 15:17

Да, запросы, которые сейчас выполняются или висят на keepalive.
Правда, для nginx их будет получаться очень много :)

catap 26 мая 2009 в 09:48

Их, во-первых, много.

Во-вторых я не знаю как это реализовать за адекватную память и без потерь в скорости.

nerezus 25 мая 2009 в 19:45

Ждем iocp-сборку для тестов )

borisko 26 мая 2009 в 08:39

А зачем тестировать IOCP? Быстрее epoll все равно, думаю, не будет :)
windows-версия, насколько я понимаю, была сделана для тех случаев, когда нет возможности поставить nix-сервер.

nerezus 26 мая 2009 в 08:44

IIS за нее хочу засунуть и попробовать )

jiexaspb 25 мая 2009 в 23:46

насчет автоматического ресайза картинок
а уменьшенные копии кешируются? просто если нет, то довольно дорогая операция получается при большом кол-ве запросов