3 in 1: Desktop, Mobile, Web. Кроссплатформенная разработка

[posthuman]

Спасибо за отличную статью.
А как обстоят дела с кроссплатформенной разработкой больших проектов?

[vostryakov]

Можно использовать Qt, правда под Web и различные наладонники писать нужно отдельно, но зато все настольные платформы покрываются без проблем.

[vostryakov]

Да, тогда будет охват всего с использованием только Qt

[savostin]

Вот если б они еще продвинули установку либ Qt как .Net framework, было б вообще замечательно… Правда там с лицензиями что-то, наверное, не срастется?

[vostryakov]

Не знаю точно. Могу только отметить, что с приходом Nokia Qt выпускается в том числе под лицензией LGPL: можно разрабатывать коммерческое ПО без покупки Qt. Правда не будет интеграции с MS Visual Studio, но можно использовать Qt Creator, например вместо Visual Studio.

[gureedo]

We want to enable everyone who downloads Qt from our website to have the option of using Qt together with Visual Studio, regardless of whether they choose to use a commercial evaluation version, the GPL or the LGPL.

but:

Qt commercial license holders on Windows get access to a full Visual Studio Integration.

[tass]

хехе… под вебу усть некая QtWui;) как раз сегодня появилась на kde-apps.org

[aspect]

жалко что не все так идеально в этом мире

[GubkaBob]

а что, неужели csmile сподобился htmlayout портировать куда-то кроме win32?

[Sonic_SE]

да, csmile не особо радует в этом плане. htmlayout портирован только на windows mobile.

[Sonic_SE]

Да, наверное статью поиском нашел.

[chiaroscuro]

Это просто ужас какой-то. Посмотрите Fudgets же.

[Sonic_SE]

Demo Fudgets внушает правоверный ужас.

[enchantner]

Мне кажется или в заголовке у кпк кодировка неправильнся? :)

[tempuser]

Мне тоже так показалось. Еще улыбнула точка входа кросплатформенного С++ приложения
int WINAPI WinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE, LPTSTR, int)

По сути видно, что автора не интересовал Mac или Linux, однако.

[Sonic_SE]

Да, это результат позавчерашнего переезда на Windows 7

[Mezomish]

Проблемы с кодировкой? В 2009 году?? о_О

[Sonic_SE]

Да. А ещё я узнал, что окно эмулятора нельзя с помощью Alt+PrtSc снять. вот такие дела.

[ixSci]

Как по мне, так если важна кроссплатформенность, то это должна быть система которая может работаь на условно-любой ОС. Не вижу смысла в программе которая работает и в десктопной версии и в веб версии, все таки это разные идиологии. Если программа предназначается для десктопа, то она должна быть на десктопе, то же справедливо и для веба.

[darked]

Насчёт web'а возможно вы правы, но насчёт desktop версии и mobile, то тут налицо удобство, если вы часто работаете с какой — нибудь важной программой на десктопе, но очень удобно будет иметь её версию на Win Mob — возможность не привязываться к месту работы! Или возможность одновременной работы как мобильных юзеров так и десктоп (допустим на клиент-серверной программе).

[Sonic_SE]

Ну а веб-интерфейс будет удобен, когда программа запущена, например, дома или где-нибудь на удаленном сервере. Когда такая возможность понадобится, люди быстро привыкнут к веб-интерфейсу.

[akzhan]

C#, WPF и Silverlight?

[Skara]

Мне кажется разделение функционала в приложении более четко описывается через шаблон Layers (см Фаулера). И довольно странным показалось использование шаблонов вместо стандартного делегирования через интерфейс, какой в этом смысл?

[homm]

radiKAL.ru в очередной раз оправдывает свое название. Ну перестаньте вы заливать фотки на эту эню.

[qwertysx]

радикал опять в дауне.

[sirus]

также для кроссплатформенной разработки, для использования одной реализации бизнес-логики удобно использовать SOA платформы, одним из примеров реализации такой платформы является платформа веб сервисов. Ну а для создания интерфейса можно подобрать понравившуюся библиотеку персонально для каждой платформы.

[mou]

А всетаки почему все используют MVC? Почему бы не использовать MVP?

[Scala]

А в чём отличие?

[mou]

www.object-arts.com/papers/TwistingTheTriad.PDF
Отличаются ответственностью звеньев триады. В MVP, стараются исключить Application Model, работая напрямую с Domain Model

[lazycoder]

->Реализация GUI при помощи веб-ориентированных средств несет в себе массу положительных моментов, начиная с большого количества веб-дизайнеров и заканчивая огромным количеством уже готовых вариантов дизайна.

К моему великому сожалению большинство веб-дизайнеров не имеют никакого прямого отношения к html и css.

[egorinsk]

А почему вы запускаете приложение запуском calcView.Run(...), не логичнее ли calcController.Run()? Или это у нас в вебе только так делают?

[Sonic_SE]

Приложение запускается через точку входа. Как выше уже заметили, у меня это int WINAPI WinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE, LPTSTR, int).
calcView.Run() вполне мог бы называться calcView.Show();

[naum]

Речь о том, что в вашем случае запуск проекта в целом инициирует вьюха, в то время, как встречается вариант инициации контроллером (что на самом деле, имхо, логичнее).

[naum]

Хотя смотря с какой стороны посмотреть :)

[naum]

Действительно, смотреть надо с другой стороны. Именование метода «Show» не позволило бы мне написать два глупых комментария.

[Goodkat]

посмотрите в сторону Java. GWT позволяет компилировать Java-код в Javascript.