Вот-вот.
Только вы иронизируете, а это на самом деле расплата за доступное кредитование. Т.е. чем прощё и быстрее получить кредит, тем больше у банка риски невозврата этого кредита, тем больше % банк должен закладывать в ставку для окупаемости издержек и тем выше в итоге ставка у заёмщика, который хочет получить кредит просто и быстро :)
В моём городке "Русский стандарт" разослал такое количество карт, что сейчас стало нормой брать ссуду в Сбербанке для расплаты долга. К счастью, я этой карточкой не воспользовался.
Наше государство (в лице ЦБ и ФАС) уже выступило с инициативой, чтобы банки при потребкредитовании указывали эффективные ставки начиная с лета. Если идея останется в чистом виде, то всё будет красиво :)
Очевидно, что мало кто читает условия кредитования. А ведь большинство банков нкогда не утаивали всю нужную информацию. Просто, люди у нас неученые. Были. Теперь уже можно не открывать эффективные ставки. Тем более, что замаскировать какие-то "детали" можно будет все равно.
Читайте договор, который подписываете! Это единственное верное решение. Читайте долго, если это про много денег. Оно того стоит.
Не нравится мне Русский Стандарт, и его владелец - Рустам Тарико (даже на фото). Не удивлюсь, если банк в ближайшие год-два лопнет (если будет кризис на рынке потребительских кредитов), а сам Тарико куда-нибудь сбежит с предварительно выведенными средствами.
Кстати, РС заключил с American Express экслюзивное соглашение, которое предусматривало выпуск карт системы на терр. России только через Русский Стандарт. И 7 крупнейших банков, в число которых входили Уралсиб, Банк Москвы и т.п. ничего не могли поделать. Я просто не представляю, какую сумму заплатил Тарико за эту эксклюзивность.
А в конечном итоге платят те люди, которые взяли потребкредиты на очень невыгодных условиях.
А чего, собственно, ожидалось? Что ставка окажется в районе инфляционного процента?
Вот поэтому я до сих пор утверждаю: рано брать деньги в кредит! особенно потребительский.
И как рассматривать сей жест РС? Аттракцион неслыханного цинизма и человеколюбия?
40% эффективная ставка по потребкредитам и аж 80% по кредиткам - это следующие выводы:
- если от потребкредита оставить 15% на прибыль банку и 5% на расходы по транзакциям, остальные 20% - уровень потенциального невозврата;
- 20% прибыль по кредиткам и 5% на транзакции - по кредиткам невозврат постулируется в районе 55% (практически каждый второй!).
Либо наша финансовая система лопнет в ближайший год, либо процент невозврата не так велик, как пытаются представить нам банки. Однако весело!
Странные у Вас расчёты, но вот вывод верный ;)
Наша система потребкредитования действительно лопнет, если не оздоравливать её. Оздоровление - это ограничение доп.комиссий, усложнение процедуры выдачи кредита, указывание ставки реальной, либо хотя бы близкой к ней итп http://dengin.ru/dengi/Profi-Ehkspress-k…
«Русский стандарт» раскрыл эффективную ставку в международной отчетности