Все прикольно сделали, вот только немного огорчает что полиция постоянно в одном и томже месте принимает. И по одной схеме.
Былобы прикольно чтобы принимали в зависимости от ситуации.
так она и принимает в зависимости от ситуации ;), в разных местах. Если ударить ножом в ногу то метров за 10 от места поймает… если в грудь :( то дома поймает… если пойти на драку без ножа то сразу на месте драки и поймает… если взять дома нож или в прохожего и пойти на вечеринку или к другу то на углу поймает.
ПС. Я не кровожадный маньяк просто было интересно все ветки посмотреть ;)
По-моему смысла носить нож обычному(читать неподготовленному) человеку нет никакого. Ножом нужно уметь пользоваться. А так, по статистике, действительно — «Носите нож, и преступнику будет легче вас зарезать».
одно дело — когда вы выходите на спарринг и оба знаете, что противник умеет пользоваться ножом. И совершенно другое дело — когда дурак выставляет свой нож на вытянутой руке и говорит «Ща почикаю!!». Поверьте мне, тут даже тянуться за своим не хочется. Лень…
проще в том, что противник не чувствует угрозы. Он думает, что если у него в руке складной Швейцарский ножик, купленный за 100р на Арбате в Москве, то он непобедим (этакая пародия на Рембо). А рас так, то он и будет вести себя подобающе. А то, что можно в 2 движения, не прикасаясь к его «оружию» вколотить его «Рембо» в солнышко кажется ему какой-то нелепостью из боевиков.
Не вижу связи между предметом вопроса и идиотом-нападающим.
Идиота легче зарезать имея свой нож, чем использовать его.
Спеца легче зарезать своим ножом, чем отобрать у него и использовать.
Оба утверждения верны.
Меньше движений, меньше шансов напороться на нож, когда забираешь, меньше движений надо для достижения результата. Психология важна, но не настолько.
После первых 4 секунд ножевого боя в любой школе самообороны, подобное мнение кардинально меняется. Чтобы пользоваться ножом на улице в драке надо быть:
а) подготовленным физически (натренированным работе с конкретным ножом);
б) подготовленным морально (быть готовым убить — несмертельно поранить человека ножом значительно сложнее, чем нанести смертельные ранения);
в) подготовленным юридически (чтобы последствия не были сюрпризом).
по пункту 2 не могу согласиться сходу: если противник не подготовлен, то вены, сухожилья, связки — 1я цель. Дать понять, что ты можешь, но не хочешь убивать.
х уж этот холивар «Оружие vs Безоружный». Все сводится к утверждением о сферических «Слабый неумелый ботаник с оружием без умений vs здоровенные умелые гопники» у одних и сферических же «Обученный человек против нескольких обученных» и «Обученный человек против нескольких равных».
Я увеличиваю свои шансы, а остальные пусть делают что хотят.
Что-то пока не видел худшей статистики у человека с ножом по сравнению с ним без ножа. Разве что не решается применить — ну, это уже другое дело, тут и плазмобластер не спасёт.
Этому учат далеко не только на рукопашном. Кадочников учил делать так, чтобы противник даже не подозревал о вашем существовании, Тоже самое говорили Федин и прочие Мастера. Тоже самое на Ай-Ки-До, Карате и т.д.
Бег — лучшая тактика. И дело даже не в бое, а в логике. Но иногда нет возможности. Например, если одним из первых ударов повредили ногу. И именно поэтому человек должен быть в состоянии бороться за себя, а не только подыхать, мне так кажется. Конечно, многие скажут, что у безоружного при самообороне в такой ситуации больше шансов выжить, поскольку его будут бить меньше, чем вооруженного. Не знаю. Лично мне не нравится мысль о том, чтобы моя жизнь зависела от милосердия какого-то скота.
Понимаете, Митрич, я, например, не фанат конкретно ножей. Я предпочитаю другие вундервафли. Хотя короткомерным холодняком я вполне владею. Пользоваться каким-либо оружием без умения и склонности я считаю идиотизмом. Равно как и пользоваться ножом для самообороны в РФ. Ибо юридический аспект. Однако если припрет, воспользуюсь и ножом, и бензопилой, да хоть ядерной бомбой. Поскольку жить мне исключительно нравится и хочется.
Однако нельзя не заметить, что:
а) В схватке необученного васи пупкина с ножом и необученного гопника без ножа шансы васи заметно возрастают по сравнению с тем же васей без ножа. Если, конечно, он умеет думать головой.
б) Сейчас появилась очень забавная тенденция по всему свету. По сути, интересы нападающего признаются если и не приоритетными, то равными интересам защищающегося. Как это так, бедный маленький мальчик от безысходности пошел людей бить и грабить. Поцеловать и отогреть надо, а вы его на нож хотите или под пули. Нехорошо! Посидите годков восемь, подумайте. А мальчика отпустим — он же бедный и несчастненький.
Вы, кстати, обратили внимание, какой нож у главного героя? Это ж слезы! Котлету в столовке не разрежешь! А за него менты берут как за калаш!
На мой взгляд, подобные тенденции по сокращению бытовых вооружений расхолаживают людей. Делают из них овец. Человек должен уметь постоять за себя с оружием в руках. И без него. Но лучше с ним. Потому что никто не обещает, что эти самые в шлемах так же радостно прибегут, когда этого самого гражданина будут сажать на перо в подворотне. И никто не обещает, что ему не придется защищаться не от сферических гопников, а от представителей власти.
Общий смысл сводится к тому, что Вася должен понимать, что нож — это не артефакт, который дает плюс сто к защите. Да и к атаке он тоже не дает особых плюсов. Кроме того, наш герой должен понимать, что если он достал оружие, неважно, нож или, скажем, газовик, у него есть только два варианта — либо он успешно его применяет, либо светит ему больничка с серьезной перспективой морга — потому что бить будут куда серьезней. Как следствие — Васе не стоит доставать нож, если он видит, что противник в состоянии свернуть его в бараний рог одним мизинцем и шансов на успешное применение мало.
Помимо этого, Вася должен четко понимать и принимать две главные вещи:
1) В реальной жизни все эти «перерезания сухожилий» не сработают, если Вася наш не какой-нибудь спецназовец, который, впрочем, и без ножа проблему бы решил. Расчертить морду несколько более реально — но только для того, кто этим ножом действительно умеет пользоваться. Поэтому, в силу слабого останавливающего эффекта поверхностных ранений, у Васи есть только один вариант — резко доставать, нестись на противника а-ля берсерк и бить наверняка, резко, неожиданно, подло.
2) Соответственно, он должен быть готовым за это сесть. Исходя из сложившейся правоприменительной практики в РФ — даже если ты просто достал в драке ножик, нары светят вполне реально. А если учесть, что у неподготовленного просто нет других вариантов, как выпускать противнику кишки — срок он себе обеспечивает, в лучшем случае за превышение пределов, но и то маловероятно.
Поэтому, резюмируя, Вася должен доставать нож, только когда уже совсем капец, без вариантов, и садиться лучше, чем дохнуть. Достав же — незамедлительно нестись на противника и пошло применять. Не изображая из себя Чака Норриса, последнего самурая или кого там он может попытаться изобразить. После чего готовиться к отсидке.
Вот такая загогулина. Поэтому я ножи и не люблю, ношу в дальнем кармане рюкзака и только для бытовых, а не самооборонных целей — оружие последнего шанса, который и шансом-то особо не назовешь. Разве что чтобы не одному уходить=) Я лично предпочитаю нелетальные средства типа «удара» — и останавливающий эффект хороший, и крови на руках не будет, и лес валить не придется. Да еще, в отличие ножа, больше шансов против тех, кто драться все же хоть как-то умеет.
Раньше люди читали книжки, где в зависимости от выбора могли перейти на различные номера страниц, это называлось ru.wikipedia.org/wiki/Книга-игра, затем стали похожее как то вроде делали на DVD. Состовляя последовательности из роликов и меню, теперь англичане для этого заюзали YouTube. Теперь нас ждет волна Youtube — игр ))))
Жаль, что при нажатии на что-либо перезагружается страница… Вот если бы грузились все ветки сразу, или просто при выборе продлжалось видео, было бы лучше, имхо.
интересная идея. просидел перетыкал все варианты.
завлекает досмотреть все и посмотреть что да как тут.
интересно какой камерой это снимали. и интересно почему в главной роли темнокожий.
после этого ролика я думаю у зрителей ютуба будут попытки сделать что-то похожее на другие тематики
в каждой стране хватает населения другой внешности. почему же они не взяли там индусов? арабов? я например лично против каждых не имею против. но ведь не только темнокожие носят оружие
если бы в мире небыло такого расизма к другим нациям то думаю, что да посадили бы.
все ведь идет из за того что допустим он не любит черных, он не любит, тоже самое я думаю и во всех сферах управления.
хотя даже темнокожие и другие нации работают в гос службах
Тут парсер больше-равно меньше-равно съедает, табом страшно пользоваться.
Да и не получится. А пробелами выравнивание я делал, но его, увы, съел парсер…
Ещё на странице самого проекта интересно сделано: www.droptheweapons.org/dropthegun.html
Ролики расположены прямо на фоне, и начинают играться после загрузки, а пока видео не загружено можно послушать только звуковую дорожку. Только флеш красоту решения запутывает, через тег видео вообще чудесно было бы.
О великий гуру классов и прототипов!
Магистр МувиКлипов и фреймов!
Повелитель функций и циклов!
Да скомпилится твоя жизнь лучше чем этот код!
Да уберёт GarbageCollector с пути твоего всё зло!
Да отразятся в логах и трейсах все ошибки твои, дабы мог ты их исправить!
Да пребудут понты твои с тобой до конца жизни твоей!
Да предстанут недруги твои новичками и ламерьём в глазах твоих!
так может сразу надо было словами и писать, без натужных программных конструкций, которые в первый раз еще более-менее смешны, а в третий просто раздражают?
Это нереально круто! Задумка очень грамотная. Youtube все больше и больше используется как платформа для новых идей. Вот тут тебе может быть и игра с нелинейным сюжетом и фильм с альтернативной концовкой!
* На каком основании они обыскивали прохожего на улице? Или бритаские копы настолько суровы, что шмонают всех негров?
* На покупку кухонного ножа нужна лицензия? Или у них кухонные ножи продаются только в оружейных магазинах и доставляются на дом прямо в опечатанной стойке?
Вот одно странно: я не взял нож, поехал на разборку, через пол секунды после выхода из машины все разбегаются и там кто-то лежит. Я аррестован и посажен. Что за?
Вообще, раньше были (а может и сейчас есть) видео-квесты, типа «рандеву с незнакомкой», где задача игрока — выбирая «правильные» варианты реплик, развести девушку (а может и двух) на секес. Бывали и мини-игры, типа дурака на раздевание.
Играл в одну такую. Название замечательное, запомнилось — «За лупой».
В общем идея такова: лучше сходи на вечеринку, побухай и потрахайся. А если нарвался на неприятности — то пока друзей мочат — самому надо сделать ноги.
П.С. И на всякий случай носи в кошельке презерватив.
На базе Youtube сделали первую в мире интерактивную рекламу от первого лица