Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 125
Молодец мужик, толпу заводит, уверенность своим внушает, конкурентов приводит в ужас, да и нам — хабравчанам — чем не повод повеселиться и пожевать попкорн! :)
Интересно, кричит ли он на Билла Гейтса?
больной человек.
это мания в клинической форме. спросите у любого психиатра.
то, что при этом человек управляет огромным бизнесом — вовсе не парадокс. все лидеры имеют в той или иной степени маниакальные черты. но некоторым особо «талантливым» (когда их акцентуация уже далеко за пределами клинического порога) удается многие годы вести компанию не смотря на постепенную личностную деградацию. особенно это касается крупных бизнесов, потому что инертность слишьком велика и компанию продолжают двигать менеджеры среднего звена и рядовые сотрудники.
но рано или поздно клиника неизбежно приводит к какому-нибудь многомилионному казусу и компания в лучшем случае начинает испытывать проблемы. в худщем — разоряется.
сообще говоря, бизнес — не это основная стихия маньяков. клинические маньяки наилучшим образом реализуют себя в качестве религиозных проповдеников и особо талантливые из них создают разного рода собственные секты и мистические организации.
это мания в клинической форме. спросите у любого психиатра.
то, что при этом человек управляет огромным бизнесом — вовсе не парадокс. все лидеры имеют в той или иной степени маниакальные черты. но некоторым особо «талантливым» (когда их акцентуация уже далеко за пределами клинического порога) удается многие годы вести компанию не смотря на постепенную личностную деградацию. особенно это касается крупных бизнесов, потому что инертность слишьком велика и компанию продолжают двигать менеджеры среднего звена и рядовые сотрудники.
но рано или поздно клиника неизбежно приводит к какому-нибудь многомилионному казусу и компания в лучшем случае начинает испытывать проблемы. в худщем — разоряется.
сообще говоря, бизнес — не это основная стихия маньяков. клинические маньяки наилучшим образом реализуют себя в качестве религиозных проповдеников и особо талантливые из них создают разного рода собственные секты и мистические организации.
А в чём молодец.
Я считаю что все деньги которые они вбухали в поиск они банально проели, если не сказать хуже. Этот поиск сложно назвать адёкватным даже для 2002-го года. Вот пример: stoune.habrahabr.ru/blog/64771/ На родном сайте не могут ничего найти по одному с самых популярных запросов. После такого там нужно разогнать как минимум всё руководство онлайн поиска, потому что по моему они занимаются тупо распилом бабла и добавлением ненужных рюшечек, а качество поиска остаётся на доисторическом уровне.
Я считаю что все деньги которые они вбухали в поиск они банально проели, если не сказать хуже. Этот поиск сложно назвать адёкватным даже для 2002-го года. Вот пример: stoune.habrahabr.ru/blog/64771/ На родном сайте не могут ничего найти по одному с самых популярных запросов. После такого там нужно разогнать как минимум всё руководство онлайн поиска, потому что по моему они занимаются тупо распилом бабла и добавлением ненужных рюшечек, а качество поиска остаётся на доисторическом уровне.
Он мой кумир...) Отличный оратор.
Меня лично напрягает подобная эмоциональность, не на стадионе всё-таки. Если бы он сидючи на горшке орал «Tenacious, tenacious, tenacious», в этом контексте это было бы более органично, а так как-то уныло и не в тему.
… да и еще важное, выражено маниакальные и истеричные лидеры пользуются успехом у слабых личностей, испытывающих трудности в принятии собственных решений и не способных мыслить независимо. (хотя справедливости ради, следует заметить, что по-настоящему независимо мыслящих людей на панете от силы процент).
NB. типичный пример явно выраженного маниакального истероида: Зеп Браниган (Futurama).
(Ну и Киф тут же вспоминается)
NB. типичный пример явно выраженного маниакального истероида: Зеп Браниган (Futurama).
(Ну и Киф тут же вспоминается)
Явствует, что перевод воплей Баллмера дан не близко к тексту.
«Мы не развернёмся и не пойдём назад. Мы будем идти, идти и идти. Упорство, упорство, упорство!»
Что-то в этом роде.
з.ы. жду видео :)
Что-то в этом роде.
з.ы. жду видео :)
я тоже удивился «переводу»: «We don’t go home. We just keep coming and coming and coming. Tenacious, tenacious, tenacious как» «Майкрософт будет давить ещё! Майкрософт будет давить ещё! Майкрософт будет давить ещё!»
по сабжу, Стив очень харизматичный оратор
по сабжу, Стив очень харизматичный оратор
Осталось лишь заявить про кускину мать и постучать каблуком по столу ;)
Стив очень харизматичный оратор
-1 С каких это пор он таковым стал? Харизмы у него никогда в жизни не было…
Столько чудачеств на выступлениях не откалывает наверно никто, кроме него.
Такими выходками он пытается хоть чем-то запомниться людям.
Билла Гейтса — знают все. Bill Gates синоним Microsoft.
Но далеко не все знают, что сейчас компанией руководит некто по фамилии Баллмер!
Steve Ballmer Named Cannes Lions 2009 Media Person Of The Year
www.canneslions.com/press/index.cfm?pressid=26
Про него уже давно знают очень многие
www.canneslions.com/press/index.cfm?pressid=26
Про него уже давно знают очень многие
-1 Это на основании этого вы заключили что: Про него уже давно знают очень многие?
Вы очень широким хватом берете!
В среде айтишников и рекламщиков, еще пары профессий — да, в остальном — нет.
На этих остальных то и направлены все эти ужимки и прыжки!
Очень сложно идти после титанов.
Я не удивлюсь если Шиллер, либо кто-либо другой, пришедший после Стива Джобса тоже будет несколько странным.
PS: Было бы интересно почитать аргументации минусующих…
Я то пишу, когда настолько не согласен, что это вынуждает меня ставить минус комменту, забывая о том, что есть разные точки зрения, и одна не обязательно хуже другой!
Вы очень широким хватом берете!
В среде айтишников и рекламщиков, еще пары профессий — да, в остальном — нет.
На этих остальных то и направлены все эти ужимки и прыжки!
Очень сложно идти после титанов.
Я не удивлюсь если Шиллер, либо кто-либо другой, пришедший после Стива Джобса тоже будет несколько странным.
PS: Было бы интересно почитать аргументации минусующих…
Я то пишу, когда настолько не согласен, что это вынуждает меня ставить минус комменту, забывая о том, что есть разные точки зрения, и одна не обязательно хуже другой!
Соглашусь с тем, что в России он не очень известный персонаж. Признаюсь, сам только недавно ( после приезда его в Москву) узнал кто он такой, и что он, простите, ЖЖЁТ!
После этого я, просто считаю своим долгом, при возможности, знакомить людей с таким «Жириновским» из Майкрософта.
После этого я, просто считаю своим долгом, при возможности, знакомить людей с таким «Жириновским» из Майкрософта.
Вы видимо с ним с детства общаетесь… ;)
Никогда особо не следил за жизнью Microsoft, но о Баллмере наслышан. И ему можно отдать должное, всеже он производит впечатление человека по настоящему любящего свою работу. Энергетика так и прет, разве это плохо?
Обычно под харизмой понимают эмоционально-психические способности человека, благодаря которым его оценивают как одарённого особыми качествами и способного оказывать эффективное влияние на людей и вы думаете Баллмер на это неспособен?
Лично мне сложно однозначно ответить на этот вопрос. Но уровень продуктов от microsoft стал выше это видно не вооруженным взглядом. И наверняка влияние генерального директора, столь эмоционально отстаивающего свою компанию на подобных мероприятиях, здесь сыграло не последнюю роль:)
Никогда особо не следил за жизнью Microsoft, но о Баллмере наслышан. И ему можно отдать должное, всеже он производит впечатление человека по настоящему любящего свою работу. Энергетика так и прет, разве это плохо?
Обычно под харизмой понимают эмоционально-психические способности человека, благодаря которым его оценивают как одарённого особыми качествами и способного оказывать эффективное влияние на людей и вы думаете Баллмер на это неспособен?
Лично мне сложно однозначно ответить на этот вопрос. Но уровень продуктов от microsoft стал выше это видно не вооруженным взглядом. И наверняка влияние генерального директора, столь эмоционально отстаивающего свою компанию на подобных мероприятиях, здесь сыграло не последнюю роль:)
Вы видимо с ним с детства общаетесь… ;)
Не стоит цепляться за слова, тем более столь не существенные.Зачем?! Там больше эмоциональная составляющая была…
А кроме того не обязательно знать его с детства, что бы сделать подобное заключение, достаточно хоть немного знать историю MS.
Не знаю ни одного случая, что бы Баллмер как то засветился во времена управления Microsoft Гейтсом. Просто работяга и всё…
В Apple, к примеру, был такой человек — Тони Фаделл. И когда проблемы со здоровьем Стива стали давать о себе знать, харизматичного и уже успевшего заявить о себе Тони — убрали из Apple.
Баллмер харизматичным — никогда небыл! Может, немного чудоковатым, но не более того!
А вы наслышаны о нем, потому что в этой сфере крутитесь.
Количество плюсов к первому комменту тому подтверждение ))
есть мнение что это не упорство, а упоротость=)
В прошлый раз упячка от Баллмера закончилась выходом .NET Framework, Windows Server 2003, концом доминирования Джавы и громадными прибылями. Думаю, после этой упячки тоже будет интересно.
Да уж, веселый чувак, одни его developers, developers, developers чего стоят)
Не далек тот день, когда его крик станет предсмертным для Microsoft.
Лет 10 назад Google только-только вылупился из яйца, а браузером IE пользовались 80 (или 90?) процентов пользователей. Сейчас времена несколько другие. Что же будет спустя ещё 10 лет?
Не только IE, но и прежде всего Windows. Гугл объявил о выходе Google Chrome OS, правительство РФ переводит школы и госорганизации на СПО. Linux пусть и не слишком быстро, но набирает популярность. На мой взгляд процесс пошёл.
Одним продуктом такую большую компанию как MS не убъешь. Но когда все новые и новые алтернативные продукты оказываются все более и более успешными, а строгие ребята не устают наказывать MS баксом за злоупотребление монопольностью — неужели кто-то верит, что так будет продолжаться вечно?
Многочисленные истории успеха перехода на Линукс крупных организаций и простых людей опровергают эти высказывания.
«Многочисленные истории» настолько малочисленны по отношению к рынку :)
что они даже и близко не подошли к статистической погрешности измерений :)
что они даже и близко не подошли к статистической погрешности измерений :)
Ага. В то время как доля windows упала аж до 93%, Linux преодолел психологически важный барьер в 0.8% И это по данным CNews — пожалуй, самого пролинухового ресурса, то есть в реальности данные еще более забавные…
Мне такие опровержения очень нравятся. :)
Мне такие опровержения очень нравятся. :)
Линукса ВООБЩЕ не предполагалось. Ему неоткуда было бы взяться если бы не странный эффект «программирования толпой и между делом». И то, что, в результате этого, появилась работающая система (пусть и в виде сотен модификаций) и отхапала процент рынка в пользу сегмента «бесплатное» — это реально чудесный эффект и им вполне не зазорно размахивать и кричать ура.
18 лет он просто жил себе в среде программистов и админов не распространяясь в массы, а этот несчастный процент рынка он отхапал не за 18, а за два-три года последних — что вовсе не плохо для модели «энтузиастов».
ну и насчет пророков — они все (возможно и сегодняшние) если и ошибаются то в сроках, переоценив скорость этого процесса. Но то, что результаты интеллектуального труда будут рано или поздно бесплатными (как, например, научные знания) — это выводится почти доказательно из текущей ситуации.
18 лет он просто жил себе в среде программистов и админов не распространяясь в массы, а этот несчастный процент рынка он отхапал не за 18, а за два-три года последних — что вовсе не плохо для модели «энтузиастов».
ну и насчет пророков — они все (возможно и сегодняшние) если и ошибаются то в сроках, переоценив скорость этого процесса. Но то, что результаты интеллектуального труда будут рано или поздно бесплатными (как, например, научные знания) — это выводится почти доказательно из текущей ситуации.
если результаты интеллектуального труда будут рано или поздно бесплатными, то развитие этого интеллектуального труда умрет, ибо он будет точно также развиваться «толпой и между делом», то есть сам «интеллектуальный труд» будет «между делом», потому, что реально никто им не будет бесплатно заниматься, никто не будет добиваться поставленного результата (если его вобще кто-то поставит) просто так, потому что продукты интеллектуального труда не являются продуктами с нулевой себестоимостью (как многие думают)
Какой феерический бред. Особенно на фоне огромного кол-ва дистрибутивов Линукса, тысячи их! По-вашему с бесплатного софта(свободного) нельзя поиметь свою копеечку? Сущая глупость. Вон RedHat/Novell/Canonical/etc. живут на деньги с поддержки юзеров(посмотрите тарифы на поддержку 8/5 в год). Эти деньги идут на дальнейшее развитие. И кстати самые амбициозные и полезные проекты получают государственные и частные гранты(как это давеча случилось с фирмой, которая реализовала установку обновлений в Убунту без перезагрузки).
Цитируя одного автора — «какой феерический бред».
По-вашему RedHat/Novell/Canonical живут на деньги с поддержки обывателей? :)
Или таки с корпоративных клиентов?
Понимаете ли, поскольку результаты труда бесплатны, то и налогов с них нет. А раз нет налогов, то нет и грантов.
Не из чего гранты давать :)
Вы, надеюсь, понимаете, что текущая форма бесплатного ПО жизнеспособна лишь до тех пор, пока есть антагонист в виде платного ПО.
По-вашему RedHat/Novell/Canonical живут на деньги с поддержки обывателей? :)
Или таки с корпоративных клиентов?
Понимаете ли, поскольку результаты труда бесплатны, то и налогов с них нет. А раз нет налогов, то нет и грантов.
Не из чего гранты давать :)
Вы, надеюсь, понимаете, что текущая форма бесплатного ПО жизнеспособна лишь до тех пор, пока есть антагонист в виде платного ПО.
ооо а вы походу один из тех фанатиков… вы увидели в моем сообщении то что хотели увидеть, но я говорил не про это, я говорил не про свободное ПО, я говорил про интеллектуальный труд, (по идее поста, на который отвечал я поддержка тоже является интеллектуальным трудом и она тоже должна быть бесплатной) государственные гранты и частные гранты это смешно, сравните это с прибылью MS, Adobe, Apple…
Под нулевой себестоимостью наверное подразумевается нулевая стоимость копирования. И потом — люди которые производят бесплатные продукты наверное получают зарплату, надо полагать. А если у одних получается зарабатывать на open source, почему бы не делать то же самое другим?
Мысль верная у вас. Но посмотрите «вобщем», более абстрактно. Куда-то в сторону ресурсо-ориентированной экономики. Если поближе, то в сторону микроплатежей (разрабатывается толпой — пусть толпа и оплачивает, причем не вся) и т.д.
Разработчик когда-небудь сможет зарабатывать столько сколько ему нужно и без большого босса который торгует копиями его труда. Вот и все.
Разработчик когда-небудь сможет зарабатывать столько сколько ему нужно и без большого босса который торгует копиями его труда. Вот и все.
Пассаж насчет скорого «бесплатного» интеллектуального труда просто великолепен!
Вам ничего не говорит тот факт, что для обеспечения США или любой европейской страны надо
2-5% населения занятых в с/х и 10-15% населения занятых в производстве. Их продуктивности хватит на остальные 80-90% жителей.
Остальные заняты в сфере услуг и/или интеллектуального труда. Нет, оно конечно, модель с пролами занятна…
Но хотите ли вы сами оказаться одним из них?
Вам ничего не говорит тот факт, что для обеспечения США или любой европейской страны надо
2-5% населения занятых в с/х и 10-15% населения занятых в производстве. Их продуктивности хватит на остальные 80-90% жителей.
Остальные заняты в сфере услуг и/или интеллектуального труда. Нет, оно конечно, модель с пролами занятна…
Но хотите ли вы сами оказаться одним из них?
Скажите, где вы этот бред про 1% берёте? Даже по самым скромным подсчётам на основе user-agent'ов браузеров Mac'и и Линукс делят 10% рынка десктопов(6% и 4%). И вам верно не в домёк, что по облачным вычислениям Майкрософт ну никак не догнать *NIX(не верится, что они придут на новый рынок со своей распрекрасной Азур и зоххватят его весь), так же как и рынок серверов, суперкомпьютеров, встраиваемой техники(ибо никому на DVD-плеере/HTPC не нужна система, ядро которой занимает >40Мбайт. Да и я не слышал про Windows на MIPS/ARM процессорах, хотя они так же заявляли, что могут в любой момент портировать свою систему на эти архитектуры и захватить весь рынок).
Ох, какой толстенький.
PS Нагуглите последнюю англоязычную статистику.
PS Нагуглите последнюю англоязычную статистику.
>>>я ссылаюсь на что-то определенное
>>В отличии от
>гуглите сами, и подписывайтесь на статистику тоже сами
>>В отличии от
>гуглите сами, и подписывайтесь на статистику тоже сами
Феерический бред. Взгляни к примеру на вот это: www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp. Я больше склонен верить W3S, чем сайту между делом предлагающему скачать адварный софт.
а тем временем сам W3S крутится на виндах...;)
ах да, самое главное забыл:
по версии kiosov на линукс с маком приходится 10% рынка.
по вашей версии тоже самое. за 6 лет они получили 5%, по моему, не так уж и много.
посмотрим как изменится статистика с выходом 7-ки, которая по версии многих (и даже некоторых линуксоидов) способна произвести большой БУМ)
по версии kiosov на линукс с маком приходится 10% рынка.
по вашей версии тоже самое. за 6 лет они получили 5%, по моему, не так уж и много.
посмотрим как изменится статистика с выходом 7-ки, которая по версии многих (и даже некоторых линуксоидов) способна произвести большой БУМ)
1. Microsoft.com так же крутится себе на UNIX с Apache. Возможно открою секрет, но сервер может отдавать любые данные о себе по желанию админа.
2. Да, то же самое думали и о Висте, Бета 2 была просто шикарной, ворох новых функций, скорость, стабильность… Что получилось можно увидеть в данный момент(нет ни PowerShell, ни новой ФС, да вообще нет многого из того, что было в бете). А из скоростной системы она превратилась в жирного ресурсопоглащающего уродца.
PS Сейчас минусы налетят…
2. Да, то же самое думали и о Висте, Бета 2 была просто шикарной, ворох новых функций, скорость, стабильность… Что получилось можно увидеть в данный момент(нет ни PowerShell, ни новой ФС, да вообще нет многого из того, что было в бете). А из скоростной системы она превратилась в жирного ресурсопоглащающего уродца.
PS Сейчас минусы налетят…
1. откуда у вас такие данные? на сколько мне известно, в Microsoft запрещено пользоваться альтернативной продукцией.
2. кстати для висты изначально писали заоблачные требования, для того времени. 7-ка, пока, идет и на не очень сильных машинах, а это очень большой +
2. кстати для висты изначально писали заоблачные требования, для того времени. 7-ка, пока, идет и на не очень сильных машинах, а это очень большой +
1. «Microsoft.com так же крутится себе на UNIX с Apache. „
Читайте по губам: Microsoft, IIS, ASP.NET.
“Возможно открою секрет, но сервер может отдавать любые данные о себе по желанию админа.»
Похоже, дальше этих знаний Вы не ушли. :)
2. «Да, то же самое думали и о Висте»
Скептики и консерваторы «стоят в том углу» и пользуются Windows XP SP2.
Читайте по губам: Microsoft, IIS, ASP.NET.
“Возможно открою секрет, но сервер может отдавать любые данные о себе по желанию админа.»
Похоже, дальше этих знаний Вы не ушли. :)
2. «Да, то же самое думали и о Висте»
Скептики и консерваторы «стоят в том углу» и пользуются Windows XP SP2.
>… посмотрим как изменится статистика с выходом 7-ки, которая по версии многих (и даже некоторых линуксоидов) способна произвести большой БУМ)
Как бы этот «большой БУМ» не оказался на деле очередным «большим ПУК»-ом, как получилось с Вистой… =\
Как бы этот «большой БУМ» не оказался на деле очередным «большим ПУК»-ом, как получилось с Вистой… =\
Ну и что, что Unix-подобные системы не для интерактивных пользовательских систем. Зато они обеспечивают сетевую инфраструктуру и сетевые сервисы, которыми пользуются люди как электричеством.
В любом ADSL-модеме, домашнем роутере, NAS работает Linux. А неэффективная Windows на слабосильном железе из-за сговора Intel и Microsoft искусственно ограничивает пользователей экраном не более 10 дюймов.
В любом ADSL-модеме, домашнем роутере, NAS работает Linux. А неэффективная Windows на слабосильном железе из-за сговора Intel и Microsoft искусственно ограничивает пользователей экраном не более 10 дюймов.
Э, э! Каклй Google Chrome? BeOS — вот убийца Windows… Или нет… Линукс — убийца. Хотя я cнова всё напутал… OS/2 WRAP жеж убийца был…
браузером IE пользовались 80 (или 90?) процентов пользователей. Сейчас времена несколько другие
А причем тут IE вообще? Он бесплатен (поясню: с него MS денег не получает).
Тогда IT-человечество впадет в смутные времена!
Если не будет Microsoft конкуренция резко снизится. Это во вред пользователям и разработчикам.
Впрочем, Oracle от этого только в выигрыше будет.
Т.ч. ругаем, спорим, доказываем и получаем за это новый бесплатный попкорн :)
Если не будет Microsoft конкуренция резко снизится. Это во вред пользователям и разработчикам.
Впрочем, Oracle от этого только в выигрыше будет.
Т.ч. ругаем, спорим, доказываем и получаем за это новый бесплатный попкорн :)
Посмотреть видео: в статье NYT в начале ссылка на кейноты, выступление Балмера в конце. Можно смотреть с 2:40:00
пример явного проявления мужской менопаузы
Все видео с WPC есть тут — digitalwpc.com/Videos/KeynoteVideos?j=1_July%2014_071400
Балмер где-то 2.5 часа с начала
Балмер где-то 2.5 часа с начала
Однозначно харизматичный чувак.
Жду микса на ютубе, как это было с Developers!
Also, напоминает Хрущова.
Also, напоминает Хрущова.
This is Microsoft!!!
Если бы Балмер знал русский… Было бы точно весело.
>компания тратит $9,5 млрд в год на научно-исследовательские работы, больше, чем любая другая >технологическая компания в мире
наше правительство тоже 12% ВВП (больше, чем кто бы то ни было) тратит, а толку-то? Недавно обсуждаемый вопрос ифраструктуры MS и Google явное тому доказательство.
наше правительство тоже 12% ВВП (больше, чем кто бы то ни было) тратит, а толку-то? Недавно обсуждаемый вопрос ифраструктуры MS и Google явное тому доказательство.
Всё что они вбухивают в поиск в лучшем случает они проедают без видимого результата. Пример поиска по ихнему сайту stoune.habrahabr.ru/blog/64771/
Думаю только Yahoo ещё пока способна потягатьсяс Гуглом, но только при наличии у руководства не торгашей, а людей способных предугадаться трэнд, или новичок, но порог для вхождения очень высок. Может это будет Nokia.
Думаю только Yahoo ещё пока способна потягатьсяс Гуглом, но только при наличии у руководства не торгашей, а людей способных предугадаться трэнд, или новичок, но порог для вхождения очень высок. Может это будет Nokia.
фотка классно зделана
на жирика нашего похож…
могу орать
могу не орать…
могу орать
могу не орать…
Напомнило «we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender» Черчилля.
Правда в более экспрессивном, «американском варианте» :)
Правда в более экспрессивном, «американском варианте» :)
Вообще, говорят, что Балмер из всей их братии всегда самый клевый был. Вон, в «Pirates of Silicon Valley», пока Гейтс с Алленом «задроствовали», он пьянствовал и стриптизерш клеил :)
КОКАИНУМ
«Microsoft может нанести ответный удар на всех трёх вышеперечисленных рынках. » <-> «Звёздные войны: Эпизод V. Империя наносит ответный удар» о.О
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Балмер опять кричит