Комментарии 22
А в других браузерах единственными движками, приносящими доход Linux Mint, являются Yahoo, DuckDuckGo и Startpage.
Тут Mozilla одновременно использовала кнут и пряник, чтобы повысить прибыльность своих дел с Google. Печально видеть такое поведение.
Не соглашусь.
Вероятно Linux Mint будет иметь некий процент от доходов из браузера, который работает на их дистрибутиве, а там помимо дохода от поисковика гугла есть и другие источники. К тому же Linux Mint не нудо договариваться с другими вендорами, и с дохода от новых партнеров мазиллы автоматически будету так же получать свой процент.
Так же есть региональные партнеры, например в России это Озон, Мыло и Яндекс.
Так же из этой новости можно понять что Linux Mint очень популярный дистрибутив, вероятно даже более популярен убунты.
в крипту бы смотрели - давно бы илрдерами были бы как Brave
А что хорошего в Brave, чтобы им пользоваться? Он у меня только на телефоне установлен, чтобы раз в месяц-два, когда я долго еду в поезде, посмотреть какой-нибудь фильм без рекламы
Их поддерживает солвана , ориентированы на web3 .
Платят своими акциями (токенами) за то что ты ими пользуешься .
Кто минисует вы кончно походу не шарите в крипте, посмотрите на сколько выросла их капитализации от 2018 года , посмотрите сколько они поднимают на новых раундах финансирования, посмотрите сколько им дает solana как мейн спонсор аз то что они интегрировали и хкошелек. А потом еще раз прочтите мой пост выши и примите факты.
Раньше мы сами собирали Firefox, используя упаковку UbuntuНу, собственно, т.к. Ubuntu переходит к поставке Firefox в формате snap-пакета, мейнтейнерам Linux Mint в любом случае пришлось бы начать опакечивать Firefox самостоятельно.
Для пользователей, в общем-то, ничего не изменится, кроме пропажи Yahoo из предустановленных поисковых движков. Невелика потеря, «Yahoo» и «приватность» никогда не стояли рядом.
Исправлений из убунты и так не будет (они отказываются от самостоятельной сборки). Исправлений из минта и не было (они из убунты тянули всё). Остаётся вопрос, насколько актуальны и востребованы эти патчи из Debian, и почему бы полезные из них не заслать в апстрим?
Как минимум, частично там сомнительные изменения дефолтных настроек (например, разрешение использования дополнений, установленных не пользователем), частично — всякое дебианоспецифичное (типа сборки под Hurd или подтягивания настроек из Iceweasel), что для пользователей Mint совершенно бесполезно.
Как минимум, частично там сомнительные изменения дефолтных настроек (например, разрешение использования дополнений, установленных не пользователем), частично — всякое дебианоспецифичное (типа сборки под Hurd или подтягивания настроек из Iceweasel), что для пользователей Mint совершенно бесполезно.
Подождите, это не шутка?
Правда на снап прнудительно переводят?
Я щитаю это распоследним сволочизмом!
Да ладно бы сборка от мозиллы, я как раз не против, тут вин вообще для всех
Я даже непртив кусочка проприетарщины при подавляющем большинстве опенсорса
Я против принудительного снапа
И против глухости к пользователям
Блин
Есть ли дистр, что бы можно было выбрать интересующую пакетную базу(наприер опенсуса или федоры), и полностью с ней синхронизоваться, но при этом по умолчанию стоит только прожиточный минимум как в арче? Желательно ещё и относительно несложную установку.
Да и чесно сказать, мне путь развитися и дебиана и минта тоже не по душе
Наиболее вероятные кандитаты для перехода для меня - федора или опенсус
Пока сижу на неоне, как раз из-за того что там мало предустаовленного и из-за новых кед, но уже который раз понимаю что убунтовская пакетная база меня очень сильно раздражает, частично из-за её подхода, частично из-за подхода дебиана с его лицензиями
Есть. Manjaro)
Mozilla избрала очень шаткую модель получения доходов: она завязана на великодушном рекламном предложении от конкурента, который тоже делает браузеры. Более 90% прибыли Mozilla имеет от сделки с корпорацией Google, согласно которой Firefox по умолчанию использует соответствующую поисковую систему. Взамен Mozilla получает ежегодную выплату в более чем четыреста миллионов долларов. Google уже несколько раз продлевала сделку, несмотря на то что охват рынка у Mozilla неуклонно ухудшается.
https://habr.com/ru/company/productivity_inside/blog/515534/
Хороший дистрибутив, нравится их подход, но лучше бы он был на gnome 4.
Linux Mint, для меня всегда был и будет хорошим линукс аналогом Windows, этот ход (который написан в новости), для меня кажется странным и в тоже время понятным. у Linux mint есть хороший спонсор Google, и создатели хотели бы что бы именно Google был поисоквиком по умолчанию (я бы тоже этого хотел) не Яндекс не Yahoo или упаси боже Mail.ru. конечно у меня доверия и к гуглу нету, ну это в разы лучше чем пользоваться тем же Яндексом.
Надеюсь что создатели Linux mint будет и дальше радовать пользователей своей системой.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Linux Mint взял деньги у Mozilla в обмен на поиск Google по умолчанию в Firefox