Комментарии 51
Хотя, возможно, что один я такой «удачник», что могу минуты 2 выделять с зажатым ctrl файлы, после чего, желая их удалить, получаю ещё больше проблем, нажимая по ошибке «Создать ярлык».
И почему я не воспользовался клавиатурой для этого?
И почему я не воспользовался клавиатурой для этого?
пользуйся клавой
Вообще я даже знаю, почему я так сделал. В обычной работе я удаляю всегда shift+del. Но когда надо выделить по какому-то хитрому, известному только мне признаку кучу файлов, я держу crtl левой рукой и мышью выделяю. Когда процесс заканчивается, тянуться до del левой рукой далеко, а в правой держу мышь, которая ещё понадобится.
Клавиатура плюс Total Commanader решает проблему раз и навсегда.
>> я держу crtl левой рукой и мышью выделяю
Может вам пригодится этот мой топик?
Может вам пригодится этот мой топик?
Это совсем не «немного».
Ну, я отказался когда-то. Но что с того? Тут описана проблемка, которая не решается сменой ОС.
Дайте угадаю: вы не пользуетесь Windows? Вы тот, кто считает себя специалистом, которые всё делает сам для себя: Генту там собрать или еще чего, Маком чудо-фотографии сделать. Но почему мелкие проблемы вы решаете так радикально?
Есть догадки, что когда-то, пользуясь Windows, вы любую проблему, которую не могли исправить, решали переустановкой системы. Так?
Ну, хорошо. Даже, если и не так, то наверняка при каждом удобном случае даёте подобный совет. Угадал?
Дайте угадаю: вы не пользуетесь Windows? Вы тот, кто считает себя специалистом, которые всё делает сам для себя: Генту там собрать или еще чего, Маком чудо-фотографии сделать. Но почему мелкие проблемы вы решаете так радикально?
Есть догадки, что когда-то, пользуясь Windows, вы любую проблему, которую не могли исправить, решали переустановкой системы. Так?
Ну, хорошо. Даже, если и не так, то наверняка при каждом удобном случае даёте подобный совет. Угадал?
А меня еще бесит, когда при установке программа прописывает в это меню свои пункты. Приходиться чистить…
Я, видимо, пользуюсь «правильными» программами, инсталлятор которых даёт возможность этого не делать.
А если не читаете то, что пишут в процессе установки — сами виноваты. В таком случае можете ожидать не только добавления пунктов меню, а ещё и множество других неприятных мелочей вроде изменённой домашней страницы в браузере.
А если не читаете то, что пишут в процессе установки — сами виноваты. В таком случае можете ожидать не только добавления пунктов меню, а ещё и множество других неприятных мелочей вроде изменённой домашней страницы в браузере.
В случае с моего скриншота — да. В общем случае — нет. Для обычных файлов (т.е. не ярлыков) меню такое же.
создать ярлык для ярлыка и удалить сам ярлык — это все-таки не очень связанные вещи)
А вырезание и копирование не действие над ярлыком?
По мне кстати пункт «создать ярлык» логичнее держать с ними.
Просто програмисты не хотели оставлять тосковать пункт «удалить» — ему было бы так скучно в обществе этих унылых сепараторов
По мне кстати пункт «создать ярлык» логичнее держать с ними.
Просто програмисты не хотели оставлять тосковать пункт «удалить» — ему было бы так скучно в обществе этих унылых сепараторов
Вообще не связаны. «Создать ярлык» и «Удалить файл».
Ярлык это по сути ссылка на файл.
И «Создать ссылку на файл» и «Удалить файл» контекстно не связаны.
И «Создать ссылку на файл» и «Удалить файл» контекстно не связаны.
Я продолжил ассоциативный ряд. Удалить подразумевает «Удалить файл»
Да меня он не напрягает ) У меня бутылка коньяка и ночь впереди )
Смысл в том что Вы в посте не конкретизировали ярлык это или файл. Я только сейчас на скрин внимание обратил. А вообще ошибки следующие:
1. У ярлыка нужно убрать меню «Создать ярлык»
2. У файла нужно разграничить эти две вещи. Это как в форме в вебе — элемент «отменить» не должен находиться рядом с кнопкой сабмита.
Смысл в том что Вы в посте не конкретизировали ярлык это или файл. Я только сейчас на скрин внимание обратил. А вообще ошибки следующие:
1. У ярлыка нужно убрать меню «Создать ярлык»
2. У файла нужно разграничить эти две вещи. Это как в форме в вебе — элемент «отменить» не должен находиться рядом с кнопкой сабмита.
это ж надо так заморачиватся над меню
определённо, всем угодить нельзя… уверен, что большинство об этом никогда и не задумывалось.
Вырезать и копировать вам рядом не мешают?
Пару раз промахивался, а потом надоело и теперь пользуюсь DEL и CTRL+X, к томуже это быстрее чем мышкой щелкать. Хотя появилась привычка Shift+DEL нажимать, чтобы корзину лишний раз не чистить, но, к сожалению, под нож попадают и ценные файлы. На каждом шагу человеческий фактор.
Они объединены в общую группу «Object Commands».
Правила очень простые:
— не более 15 команд
— не более 7 групп
— между группами разделитель
— внутри группы, если нет логического порядка, поставить в начале наиболее часто используемые
— базовая разбивка групп:
В этом смысле выделение создания ярлыка в отдельную группу — это 1) увеличение общего числа групп 2) выделение команды как существенно важной и часто используемой (целая группа под нее!), что не верно.
В текущем исполнении команды «Создать ярлык», «Удалить», «Переименовать» объеденены, т.к. имеют общее: работа над объектом в целом в рамках файловой системы (исключая то, что вошло в категорию Transfer).
Внутри самой группы создание ярлыка стоит на первом месте как (предположение) менее разрушающая команда.
p.s. Интересно, что Apple, с одной стороны, пункт «Удалить» считает вторым по важности после «Открыть» и ставить его наверх в отдельной группе :) А с другой стороны объединяет в одну группу такие команды, как «Сжать», «Создать ярлык», «Получить информацию», «Быстрый просмотр» и «Сделать дубликат».
Правила очень простые:
— не более 15 команд
— не более 7 групп
— между группами разделитель
— внутри группы, если нет логического порядка, поставить в начале наиболее часто используемые
— базовая разбивка групп:
Primary (most frequently used) commands
— separator —
Secondary commands supported by the object
— separator —
Transfer commands
— separator —
Object settings
— separator —
Object commands
— separator —
Properties
msdn.microsoft.com/en-us/library/aa511502.aspx
В этом смысле выделение создания ярлыка в отдельную группу — это 1) увеличение общего числа групп 2) выделение команды как существенно важной и часто используемой (целая группа под нее!), что не верно.
В текущем исполнении команды «Создать ярлык», «Удалить», «Переименовать» объеденены, т.к. имеют общее: работа над объектом в целом в рамках файловой системы (исключая то, что вошло в категорию Transfer).
Внутри самой группы создание ярлыка стоит на первом месте как (предположение) менее разрушающая команда.
p.s. Интересно, что Apple, с одной стороны, пункт «Удалить» считает вторым по важности после «Открыть» и ставить его наверх в отдельной группе :) А с другой стороны объединяет в одну группу такие команды, как «Сжать», «Создать ярлык», «Получить информацию», «Быстрый просмотр» и «Сделать дубликат».
Насчёт отделения сепаратором одной команды я не настаиваю, но близость команд приводит к тому, о чём я написал в первом комментарии.
К тому же далеко не все пользователи знают, что такое «работа над объектом в целом в рамках файловой системы», поэтому такое объединение не очевидно.
К тому же далеко не все пользователи знают, что такое «работа над объектом в целом в рамках файловой системы», поэтому такое объединение не очевидно.
Логика близости объяснима: «что-то сделать с файлом — все остальное, кроме переместить/копировать».
Другой вопрос, какой приоритет нужно давать именно команде удаления и, что еще более интересно, при всей ее важности — нужно ли ее явным образом выделять?
Что более правильно: явно выделить или немножко запрятать?
Другой вопрос, какой приоритет нужно давать именно команде удаления и, что еще более интересно, при всей ее важности — нужно ли ее явным образом выделять?
Что более правильно: явно выделить или немножко запрятать?
полностью согласен насчет отдельной группы, у меня была такая же логическая цепочка))
я думаю в mac os x так потому что редко открывается контекстное меню…
хотя мне тоже не очень понятно почему вверху удалить =))) если бы Вы не сказали я бы не заметил даже)))
ps: я чаще пользуюсь вкладкой дополнительных команд, которые вытянуты на последнее место во втором контекстном меню %) или ставлю маркер…
ps2: интересно почему в той же макос ярлыки (линки, каму как благозвучней) называются псевдонимами…
я думаю в mac os x так потому что редко открывается контекстное меню…
хотя мне тоже не очень понятно почему вверху удалить =))) если бы Вы не сказали я бы не заметил даже)))
ps: я чаще пользуюсь вкладкой дополнительных команд, которые вытянуты на последнее место во втором контекстном меню %) или ставлю маркер…
ps2: интересно почему в той же макос ярлыки (линки, каму как благозвучней) называются псевдонимами…
> Лично я им ничего плохого не делал. Даже лицензионную висту купил как-то.
Плюс )
Плюс )
«Даже лицензионную висту купил как-то»
наверна шла с ноутом и другого выбора не было))
наверна шла с ноутом и другого выбора не было))
Что-то не понимаю, но мне кажется нормальным, что пункты, относящиеся к управлению ярлыком отделены в отдельную группу. Что не так?
на ошибках учатся.
Смешивание функциональных эелементов интерфейса — злая штука.
Вот например похожая вещь которая часто достает меня, это расположение кнопок «закрыть таб», на каждом неактивном табе. Когда табы стоят с определенной плотностью, начинается беда:
То место куда посточнно кликаешь в поисках нужного таба, становиться буквально минным полем из кнопок закрытия. Промахнуться — пара пустяков.
В комбинации с отсутствием кнопки «восстановить закрытую вкладку», и сложностью отследить по хистори что же ты только что закрыл => печаль, фрустрация, доведение до самоубийства… ;)
Вот так, небольшая мелочь может приносить много страданий. :) UI — серьезная тема.
Кстати в данном примере кнопочки эти еще и модальны… они то есть… то их нет.
Переключение происходит само-собой… кто-то мастерски понаставил ловушек. :)
Только привыкнешь тыкать по табам неглядя… тут бац, крестики появились.
Думаю, во многих подобных ситуациях, было бы полезно дать возможность пользователю настраивать те или иные элементы интерфейса (в определенных пределах). Например дать возможность самому вставлять сепараторы \ выбирать поведение табов.
ps: Кстати, никто твик для Хрома для проблемы с табами не подскажет? Буду премного благодарен.
Вот например похожая вещь которая часто достает меня, это расположение кнопок «закрыть таб», на каждом неактивном табе. Когда табы стоят с определенной плотностью, начинается беда:
То место куда посточнно кликаешь в поисках нужного таба, становиться буквально минным полем из кнопок закрытия. Промахнуться — пара пустяков.
В комбинации с отсутствием кнопки «восстановить закрытую вкладку», и сложностью отследить по хистори что же ты только что закрыл => печаль, фрустрация, доведение до самоубийства… ;)
Вот так, небольшая мелочь может приносить много страданий. :) UI — серьезная тема.
Кстати в данном примере кнопочки эти еще и модальны… они то есть… то их нет.
Переключение происходит само-собой… кто-то мастерски понаставил ловушек. :)
Только привыкнешь тыкать по табам неглядя… тут бац, крестики появились.
Думаю, во многих подобных ситуациях, было бы полезно дать возможность пользователю настраивать те или иные элементы интерфейса (в определенных пределах). Например дать возможность самому вставлять сепараторы \ выбирать поведение табов.
ps: Кстати, никто твик для Хрома для проблемы с табами не подскажет? Буду премного благодарен.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Создать ярлык и Удалить