Комментарии 69
на hp mini 2133 — Xfce) я извразенец?)
Gnome. Потому что все красиво, чисто и аккуратно.
KDE 4.2 с темой контролов GTK. Для GTK-приложений используется тема Human изи убунты. Всё красиво, чисто и аккуратно, а GTK-приложения в окружении кде смотрятся вообще превосходно.
Много раз пытался мигрировать на gnome чисто из люби к дизайну GTK, первым же делом всегда скучал по konsole, и в итоге всегда возвращался к KDE.
Много раз пытался мигрировать на gnome чисто из люби к дизайну GTK, первым же делом всегда скучал по konsole, и в итоге всегда возвращался к KDE.
А чем консоль лучше у KDE?
что-то хабр решил запостить коммент пока я его не дописал.
на самом деле в KDE просто много досадных мелочей, которые все портят =( так бы давно уже перешел.
на самом деле в KDE просто много досадных мелочей, которые все портят =( так бы давно уже перешел.
Красивые темы, удобное, на мой взгляд, управление, тот же vim в ней намного лучше смотрится
А мелочей всё меньше и меньше, особенно в 4.3. Раньше досаждали жуть как. Хотя kde в кубунте у меня всегда вела себя нерадиво, в отличие от гентушных ебилдов.
А мелочей всё меньше и меньше, особенно в 4.3. Раньше досаждали жуть как. Хотя kde в кубунте у меня всегда вела себя нерадиво, в отличие от гентушных ебилдов.
ну, vim ведь консольный, почему он должен смотреться по-разному-то? O.o
меня в kde больше пугает отсутствие knetworkmanager'а. плазмоид самому собирать лениво, а ставить старый — да ну смотреть на этот страшный qt3
меня в kde больше пугает отсутствие knetworkmanager'а. плазмоид самому собирать лениво, а ставить старый — да ну смотреть на этот страшный qt3
Каким рабочим столом преимущественно пользуетесь?Обычным, деревянным, офисным, без подставки под клавиатуру.
xfce. потому, что легкий и удобный )
fluxbox
можете думать обо мне все что угодно, но я сижу на xfce
Предполагаю, что Гном будет в лидерах, ибо Убунта.
Сам только им и пользуюсь на Дебиане, ибо просто, строго и аккуратно. А если нужна красота и эффекты, то www.gnome-look.org/ в помощь.
Вот ждем мы третью версию.
Сам только им и пользуюсь на Дебиане, ибо просто, строго и аккуратно. А если нужна красота и эффекты, то www.gnome-look.org/ в помощь.
Вот ждем мы третью версию.
пользуюсь гномом, но хочется KDE4 =). к сожалению железо не тянет =\
Gnome. Просто, не броско, удобно.
Пытался пользоваться xmonad, т.к. он похож на то, что мне нужно, но так и не освоился до конца, вернулся на гном.
awesome. Because it's awesome :)
Друг!
Кстати — habrahabr.ru/blogs/bsdelniki/64709/
Кстати — habrahabr.ru/blogs/bsdelniki/64709/
1) openbox + tint + conky + stalonetray.
2) Gnome
2) Gnome
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вам, уважаемый, на лоре статистику смотреть надо, здесь все-таки примерно половина в форточках сидит.
KDE4/Xfce
KDE4/Xfce
Домашний комп: KDE 4.2.2.
Ноут: fluxbox
Рабочий комп: Gnome 2.26
Ноут: fluxbox
Рабочий комп: Gnome 2.26
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Xfce
fluxbox-xmonad-kde4. По настроению.
на буке — gnome (потому что, как мне кажется, он шустрее кед, а остальные менеджеры как-то не прижились)
на десктопе — kde4 (потому что красиво)
как-то так =)
на десктопе — kde4 (потому что красиво)
как-то так =)
openbox
В ноутбуке стоит всего одна планка памяти на 512. Гном же оказался достаточно прожорливым. Теперь скорость отклика увеличилась в разы, а функциональность не меньшая. Правда долго все под себя пришлось настраивать.
В ноутбуке стоит всего одна планка памяти на 512. Гном же оказался достаточно прожорливым. Теперь скорость отклика увеличилась в разы, а функциональность не меньшая. Правда долго все под себя пришлось настраивать.
Второй на KDE3 (немного нас..). С радостью перешел бы на KDE4, но больно уж они еще сырые (а только ради красивостей не хочется переходить).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
КДЕ 4.3 потому что 17" монитор (гном не влазит) и плазмойды там таки клевые (и не падают, нет).
очень непонятно — как так гном не влазит? просто интересно понять
Нижняя и верхняя панель + декораторы окон, которые просто так не выключить, большие значки в менюшках. На 1024х768 это занимает слишком много места.
верхняя (и любая другая) панель убирается за один клик.
размер значков настраивается
размер значков настраивается
забавно
когда я ставил OpenSUSE 11.1 на ноут — именно по приведенным выше причинам (большой размер панели) не стал пользоваться KDE (конечно тоже настраивается)
а гном в сюзи с одной панелькой на 24 пикселя по дефолту — на ноуте смотрелось замечательно — оставалось место для поработать ;)
сейчас перебрался на десктопы с 20" мониками, а гном так и прижился.
KDE дома установлен и регулярно обновляется, но не использую и не сношу, по крайней мере, пока.
когда я ставил OpenSUSE 11.1 на ноут — именно по приведенным выше причинам (большой размер панели) не стал пользоваться KDE (конечно тоже настраивается)
а гном в сюзи с одной панелькой на 24 пикселя по дефолту — на ноуте смотрелось замечательно — оставалось место для поработать ;)
сейчас перебрался на десктопы с 20" мониками, а гном так и прижился.
KDE дома установлен и регулярно обновляется, но не использую и не сношу, по крайней мере, пока.
ЗЫ хотя одной из основных причин перехода была нелюбовь dolphin (и mc тоже) к кириллице на сети.
попытка зайти на сетевой ресурс с кирилицей и, не дай бог, еще и пробелами заканчивалась матами в адрес разработчиков ;)
в гном все прекрасно работало
да я знаю, что в 4.2 это все починили, но осадок остался. да по новой настраивать окружение нет особого времени и желания.
привычки наше всё!
попытка зайти на сетевой ресурс с кирилицей и, не дай бог, еще и пробелами заканчивалась матами в адрес разработчиков ;)
в гном все прекрасно работало
да я знаю, что в 4.2 это все починили, но осадок остался. да по новой настраивать окружение нет особого времени и желания.
привычки наше всё!
угу. не валят. только календарь делает загрузку CPU = 100%. После того как вічислил — снес все нафик
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Gnome потому, что не такой тормозной как KDE (по крайней мере у меня), удобней, чем KDE и функциональней, чем всё остальное.
недавно ушел на Гном с kde 3.5 ((.
ушел только из-за того, что в unstable дебиана залили 4.2 и даже с заholdeнными пакетами (пришлось вручную маркировать) система стаьа смесью kde 4 и kde3.
и кстати, не жалею, что ушел :)) — гном очень радует. (до этого его юзал последний раз года 4 назад — очень много изменилось)
ушел только из-за того, что в unstable дебиана залили 4.2 и даже с заholdeнными пакетами (пришлось вручную маркировать) система стаьа смесью kde 4 и kde3.
и кстати, не жалею, что ушел :)) — гном очень радует. (до этого его юзал последний раз года 4 назад — очень много изменилось)
Openbox на десктопе и Awesome на ноутбуке. Для тех, кто скажет, что это не DE, скажу, что использую gnome-terminal :)
Ну, мне кажется если вы справились с openbox'ом и awesome, то настроить xterm или какой нибудь rxvt вы в силах. Сам пострадал без konsole и gnome-terminal в свое время, щас не нарадуюсь.
Активно использую вкладки. Пробовал urxvt с плагином вкладок — всё хорошо, но в urxvt есть баг с рендерингом шрифтов: вокруг каждого символа слишком много пустого места. Оказывается, патч разработчикам уже отсылали, они не приняли. Может, Debian включит [1] — тогда и перейду на urxvt.
bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=526635
bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=526635
Использую Gnome. По-моему самый удобный фейс. Когда-то давно использовал КДЕ3, но из-за его винаподнбности и не удобного главного меню пользоваться им перестал. КДЕ4 в этом плане ничуть лучше для меня не стал.
Использую Gnome 2.26, жду версию 3. Сижу на гноме, потому что начал с него и остаюсь ему верным по сей день. Пробовал KDE — не понравилось: «культ» KDE: практически все программы в названии имеют букву «k» в начале; слишком похож на windows, от которого ушел и возвращаться не хочется ;)
ion3
На десктопе стоит Gnome (Ubuntu), а на лаптопе Openbox (Archlinux). Но в тоже время очень нравится KDE 3, долгое время им пользовался. А 4я версия KDE не понравилась по причине излишних на мой взгляд визуальных наворотов.
Enlightenment 17. Попробовал — прижилось. На ноуте fluxbox.
Xmonad, по-моему самый мощный из всех tiled менеджеров
KDE4. После выхода 4.2 кеды стали клёвыми и юзабельными. На ноуте средней паршивости гонял без проблем тоже.
Gnome + compiz-fusion
Почему? Да нравится и все. :)
Ну а если чуть подробнее то: в гноме я «влюбился» в gnome-do, КДЕ сильно удручает тем, что до сих пор ни один тамошний аудиоплеер так и не научился играть музыку из сети (по smb), в гноме с этим проблем нет.
// Я знаю по smbnetfs и подобное, но такие тривиальные вещи должен уметь делать DE без сторонней помощи.
Почему? Да нравится и все. :)
Ну а если чуть подробнее то: в гноме я «влюбился» в gnome-do, КДЕ сильно удручает тем, что до сих пор ни один тамошний аудиоплеер так и не научился играть музыку из сети (по smb), в гноме с этим проблем нет.
// Я знаю по smbnetfs и подобное, но такие тривиальные вещи должен уметь делать DE без сторонней помощи.
Gnome, так вышло :)
Gnome+Compiz fusion+Mac4lin+Mac theme for compiz =)
wmii на ноуте, openbox3 на десктопе. Все остальное громоздко, и не дает контроля. Какой-то Win way. Система в очередной раз считает что она умнее.
вариантов мало (только монопольные тираны, за то не люблю их обоих, хоть обминусуйте, но хороший софт нельзя привязывать к ДЕ, мешает развитию). Я сижу на xfce4, но всё больше смотрю в сторону openbox или awesome(хотя это только WM, а не DE), хотя бы на ноуте.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Каким рабочим столом преимущественно пользуетесь? Почему? (в комментариях)