KDE 4.2 с темой контролов GTK. Для GTK-приложений используется тема Human изи убунты. Всё красиво, чисто и аккуратно, а GTK-приложения в окружении кде смотрятся вообще превосходно.
Много раз пытался мигрировать на gnome чисто из люби к дизайну GTK, первым же делом всегда скучал по konsole, и в итоге всегда возвращался к KDE.
Красивые темы, удобное, на мой взгляд, управление, тот же vim в ней намного лучше смотрится
А мелочей всё меньше и меньше, особенно в 4.3. Раньше досаждали жуть как. Хотя kde в кубунте у меня всегда вела себя нерадиво, в отличие от гентушных ебилдов.
на буке — gnome (потому что, как мне кажется, он шустрее кед, а остальные менеджеры как-то не прижились)
на десктопе — kde4 (потому что красиво)
как-то так =)
openbox
В ноутбуке стоит всего одна планка памяти на 512. Гном же оказался достаточно прожорливым. Теперь скорость отклика увеличилась в разы, а функциональность не меньшая. Правда долго все под себя пришлось настраивать.
забавно
когда я ставил OpenSUSE 11.1 на ноут — именно по приведенным выше причинам (большой размер панели) не стал пользоваться KDE (конечно тоже настраивается)
а гном в сюзи с одной панелькой на 24 пикселя по дефолту — на ноуте смотрелось замечательно — оставалось место для поработать ;)
сейчас перебрался на десктопы с 20" мониками, а гном так и прижился.
KDE дома установлен и регулярно обновляется, но не использую и не сношу, по крайней мере, пока.
ЗЫ хотя одной из основных причин перехода была нелюбовь dolphin (и mc тоже) к кириллице на сети.
попытка зайти на сетевой ресурс с кирилицей и, не дай бог, еще и пробелами заканчивалась матами в адрес разработчиков ;)
в гном все прекрасно работало
да я знаю, что в 4.2 это все починили, но осадок остался. да по новой настраивать окружение нет особого времени и желания.
недавно ушел на Гном с kde 3.5 ((.
ушел только из-за того, что в unstable дебиана залили 4.2 и даже с заholdeнными пакетами (пришлось вручную маркировать) система стаьа смесью kde 4 и kde3.
и кстати, не жалею, что ушел :)) — гном очень радует. (до этого его юзал последний раз года 4 назад — очень много изменилось)
Ну, мне кажется если вы справились с openbox'ом и awesome, то настроить xterm или какой нибудь rxvt вы в силах. Сам пострадал без konsole и gnome-terminal в свое время, щас не нарадуюсь.
Активно использую вкладки. Пробовал urxvt с плагином вкладок — всё хорошо, но в urxvt есть баг с рендерингом шрифтов: вокруг каждого символа слишком много пустого места. Оказывается, патч разработчикам уже отсылали, они не приняли. Может, Debian включит [1] — тогда и перейду на urxvt.
Использую Gnome. По-моему самый удобный фейс. Когда-то давно использовал КДЕ3, но из-за его винаподнбности и не удобного главного меню пользоваться им перестал. КДЕ4 в этом плане ничуть лучше для меня не стал.
Использую Gnome 2.26, жду версию 3. Сижу на гноме, потому что начал с него и остаюсь ему верным по сей день. Пробовал KDE — не понравилось: «культ» KDE: практически все программы в названии имеют букву «k» в начале; слишком похож на windows, от которого ушел и возвращаться не хочется ;)
На десктопе стоит Gnome (Ubuntu), а на лаптопе Openbox (Archlinux). Но в тоже время очень нравится KDE 3, долгое время им пользовался. А 4я версия KDE не понравилась по причине излишних на мой взгляд визуальных наворотов.
Gnome + compiz-fusion
Почему? Да нравится и все. :)
Ну а если чуть подробнее то: в гноме я «влюбился» в gnome-do, КДЕ сильно удручает тем, что до сих пор ни один тамошний аудиоплеер так и не научился играть музыку из сети (по smb), в гноме с этим проблем нет.
// Я знаю по smbnetfs и подобное, но такие тривиальные вещи должен уметь делать DE без сторонней помощи.
вариантов мало (только монопольные тираны, за то не люблю их обоих, хоть обминусуйте, но хороший софт нельзя привязывать к ДЕ, мешает развитию). Я сижу на xfce4, но всё больше смотрю в сторону openbox или awesome(хотя это только WM, а не DE), хотя бы на ноуте.
Каким рабочим столом преимущественно пользуетесь? Почему? (в комментариях)