Доступны исходные коды программ Apollo Guidance Computer

[DpyuD]

Прикоснёмся к истории, отличная новость!

[PSHKGRZN]

Интересен пользовательский интерфейс этого компьютера (названный Dsky) — upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/AGC_user_interface.jpg

Судя по диаграмме — пользоваться им было не «одно удовольствие» — upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/DSKYS_interface.jpg

И на последок — вот откуда взяли 404-ую! — en.wikipedia.org/wiki/Apollo_guidance_computer#00404_error_code

[vsviridov]

«However, the later familiar HTTP error code did not originate with the AGC.»

[lifeslider]

> Интересен пользовательский интерфейс этого компьютера (названный Dsky)
> Судя по диаграмме — пользоваться им было не «одно удовольствие»
Многие современные автопилоты имеют подобные интерфейсы. Вопрос удобства тут сдвигается в сторону насыщенности полезной информацией. Кроме того, кто знает, может этот интерфейс в рабочем состоянии вполне даже ничего себе? ;)

[rayevg]

Теперь технологии NASA доступны каждому!)

[DpyuD]

«Мечты сбываются!» )

[XaocCPS]

осталось найти компилятор для этих кодов :)

[rayevg]

Там в Downloads лежит " Virtual AGC and AGS emulation RPM (Fedora 7)", у кого Линукс попробуйте.

[whiteRed]

1. найти компилятор для этих кодов
2. построить космический корабль Apollo
3.?
4. PROFIT!

[Ilya_Smelykh]

3. Устроить туристический маршрут «До Луны и Обратно», ну или хотя бы просто «До Луны»...) Главное деньги заранее брать… :)

[lashtal]

если б кто из разработчиков написал игрушку-симулятор на основе этих кодов (это ж какой маркетинговый ход!) и выпустил в годовщину — заработал бы много денег.

[dimafeng]

тсс… такая хорошая идея, через год мог бы срубить много денег )

[Marsikus]

Orbiter кстати бесплатный
orbit.medphys.ucl.ac.uk/

[Marsikus]

Есть симулятор «Orbiter», там только околоземные полеты, но мозг взорвет еще как.

[Danov]

Так вот откуда пошла ошибка 404 :)
The computer's other error codes included error 00404, which was shorthand for «IMU orientation unknown».
(это описание компьютера с вики ).
Код открыт, теперь можно искать баги и уязвимости.

[ilya_compman]

что-то мне подсказывает, что багов там не было (учитывая, что Apollo-таки вернулись на Землю) :)
хотя… как знать…

[lashtal]

благодаря багу и вернулись :p

[AgaFonOff]

404 Moon Not Found

[vdasus]

супер :)

[guglez]

403 Access Denied, Go back, Yankees

[sleepnow]

Ушел строить корабль)

[Marsikus]

>>>Возможно, ценность таких кодов приближается к нулю.

Вряд ли к нулю. Я считаю, что ценность этих кодов огромна. Если будут разрабатывать новый КА для полета к Луне, то наработки тех лет очень пригодятся. Даже если новый код уже не будут писать на ассемблере, то по крайней мере наработанные алгоритмы возьмут на «вооружение». А тут, того гляди, кто-нибудь толковый с физмат образованием допишет что-то хорошее к коду на google code, ведь open source — лучший способ найти бесплатную рабочую силу, а также выявить и привлечь на постоянную работу хороших талантов. NASA что-то хочет :)

[Kastrulya]

читаю сейчас Just For Fun. Open Source — великая штука!

[DieSlogan]

Не думаю, поддержка ассемблерного исходного кода в наши дни — занятие накладное.
А алгоритмы ассемблера повторять на высокоуровневом языке — абсурд.
Навигация современных кораблей (в том числе и тех, которые посылаются к другим планетам солнечной системы) оставила эти исходные коды далеко позади.
Как-то видел фильм, когда корабль с новым двигателем послали навстречу комете. Они немного не состыковались с ней и в результате необходимо было внести корректировки в программу навигации. В фильме было показано, как программисты дописывали код на С-подобном языке.

[peterdemin]

Идеальная реализцаия фильтра Калмана!
code.google.com/p/virtualagc/source/browse/trunk/Luminary131/KALMAN_FILTER.s?r=258

[gymlyg]

взглянуть интересно… на первые 5 строчек. Далее, если не знаешь ассемблера, понимание ноль — следовательно ценность небольшая. С тем же успехом можно попытаться включить ржавеющий механизм заброшенных полуразобранных тракторов — ну да… шатается, но не поедет же.
История? Уборщик, работающий во времена разработки этого всего, и то прикоснулся к истории больше.
Ценность? Это выложили в свободный доступ, следовательно коммерческая ценность совсем невелика.

[red_andr]

Всё сделанное федеральными агентствами типа NASA не имеет копирайта по американским законам. Поэтому любая информация, от расписания обедов работников до картинок Хаббла, бесплатна. Ну а про ценность и уникальность таких фотографий, думаю, говорить не надо.

[gymlyg]

уникальность и историческая ценность — да. остальное полезно только для тех кто в теме.

[bruce]

Зато там есть очень интересные комментарии, описывающие математику процесса. Посмотрите, например, эту ссылку:
code.google.com/p/virtualagc/source/browse/trunk/Luminary099/LUNAR_LANDING_GUIDANCE_EQUATIONS.s?r=258#529

[gymlyg]

согласен. сделано эффектно и даже скорее для легкости восприятия — и это несмотря на то что можно написать в одну строчку используя +,-,/,*,(,)… это действительно те самые листинги? не преукрасили ли в целях пиара…

[catbegemot]

Нет, не приукрасили :) Так и было :)

[Tonna]

Круто! Кодить на ассемблере такие важные для безопасности вещи без ошибок…
Посмотрел, сам изучал когда-то ассемблер для 8086, но ни одной команды не узнал. Только структура исходников похожа.

[Tonna]

Наковырял среди исходников картинки IDE Code::Blocks и интерфейса Dsky

[Tonna]

Упс… А что делает программа в Висте среди исходников? :)

[me76]

а с чего вы взяли, что без ошибок? тем более, что, как сами признаётесь, ни одной знакомой команды в коде не встретили

[Tonna]

Я имел ввиду что цена ошибки здесь очень велика, а совершить их на ассемблере гораздо проще, чем на языках высокого уровня.
А то что их не было я и не утверждаю.

[Paul]

Burn, baby, burn — master ignition routine. Ребята с юмором писали :)

[Devd]

Всегда интересно следить за мыслью разработчиков по укрощению железа того времени.
Кстати, вся теория описана тут: code.google.com/p/virtualagc/wiki/BasicsOrbitalMechanics

Интересно, как космонавты определяли свое положение в пространстве,
по рассчетам компьютера, по звездам или по обратной связи с земными радарами?

[romx]

Ориентация — по звездам. Положение на траектории — по часам ;)

[Devd]

Не очень надежный способ, особенно учитывая то, что частенько передерживали
тягу двигателя и местами не укладывались в план полета.

Вот подробное описание полета:
lib.rus.ec/b/118472/read#t107

[romx]

Тем не менее летали, и долетали, и возвращались, вот что важно.

Думаю у подавляющего большинства читателей хабра процессор в мобильнике на три-четыре порядка мощнее процессора этого компьютера. Но тем не менее.

[me76]

а что там шикарного, обоснуйте, пожалуйста

[catbegemot]

В Kennedy Space Center есть симулятор полета на орбиту на шаттле. Развлекаловка для детишек среднего возраста, но детали довольно сильно цепляют. В частности, предстартовая подготовка выглядит как «загрузка программ полета» в процессе которой эти самые листинги бегают по экрану :) Весьма впечатляет.

[dime]

Если смотрели когда-нибудь советскую космическую хронику, там в предстартовой есть команды типа, — «протяжка 1», «протяжка 2». Так вот, это не что иное, как команда на загрузку «программ полёта» посредством перфоленты! Видели ли вы когда-нибудь «протяжку» перфоленты? :) Вот это впечатляет — куда там листингам! :)
ЗЫ. Вполне возможно, что программы там до сих пор грузят этими самыми «протяжками». Лет 20 назад ещё было так.

[catbegemot]

Я слышал перфоратор для ленты, давно правда. Так вот, первой реакцией было — упасть на пол чтобы рикошетами не задело :)

[Orenlab]

Интересно было бы посмотреть аналогичные наработки наших инженеров и программистов.

[dime]

Эт вряд ли :(. У нас там вояки заправляют, а они известные параноики…

[YoMan]

Все так счастливы, но я почему то твердо верю в версию про самый дорогой киберпанк того времени… Думаю если один раз нога ступила… за это время там уже космические базы стояли бы…

[murr]

Когда-то сделал для себя обоину для разрешения 2560 x 1024 (два монитора). Сейчас, по мотивам статьи немного ее доработал:

Сразу оговорюсь, что я программист, поэтому за качество не ручаюсь (Земля, к примеру топорно вышла, без теней и т.д.)
В основу легла панорама с сайта НАСА: www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15pan1480225.jpg. Может быть кто-то захочет поставить себе либо доработать под другое разрешение.

Так же, сомневающимся в факте полета на Луну товарищам всегда рекомендую почитать статью: www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

[ofigenn]

А ни у кого нет исходников кода программ «Бурана»?