Комментарии 51
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Представить можно, этоо примерно 1,27 Лужников или другого крупного стадиона.
Честно признаюсь, я подумал, что «Блин, маловато они раздают», ведь интересно пощупать что-то новое, попробовать его в деле.
Честно признаюсь, я подумал, что «Блин, маловато они раздают», ведь интересно пощупать что-то новое, попробовать его в деле.
0
жаль что гугл так припозднился…
мы пока реализуем их wave в их текстовом редакторе из docs…
к поездке готовися :)
мы пока реализуем их wave в их текстовом редакторе из docs…
к поездке готовися :)
0
Недавно пришел инвайт. Тестирую. Пока глючно и нестабильно.
+1
ну что ж. буду надеяться, что войду в счастливую 100 000
0
Спасибо, подписался. Идея WAVE интересная.
0
Я чего-то недопонял или это похоже на помесь Твиттера с социалкой?
0
отправил, может и придет)
в любом случае те кто получат инвайты, будут писать обзоры и статьи, так что любопытство свое удовлетворим… :)
в любом случае те кто получат инвайты, будут писать обзоры и статьи, так что любопытство свое удовлетворим… :)
0
Интересный продукт, хотелось бы туда попасть.
0
Cпорим мне пришлют инвайт?! :-)
0
Первое ощущение — на видео все выглядит гораздо приятней. Все медленно как-то даже в хроме.
0
пришел инвайт
но для кипра пока закрыто
но для кипра пока закрыто
0
подписался ) может пока жду, поизучаю API )))
0
Write a message to the Google Wave team
(Haikus, sonnets and ASCII art all accepted)
:))) Кто напишет сонет — тому придет от гугль привет!
В последней Компьютерре серьезный обзор GoogleWave. По всему, пока очень, очень сырая волна.
0
они бы лучше почту свою нормально сделали…
тут пришлось попользоваться старым адресом в активной переписке… это тихий ужас какой-то
кто придумал эти цепочик — мозг можно сломать чтобы найти нужно письмо…
да и стабильность работы уже не та.
буквально вчера работал по слабенькому каналу (около 300-500 кбит) — gmail постоянно висел.
hotmail в окне рядом просто летал… да и интерфейс там нормальный и человеческий.
так что не совсем мне понятны диферамбы по поводу сервисов гугла…
ну я то ладно — я меня предвзятое отношение — всетаки конкурент…
может кто-то адекватно сделает сравнение и расскажет про преимущества гугл-почты (кроме того, что гугл самый посещаемый поисковик — это мы и так знаем:) )
тут пришлось попользоваться старым адресом в активной переписке… это тихий ужас какой-то
кто придумал эти цепочик — мозг можно сломать чтобы найти нужно письмо…
да и стабильность работы уже не та.
буквально вчера работал по слабенькому каналу (около 300-500 кбит) — gmail постоянно висел.
hotmail в окне рядом просто летал… да и интерфейс там нормальный и человеческий.
так что не совсем мне понятны диферамбы по поводу сервисов гугла…
ну я то ладно — я меня предвзятое отношение — всетаки конкурент…
может кто-то адекватно сделает сравнение и расскажет про преимущества гугл-почты (кроме того, что гугл самый посещаемый поисковик — это мы и так знаем:) )
-12
Как у вас пальцы на клаву легли такое написать?
Не красиво, молодой человек, прикидываться инфантильной блондинкой что бы очернить конкурента.
Не красиво, молодой человек, прикидываться инфантильной блондинкой что бы очернить конкурента.
+3
ну да, лучше конкурентов минусовать на хабре втихую вместо того, чтобы объективно ответить по вопросам… я ведь просто спросил — в чем преимущество?
и честно описал проблемы — даже скриншот ниже скинул…
и честно описал проблемы — даже скриншот ниже скинул…
-2
В чем-то вы правы. Попробую рассказать про себя.
Я офисный планктон 3 категории, живущий там где бородатые мужики молятся Аллаху.
Интернет у меня качается на скорости почти 128кбит, и многие мне тут завидуют.
На этой скорости вхожу в «гугл-мэил». Вход занимает 5-10 сек. Вот передо мною мои входящие, за 3 года использования gmail спам сюда просачивался всего 1 раз, и то по моей вине.
Вижу письмо от коллеги, прессую левую кнопку мышки и через 3 сек передо мной письмо. Коллега просит заполнить таблицу. Таблица в xls и весит 500 кб. Рядом с таблицей надпись «Открыть как документ Google». Пробую. Открывается документ за 5 сек. Начинаю заполнять. Наскучивает мне это дело одному делать — тыкаю 3 кнопки, и вот мы уже вдвоем с коллегой правим таблицу. Реально весело :-) играем курсорами сифона, чатим прямо в таблице, и это все не отходя от работы :-). Часто курсор коллеги зависает на одном месте, это пропадает связь, как только связь восстанавливается его курсор снова оживает.
Вновь открываю входящие. Пришло письмо от поставщика с которым мы работали пол года назад. Он просит уточнить когда мы получили контроллер от УПСа. Я не то что контроллер, самого поставщика не помню. Благо Gmail группирует все письма и ответы на них как… диалог и через 2 минуты я уже не только вспоминаю что за контроллер но и вся история переписки с поставщиком на экране. Из полученных данных становиться ясно что нам недогрузили контроллер. Справо в Gmail есть окно чата, там нахожу нашего логиста и совершаю с ним акт переписки на тему контроллеров. Поражаюсь безалаберности нашего логиста, быстро набираю в Google Docs доверенность на другого логиста и через все тот же чат в GMail уточняю на месте ли он — зеленый индикатор показывает что на месте. Замечательно. Расшариваю поставщику доверенность, он смотрит, ругается что надо кое-что исправить, сам исправляет и сообщает что можем, наконец, забрать этот контроллер. Получаю адрес склада где забирать, пересылаю логисту.
Зе Хепи Енд.
Уважаемый McCormick. В какой другой электро-почте я бы смог достичь тех же успехов на скорости почти 128кбит??
P.S.: Совсем забыл добавить. И это очень важно. Я ниразу не увидел рекламы.
Я офисный планктон 3 категории, живущий там где бородатые мужики молятся Аллаху.
Интернет у меня качается на скорости почти 128кбит, и многие мне тут завидуют.
На этой скорости вхожу в «гугл-мэил». Вход занимает 5-10 сек. Вот передо мною мои входящие, за 3 года использования gmail спам сюда просачивался всего 1 раз, и то по моей вине.
Вижу письмо от коллеги, прессую левую кнопку мышки и через 3 сек передо мной письмо. Коллега просит заполнить таблицу. Таблица в xls и весит 500 кб. Рядом с таблицей надпись «Открыть как документ Google». Пробую. Открывается документ за 5 сек. Начинаю заполнять. Наскучивает мне это дело одному делать — тыкаю 3 кнопки, и вот мы уже вдвоем с коллегой правим таблицу. Реально весело :-) играем курсорами сифона, чатим прямо в таблице, и это все не отходя от работы :-). Часто курсор коллеги зависает на одном месте, это пропадает связь, как только связь восстанавливается его курсор снова оживает.
Вновь открываю входящие. Пришло письмо от поставщика с которым мы работали пол года назад. Он просит уточнить когда мы получили контроллер от УПСа. Я не то что контроллер, самого поставщика не помню. Благо Gmail группирует все письма и ответы на них как… диалог и через 2 минуты я уже не только вспоминаю что за контроллер но и вся история переписки с поставщиком на экране. Из полученных данных становиться ясно что нам недогрузили контроллер. Справо в Gmail есть окно чата, там нахожу нашего логиста и совершаю с ним акт переписки на тему контроллеров. Поражаюсь безалаберности нашего логиста, быстро набираю в Google Docs доверенность на другого логиста и через все тот же чат в GMail уточняю на месте ли он — зеленый индикатор показывает что на месте. Замечательно. Расшариваю поставщику доверенность, он смотрит, ругается что надо кое-что исправить, сам исправляет и сообщает что можем, наконец, забрать этот контроллер. Получаю адрес склада где забирать, пересылаю логисту.
Зе Хепи Енд.
Уважаемый McCormick. В какой другой электро-почте я бы смог достичь тех же успехов на скорости почти 128кбит??
P.S.: Совсем забыл добавить. И это очень важно. Я ниразу не увидел рекламы.
+2
Ну кроме возможности с коллегой курсора гонять по таблице — я то-то преимуществ не увидел.
1. Скорость работы — не вижу разницы. Тем более как я заметил — даже на 500 килобитном канале тот же hotmail работает намного шустрее и без сбоев. Кстати — проблема не в серверах, сейчас ездил в офис — там нормально работает, вернулся — опять gmail зависает (интернет — skylink)
2. Благодаря цепочкам Вы легко нашли переписку с клиентов. Ну так для этого можно сделать фильтрацию или сортировку по полю (From). Занимает не более 1-2 секунд.
Может конечно кому-то удобно смотреть портянки километровые, но почему цепочки не сделать опцией… Почему это навязывают- непонятно.
3. Спам. Защите в том же хотмайле даже лучше чем в gmail + там есть антивирусная защита (про gmail не знаю)
4. Совместная работа с файлами — ну тут можно поговорить и об OfficeLive, но т.к. к теме почты этот пункт имеет очень опосредованное отношение — то я бы его убрал для чистоты картины.
5. Чат Gmail — есть намного более удобный Windows Live Messenger c возможностью видео и аудио коммуникаций и сильно интегрированный в live сервисы
В общем пока ни по одному пункту не убедили.
Не вижу преимуществ, только минусы — причем реальные и объективные.
1. Скорость работы — не вижу разницы. Тем более как я заметил — даже на 500 килобитном канале тот же hotmail работает намного шустрее и без сбоев. Кстати — проблема не в серверах, сейчас ездил в офис — там нормально работает, вернулся — опять gmail зависает (интернет — skylink)
2. Благодаря цепочкам Вы легко нашли переписку с клиентов. Ну так для этого можно сделать фильтрацию или сортировку по полю (From). Занимает не более 1-2 секунд.
Может конечно кому-то удобно смотреть портянки километровые, но почему цепочки не сделать опцией… Почему это навязывают- непонятно.
3. Спам. Защите в том же хотмайле даже лучше чем в gmail + там есть антивирусная защита (про gmail не знаю)
4. Совместная работа с файлами — ну тут можно поговорить и об OfficeLive, но т.к. к теме почты этот пункт имеет очень опосредованное отношение — то я бы его убрал для чистоты картины.
5. Чат Gmail — есть намного более удобный Windows Live Messenger c возможностью видео и аудио коммуникаций и сильно интегрированный в live сервисы
В общем пока ни по одному пункту не убедили.
Не вижу преимуществ, только минусы — причем реальные и объективные.
-2
> 2. Благодаря цепочкам Вы легко нашли переписку с клиентов. Ну так для этого можно сделать фильтрацию или сортировку по полю (From). Занимает не более 1-2 секунд.
Зачем что-то делать, если это уже есть?
> 3. Спам. Защите в том же хотмайле даже лучше чем в gmail + там есть антивирусная защита (про gmail не знаю)
Про антиспам спорное утверждение, надо детально изучать вопрос. Антивирус в GMail есть.
> 4. Совместная работа с файлами — ну тут можно поговорить и об OfficeLive, но т.к. к теме почты этот пункт имеет очень опосредованное отношение — то я бы его убрал для чистоты картины.
Убирать пункт не вижу смысла, тесная интеграция почты с офисом сильно влияет на ее удобство. Меня много раз спасала GMail'овская возможность просмотра PDF и офисных документов без скачивания и установки программ.
> 5. Чат Gmail — есть намного более удобный Windows Live Messenger c возможностью видео и аудио коммуникаций и сильно интегрированный в live сервисы
Все это есть в чате GMail (в том числе видео и аудио).
Зачем что-то делать, если это уже есть?
> 3. Спам. Защите в том же хотмайле даже лучше чем в gmail + там есть антивирусная защита (про gmail не знаю)
Про антиспам спорное утверждение, надо детально изучать вопрос. Антивирус в GMail есть.
> 4. Совместная работа с файлами — ну тут можно поговорить и об OfficeLive, но т.к. к теме почты этот пункт имеет очень опосредованное отношение — то я бы его убрал для чистоты картины.
Убирать пункт не вижу смысла, тесная интеграция почты с офисом сильно влияет на ее удобство. Меня много раз спасала GMail'овская возможность просмотра PDF и офисных документов без скачивания и установки программ.
> 5. Чат Gmail — есть намного более удобный Windows Live Messenger c возможностью видео и аудио коммуникаций и сильно интегрированный в live сервисы
Все это есть в чате GMail (в том числе видео и аудио).
+2
>>Зачем что-то делать, если это уже есть?
не совсем так… цепочки выдают кучу лишней информации и создают путаницу… особенно когда ответ пишешь — подчаса ищешь окошко для ввода… я не спорю, что кому-то удобно или привык, но почему нельзя тупо простым списком посмотреть письма?
интерфейс для гиков?
да и предпросмотра сообщения нет — нужно обратно переходит во входящие — что очень неудобно
>>Про антиспам спорное утверждение, надо детально изучать вопрос. Антивирус в GMail есть.
Ладно, пусть тут паритет будет.
>>Убирать пункт не вижу смысла, тесная интеграция почты с офисом сильно влияет на ее удобство. Меня много раз спасала GMail'овская возможность просмотра PDF и офисных документов без скачивания и установки программ.
Не согласен. Я например не вижу задач, которые мне может помочь этот сервис (просмотр документов).
Да и при открыти там все так криво отображается.
В общем маленький плючик поставить можем, но довольно сомнительный.
>>Все это есть в чате GMail (в том числе видео и аудио).
Не знал — последний раз был только обычный чат (спмый натуральный).
Ладно — пусть тут паритет будет.
Оффлайн режиму незачет.
Во первых — при выключении компа — ничего не сохранится.
Во вторых — в этом режиме он тупо тормозит как-то… уменя во всяком случае просто в зависоны уходит
Ну и в третьих — писать серьезные большие письма в таком режиме (при отсутсвии интернет) никто не будет — всеравно есть риск подвисания и потери всего…
Так что не принимается.
Итого мы имеем один маленький плюсик за онлайн просмотр документов
и кучу минусов:
низкая производительсность и очень долгая загрузка
отсутствие препросмотра сообщений
отсутствие нормального (юзер френдли) представления писем
Пока не убедили…
PS: Я вот вспомнил почему я ящик завел на гугле — помню инвайты када давали — сказали там целый гиг дается (ну а в раше на мейлах и яндексе по 20 мегабайт было) — ну вот я и завел от жадности.
с тех пор кроме приличной спамоусточивости никаких плюсов не увидел…
не совсем так… цепочки выдают кучу лишней информации и создают путаницу… особенно когда ответ пишешь — подчаса ищешь окошко для ввода… я не спорю, что кому-то удобно или привык, но почему нельзя тупо простым списком посмотреть письма?
интерфейс для гиков?
да и предпросмотра сообщения нет — нужно обратно переходит во входящие — что очень неудобно
>>Про антиспам спорное утверждение, надо детально изучать вопрос. Антивирус в GMail есть.
Ладно, пусть тут паритет будет.
>>Убирать пункт не вижу смысла, тесная интеграция почты с офисом сильно влияет на ее удобство. Меня много раз спасала GMail'овская возможность просмотра PDF и офисных документов без скачивания и установки программ.
Не согласен. Я например не вижу задач, которые мне может помочь этот сервис (просмотр документов).
Да и при открыти там все так криво отображается.
В общем маленький плючик поставить можем, но довольно сомнительный.
>>Все это есть в чате GMail (в том числе видео и аудио).
Не знал — последний раз был только обычный чат (спмый натуральный).
Ладно — пусть тут паритет будет.
Оффлайн режиму незачет.
Во первых — при выключении компа — ничего не сохранится.
Во вторых — в этом режиме он тупо тормозит как-то… уменя во всяком случае просто в зависоны уходит
Ну и в третьих — писать серьезные большие письма в таком режиме (при отсутсвии интернет) никто не будет — всеравно есть риск подвисания и потери всего…
Так что не принимается.
Итого мы имеем один маленький плюсик за онлайн просмотр документов
и кучу минусов:
низкая производительсность и очень долгая загрузка
отсутствие препросмотра сообщений
отсутствие нормального (юзер френдли) представления писем
Пока не убедили…
PS: Я вот вспомнил почему я ящик завел на гугле — помню инвайты када давали — сказали там целый гиг дается (ну а в раше на мейлах и яндексе по 20 мегабайт было) — ну вот я и завел от жадности.
с тех пор кроме приличной спамоусточивости никаких плюсов не увидел…
-2
> Оффлайн режиму незачет.
> Во первых — при выключении компа — ничего не сохранится.
Это неправда.
> Во вторых — в этом режиме он тупо тормозит как-то… уменя во всяком случае просто в зависоны уходит
Врят-ли вы его на самом деле пробовали, если не знаете про пункты 1 и 3.
> Ну и в третьих — писать серьезные большие письма в таком режиме (при отсутсвии интернет) никто не будет — всеравно есть риск подвисания и потери всего…
Так что не принимается.
Опять же неправда, письма сохраняется в черновики, ничего не пропадает даже в офлайн режиме.
Извините, но я не знаю как с вами можно продолжать этот разговор. Вы бы сначала разобрались в вопросе, прежде чем сыпать откровенно ложными заявлениями. По остальным моментам уже даже отвечать не буду.
> Во первых — при выключении компа — ничего не сохранится.
Это неправда.
> Во вторых — в этом режиме он тупо тормозит как-то… уменя во всяком случае просто в зависоны уходит
Врят-ли вы его на самом деле пробовали, если не знаете про пункты 1 и 3.
> Ну и в третьих — писать серьезные большие письма в таком режиме (при отсутсвии интернет) никто не будет — всеравно есть риск подвисания и потери всего…
Так что не принимается.
Опять же неправда, письма сохраняется в черновики, ничего не пропадает даже в офлайн режиме.
Извините, но я не знаю как с вами можно продолжать этот разговор. Вы бы сначала разобрались в вопросе, прежде чем сыпать откровенно ложными заявлениями. По остальным моментам уже даже отвечать не буду.
+2
сейчас провел эксперимент — отключился от инета — написал письмо — сохранил в черновики — закрыл IE — открыл IE — набрал gmail.com — подождал полминуты- загрузился — зашел в черновики — письма нет…
готов повторить
>> Вы бы сначала разобрались в вопросе, прежде чем сыпать откровенно ложными заявлениями.
Собственно и хочу разобраться — а то все так боготворят этот сервис, что у меня появилось ощущение, что я что-то в жизни упустил и под серой упаковкой золотые слитки лежат…
готов общаться объективно — поэтому если я что-то не знаю — ну подскажите… может я кнопку не нашел специальную…
готов повторить
>> Вы бы сначала разобрались в вопросе, прежде чем сыпать откровенно ложными заявлениями.
Собственно и хочу разобраться — а то все так боготворят этот сервис, что у меня появилось ощущение, что я что-то в жизни упустил и под серой упаковкой золотые слитки лежат…
готов общаться объективно — поэтому если я что-то не знаю — ну подскажите… может я кнопку не нашел специальную…
-3
«закрыл IE — открыл IE „
отгадка
отгадка
0
Как-то криво кавычки расставились. Это не я.
0
ну а я про что писал — что при выключении (hypernate не в счет) — все теряется.
для меня оффлайн режим — это не возможность что-то делать при отсутствии тырнета, а возможность сделать и сохранить (в локальный файл, БД)…
а так очень рискованно — писал письмо час, а потом тебе раз и браузер к примеру завис — все, пипец работе…
меня бы больше устроило небольшое приложение… да, конечно, его надо устанавливать скажете Вы — но блин 95% людей работают на своих ноутах, а не выходят в интернет из каких-то терминалов…
вот в hotmail все проще — нажал кнопку — и все, у тебя уже настроен профиль Outlook.
Просто замечательно — и тебе календарь, задачи, контакты — все как у взрослых))
для меня оффлайн режим — это не возможность что-то делать при отсутствии тырнета, а возможность сделать и сохранить (в локальный файл, БД)…
а так очень рискованно — писал письмо час, а потом тебе раз и браузер к примеру завис — все, пипец работе…
меня бы больше устроило небольшое приложение… да, конечно, его надо устанавливать скажете Вы — но блин 95% людей работают на своих ноутах, а не выходят в интернет из каких-то терминалов…
вот в hotmail все проще — нажал кнопку — и все, у тебя уже настроен профиль Outlook.
Просто замечательно — и тебе календарь, задачи, контакты — все как у взрослых))
0
И вот еще, Hotmail может работать в офлайн режиме? Не через дополнительные клиенты вроде Windows Mail, а чтобы прямо родной веб интерфейс в браузере? С возможностью чтения и написания писем, с синхронизацией во время коннекта? К тому же этот режим сильно помогает с проблемой загрузки GMail от которой вы так страдаете, так как все приложение запускается из кэша, а сервер используется только для синхронизации.
+2
говорите 5 секунд…
сейчас посчитал — открытие gmail.com — 25 секунд., открытие Входящие — 7 секунд
для примера — открытие hotmail.com — 8, открытие Входящие — 2 секунда
открытие хабрахабра — 3-4 секунды
сейчас посчитал — открытие gmail.com — 25 секунд., открытие Входящие — 7 секунд
для примера — открытие hotmail.com — 8, открытие Входящие — 2 секунда
открытие хабрахабра — 3-4 секунды
0
Еще раз скорость канала
0
Интересно, а как будут распределять инвайты? Лотерея? Или кто раньше встанет в очередь? :)
0
и мне и мне билетов пачку)) почешу их на стенку и буду молицца богу ГУГЛЬ..:))))))
надо же карму на хабре восстанавливать:))
надо же карму на хабре восстанавливать:))
-1
ух скока троллей набежало… ))
-1
Раздаю инвайты Google Wave у себя в блоге
-1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google Wave — 100.000 инвайтов в сентябре