8 признаков того, что ваше Agile-тестирование не такое уж и гибкое

[lxsmkv]

Все это верно. Но это в продуктовых проектах можеть быть и играет какую-то роль.Там где ты конкурируешь продуктом. А там где пишут на заказ, там аджайл только на бумажке, потому что иначе заказ не выгорит. А когда заказ получен - там уже как придется, главное чтобы заказчик был доволен. Иначе контракт не продлит. Фирмы-консалтинги конкурируют за заказ. А многим заказчикам важно, чтобы было дешево.
В конце концов получается, что тестирование/автоматизация продается в придачу к разработке за отдельные деньги. Получается тестировщик работает не для команды а для заказчика. А заказчику что надо? Правильно "МНОГО, ЗЕЛЕНЫХ, ТЕСТОВ". В такой обстановке ни о каком настоящем аджайле речи быть не может.

[Jeisooo]

Это, как обычно, про сферического коня в вакууме. В реальной жизни надо стремиться и обращать внимания на эти замечания, но скорее всего, полностью соответствовать не удастся.

В маленьких командах не получится соблюдать одни принципы, в крупных другие. В стартапах одни, в корпорате другие. Ну вы поняли.

[Menya_zastavili]

Ну agile на то и agile, в зависимости от условий выстраиваешь свои процессы, используя подходы, которые подходят именно твоему продукту, твоей команде. Тут главное чтоб выше у руля стояли адекватные люди и не внедряли всякую дичь только потому, что кто-то известный и крупный это использует у себя.

[KovalchukDmytro]

Джоэл Спольски писал, что это дешевый ресурс, нанимаемый для того, чтобы тестированием не занимались разработчики.