Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 100
они убрали официальный клиент оставив только вебморду в браузере
Куда убрали? О: Диск, на мой взгляд, гораздо удобнее, чем синхронизаторы всякие.
webdav я не могу юзать так как у меня бесплатный тариф (а на кой чёрт мне покупать платный
Чтобы пользоваться webdav, к примеру. У вас же не отбирают терабайт, если вы подписку берёте. Раньше у них была отдельная подписка для владельцев терабайта на включение вебдава, но её убрали.
он позволяет юзать файлы с сервера но не даёт возможности синхронизировать
Для синхронизации есть куча удобных инструментов. Я вообще эту тему изначально и поднял из-за того, что мне не хотелось тратить локальное место на хранение файлов, которые и так лежат в облаке.
Ради одной только этой сомнительной фичи цена высоковата
Ну там ещё лимит на размер файла до 32 гигов поднимается. В целом, иметь официальный платный webdav — это лучше, чем иметь неофициальный глючный или не иметь никакого.
Да, понятно, что протокол тот ещё. Но в паре с rclone он неплохо работает, получше, чем через davfs.
А rclone не умеет разбивать файлы на куски автоматом? Было бы очень удобно.
Умеет, но я не пробовал пока что.
rclone.org/chunker
rclone.org/chunker
Умеет и оно работает, но в зависимости от облака придется подобрать размер блока, и возможно, выключить переименование (тогда лог кусков rclone хранит вместе с разбитым файлом, хуже совместимость и если этот файл потеряется - собрать назад не выйдет). Вот как раз с mailru переименование я и отключал, ибо были проблемы, но возможно и размер блока у меня не оптимален, и можно было бы увеличить
Syncthing после версии 1.9 жёстко тормозит на Android начиная с 11 версии, из-за ограничений файловой системы самого андроида. Например на папке с 1000 мелких файлов (те же фотографии) скорость не выше 1Мбайт/сек, что в десятки раз меньше скорости на больших файлов. Кому-то помогает переход именно на версию 1.9, мне не помог.
Хз, до сих пор 100 гигов мои спокойно работают, через старый клиент облака, занято чот около 80 гб, в том числе исошники. Единственное что обидно, когда была акция на 100 гб, нарегал несколько акков, но с тех, которыми не пользовался, поснимали гиги :(
Там и про терабайты потерянные народ плакал. Три месяца не пользуешься — фиг тебе терабайт, получи 8 гигов.
У меня тоже не пропадало — учитывая то, что я нерегулярно захожу.
Официально пишут, что через год неактивности приходит напоминалка, через месяц — заморозка и сброс объёма на 8 гигабайт, а ещё через 2 месяца — удаление аккаунта.
Но жалобы я видел на тему «три месяца не заходил», «полгода не заходил» и т.п.
Официально пишут, что через год неактивности приходит напоминалка, через месяц — заморозка и сброс объёма на 8 гигабайт, а ещё через 2 месяца — удаление аккаунта.
Но жалобы я видел на тему «три месяца не заходил», «полгода не заходил» и т.п.
с тех пор как они убрали возможность поставить клиентУточните, пожалуйста. Вы о том, что ссылки на приложение удалили или проблемы с работоспособностью могут быть? У меня до сих пор стоит и нормально работает клиент 15.06.0853, но в планах переустановка ОС.
Честно? Без понятия. Просто с того момента, как я клиент обновил до версии, которая скрины умеет делать, то не обновлял больше, и не удалял с компа. Но разлогинивался несколько раз нормально. Может старая версия какая-то..
Я поищу, может exe остался старый установочный.
Нашёл линк на свою версию на rsload. Вроде как работает.
На озоне продают промокоды годовые самый дешевый 350 руб что ли, его активируешь через веб интерфейс сайта и оформляется платный акк с вебдав и без лимитов
Да, там есть пока что тариф на 8 гигабайт, который у себя мэйл.ру больше не предлагает.
Кстати, я из интереса проверил, можно ли на несколько лет закупиться. Похоже, что нельзя, два промокода оно принимает, но стакает их не по времени (как вандрайв), а по объёму. Срок остаётся всё тот же год.
Вы не за объём платите, а за функционал. Объём у вас и так есть.
Ну это уже крохоборство.
Спецтариф, который давал только премиумные фишки, без дополнительного объёма, стоил 500 рублей.
Так что тут у вас и функционал, и объём, и дешевле, чем было. А нужный или нет — это уже другая история. У этого облака конкретно вот такая функциональность. Если не устраивает — надо искать другое.
Спецтариф, который давал только премиумные фишки, без дополнительного объёма, стоил 500 рублей.
Так что тут у вас и функционал, и объём, и дешевле, чем было. А нужный или нет — это уже другая история. У этого облака конкретно вот такая функциональность. Если не устраивает — надо искать другое.
Таким многие грешат. Ну и всё же отобранный функционал (если вы про клиент-синхронизатор) частично интегрирован в тот же дискО.
Он не только диск подключать умеет, ему и конкретные папки для синхронизации указывать можно.
Он не только диск подключать умеет, ему и конкретные папки для синхронизации указывать можно.
Для других ОС есть rclone.
Я не измерял специально, с какой именно скоростью у меня заливается инфа, но на тормоза жаловался не приходилось. Конечно, может у вас гигабитные интернеты, но у меня простые 100 мегабит.
mailru подключен с шифрованием при помощи rclone mount, туда заливаются файлы через rsync — и канал при этом загружается полностью.
mailru подключен с шифрованием при помощи rclone mount, туда заливаются файлы через rsync — и канал при этом загружается полностью.
Вру, оно в кэш rclone ушло, похоже. По факту в облаке пока что только 50 гигов с небольшим (за полтора часа).
облачные провайдеры как давали бесплатно столько же места, сколько почта гугла в 2005 году, так и дают.
Так мало того — урезают всячески.
канал в интернет 500-1000мбит стоит ещё $8-13 в месяц и покупается всё равно
Может в крупных городах и покупается, а во всяких деревнях выше ста мегабит хрен получишь. Провайдеры в квартиры четырёхжильный кабель заводят.
5Тбайт стоит те 12 долларов в месяц. Купить такой сервер для себя, семьи и друзей, на 10-20 человек будет по доллару за терабайт
Вандрайв на 6 терабайт стоит примерно 45 долларов в год.
в родной деревне под названием Омск
«Население 1 139 897 человек». Нихрена не деревня, как мне кажется.
более крупный Екатеринбург
«Население 1 495 066 человек». Крупнее, конечно, но одного порядка цифры.
Купить такой сервер для себя, семьи и друзей, на 10-20 человек будет по доллару за терабайт — такую сумму можно и просто подарить. Сверху накрыть tailscale'ом, чтобы у всех был беспроблемный и безопасный доступ и вуаля.
Хм, а это идея :)
Вот хочется ещё всё с такого сервера куда-то бэкапить все файлы, чтобы не потерять в случае какой-нибудь аварии. У меня дома Nextcloud, и дома же второй сервер только для бэкапов с первого. Но хочется ещё куда-то в иную локацию это всё бэкапить :(
Ленты, и относить их в другую квартиру / дачу / сейфовую ячейку / etc.
У меня nextcloud на сервере из старого ноутбука, еженедельно бэкапится на usb hdd, подключённый к этому же серверу, а одна из папок бэкпапа называется Dropbox, которая содержит особенно важные данные и онлайн синхронизируется сами знаете с чем) Схема рабочая.
www.backblaze.com
Без доступа с сайта, зато за копейку можно получить полноценное хранилище и отлично работает с rclone.
Без доступа с сайта, зато за копейку можно получить полноценное хранилище и отлично работает с rclone.
За копейку — это что конкретно имеете ввиду? B2S?
B2. Зато всё по взрослому. S3 хранилище, практически никаких ограничений, супер быстрая работа. Хочешь — rsync. Хочешь что-угодно, хоть весь сервер бэкапь.
На мой взгляд — наилучшее решение на данный момент по цена/качество. Но нужно минимальное понимание как работать с rsync и прочими сторонними программами.
У них там там есть и десктоп-решения для чайников на отдельных тарифах, но оно не под то заточено — они продвигают полный бэкап системы.
На мой взгляд — наилучшее решение на данный момент по цена/качество. Но нужно минимальное понимание как работать с rsync и прочими сторонними программами.
У них там там есть и десктоп-решения для чайников на отдельных тарифах, но оно не под то заточено — они продвигают полный бэкап системы.
В B2 у них совсем не копейка получается.
К примеру, 6ТБ, которые я имею в вандрайве за 40 баксов в год (на деле дешевле — я закупился до повышения цен) в backblaze обойдутся в 360.
Плюс скачивание платное. Конечно, тарифы не такие крышесносящие, как у glacier, но всё равно — это не для активного использования решение.
К примеру, 6ТБ, которые я имею в вандрайве за 40 баксов в год (на деле дешевле — я закупился до повышения цен) в backblaze обойдутся в 360.
Плюс скачивание платное. Конечно, тарифы не такие крышесносящие, как у glacier, но всё равно — это не для активного использования решение.
Из сомнительных практик. У Гугла, для управления проектами, в т.ч. и GDrive можно создавать сервисные аккаунты, до 100 аккаунтов на проект. Каждый сервисный аккаунт - все таки аккаунт, и у каждого есть свои 15 Gb на Gdrive, rclone позволяет "объединять" хранилища, итого - можно получить 1,5 Tb на проект на любом аккаунте Гугла. Но так как практика сомнительна - Гугл может и обломать радость
На фоне приведенных цифр, Оракл Клауд прямо молодцы. Дают 200 GB со своим 4х ядерным сервером правда канал вроде 4 Gbps, ну так и оперативки 24 GB для горячих данных.
Для регистрации нужна банковская карта, е-мейл и телефон из одной страны.
Для регистрации нужна банковская карта, е-мейл и телефон из одной страны.
А банковская карта какой страны нужна? И как привязка емейла к стране определяется?
Потому что я как раз на днях пытался зарегистрироваться — и ни одну из моих карт они не приняли. Дебетовые, кредитные, виртуальные, реальные, визы, мастеркарды. При этом тестовый платёж проходил, но всё равно обламывало со словами «карта не годится».
Привязка email-страна не определяется, главное чтобы письмо дошло. По поводу карты какой страны - тут сложно, у меня такой проблемы не было, оракл удовлетворился той, что я ему отдал
У меня на любой карте после списания доллара на экране с кнопкой «приступить к использованию» некоторое время думает и говорит «наверное, ваша карта не подошла».
Мои карты, большей частью, сберовские, но есть и пара других.
PS. Знакомый пару месяцев назад как-то зарегистрировался, но «нет доступных мощностей». До сих пор ждёт.
Мои карты, большей частью, сберовские, но есть и пара других.
PS. Знакомый пару месяцев назад как-то зарегистрировался, но «нет доступных мощностей». До сих пор ждёт.
Пробовал использовать е-мейл украинского домена с укр. картой и чешским телефоном - не работает. Карта должна давать возможность временно списать деньги - с чешской карты списывали кроны, хотя она мультивалютная. Результат проверки определяется после списания денег, т.е. сначала все проверят а потом сообщают. Рекомендую обратиться в поддержку, правда писать лучше на английском.
Не, канал там 1Gbps на сетевую карту, но можно добавить 4 штуки. Хотя по факту - немного иначе. Если сеть не загружена - ловил разок 2,2Gbps/1,8Gbps через сетевую. Больше не видел, при этом при загруженной сети видел так же и просадку до 300/400
10 Tb исходящего трафика в месяц ?
Нужно также иметь в виду, что Оракл инспектирует трафик и лить туда нужно уже в зашифрованном виде всё.
Дают 200 GB
По факту — меньше, т.к. в этот объём входит и место, занятое операционной системой.
А где бесплатные 150 Гб от storj.io с S3/Filezilla?
Не слышал про них никогда. Добавлю в список.
Но меня как-то не вдохновляют сервисы с ограничениями на аплоад, да ещё и с возможностью его превысить и получить за это счёт.
Но меня как-то не вдохновляют сервисы с ограничениями на аплоад, да ещё и с возможностью его превысить и получить за это счёт.
Счет выставляют и ограничение снимают, после того как карту привяжешь, при этом бесплатные лимиты остаются. Билится только скачивание из облака.
Мы офисные документы туда бекапим, карта привязана, деньги не снимают (используем сейчас порядка 60гб).
Почитал. Отзывов от пользователей гораздо меньше, чем от тех, кто пытается заработать на этом деле. И какие-то не особо вдохновляющие (типа «платят копейки, если платят вообще»).
Ну и вообще, это p2p-хранение на обычных пользователях… Не знаю, насколько можно доверять.
То есть если не привязывать, то за рамки ограничений выйти не дадут?
И как они применяются, эти ограничения? У них написано, что 150 гигов в месяц — это 150 гигов хранения за месяц, 300 за 20 дней или 450 за 10 дней.
К примеру, если я залью 150 гигов, а в следующий месяц ещё 150 закину, чтобы 300 гигов какое-то время похранить — что через 20 дней произойдёт? Заблокируют, удалят лишнее?
Снижает привлекательность в плане использования в роли сетевого диска.
Ну и вообще, это p2p-хранение на обычных пользователях… Не знаю, насколько можно доверять.
Счет выставляют и ограничение снимают, после того как карту привяжешь
То есть если не привязывать, то за рамки ограничений выйти не дадут?
И как они применяются, эти ограничения? У них написано, что 150 гигов в месяц — это 150 гигов хранения за месяц, 300 за 20 дней или 450 за 10 дней.
К примеру, если я залью 150 гигов, а в следующий месяц ещё 150 закину, чтобы 300 гигов какое-то время похранить — что через 20 дней произойдёт? Заблокируют, удалят лишнее?
Билится только скачивание из облака.
Снижает привлекательность в плане использования в роли сетевого диска.
Почитал. Отзывов от пользователей гораздо меньше, чем от тех, кто
пытается заработать на этом деле. И какие-то не особо вдохновляющие
(типа «платят копейки, если платят вообще»).Ну и вообще, это p2p-хранение на обычных пользователях… Не знаю, насколько можно доверять.
Я знаю одну компанию, которая занимается видеопродакшеном, они в Storj уже не первый год хранят десятки Тб контента. Жалоб, что что-то исчезло/потерялось/скорость маленькая (обычно в гигабитный канал упирается скорость обмена с серверами хранения Storj) я от них не слышал. В Storj какой-то хитрый алгоритм который следит за целостностью данных. Как оно следит за целостностью я до конца не понял, хотя честно говоря особо сильно не заморачивался.
То есть если не привязывать, то за рамки ограничений выйти не дадут?
И как они применяются, эти ограничения? У них написано, что 150 гигов в
месяц — это 150 гигов хранения за месяц, 300 за 20 дней или 450 за 10
дней.К примеру, если я залью 150 гигов, а в следующий месяц ещё 150 закину,
чтобы 300 гигов какое-то время похранить — что через 20 дней произойдёт?
Заблокируют, удалят лишнее?
Там выдается фиксированная скидка как хочешь так и расходуй ее.
По поводу ограничений, раньше просто не давали заливать больше бесплатного лимита 150гб.
Судя по всему, syncthing — наше всё
Он про другое. У меня изначальная цель была в том, чтобы для VPS с небольшими дисками увеличивать хранилище за счёт «сетевого диска». Чтобы не забивать локальный диск архивами, к примеру.
А syncthing так не работает, он синхронизатор. То есть мне пришлось бы тогда держать на локальном диске копию данных.
А syncthing так не работает, он синхронизатор. То есть мне пришлось бы тогда держать на локальном диске копию данных.
У syncthing есть "send-only" опция...
НО! Аккуратно с ним надо (повторюсь, кому-то отвечал уже...) - он может "внезапно" потереть половину файлов на устройстве, которое предполагалось "архивом" - по-умолчанию "send-only / receive-only" отключено.
ЗЫ: пользовал для синхрона фоток с телефона и отказался именно из-за вот таких внезапных потерь, когда удаляешь на телефоне... теперь rsync с опцией "не трогать существующие" и нулевой размер файла для "удаляемых" в архиве...
У syncthing есть «send-only» опция...
Есть, но всё равно это синхронизация с оригиналом. Если я упакую файлы в архив, кину их в папку для синхронизации, затем удалю — они и там, куда должны сливаться, тоже удалятся.
нет, не удалятся.
в этом и прикол - в дополнителных настройках "receive-only" и оно, "кагбэ™" не удаляется. проверено. но бывают какие-то косяки, потому плюнул на "автоматику" и вернулся к rsync-у (линукс/андроид)...
UPD: Залез посмотреть - это _в получателе_ в "Advanced/Folder/options/ -- ignore delete" называется
Искал хранилище с синхронизацией. Зоопарк компов - от Вин ХР до Вин10, плюс Линукс и Андроид. В итоге на всех устройствах смог получить безпроблемную работу только с Мегой.
Пару лет так всё и работает. Положил файл в папку на одном устройстве, открыл на любом другом. Меня устраивает.
Можно еще забавы ради добавить китайский yunpan с их монструозными терабайтами, но скорость на скачку/загрузку там минимальная. Про WebDAV и rsync у них ничего не знаю.
Для OneDrive есть альтернативный клиент с неплохой поддержкой фич, живой.
Юзаю родной Яндесовский консольный клиент и не заметил никаких проблем. Лучше, чем только онлайновый смонтированный Гугл) Мое имхо, конечно же)
Он умеет монтировать диск или хотя бы закачивать указанные файлы? Или только синхронизация?
Если второе, то это не интересно.
Если второе, то это не интересно.
У меня на диске 700Гб. И даже если никаких изменений не было, он при каждом старте компьютера начинает обработку данных. Хз зачем. Уходит где-то 30 минут. При этом загрузка процессора 40-50%. Если ноутбук работает от батареи, то это более половины заряда просто так впустую. Сильно бесит. Использую в Ubuntu, Fedora. Так что клиент у них так себе. В этом году хочу перейти на другой сервис. Пока к сожалению не вижу приемлемых по цене альтернатив. Тут 1500-1600 руб в год за Тб.
В конкурентах разве что onedrive — там 6 терабайт кусочками по терабайту плюс офис365 сверху. Но если нужен только терабайт, то всё равно дороже получится.
Mediafire класс! Некоторые файлы с 2007-2008 года живы! А насчёт бесплатных , 1000 рублей с хвостиком тариф яндекса на терабайт. Если по делу то нормально, а если туда грузить киношку и видюшник, и использовать как свалку - чем многие где с появлением HD видео и стали заниматься - то именно из-за этих и стали сокращать бесплатное место. Я помню как параноики через оперовское сжатие трафика гоняли торренты.
1000 рублей с хвостиком тариф яндекса на терабайт
1400
Но, как в посте написал — он очень странно монтируется что через webdav, что через rclone.
Потому для моих целей не слишком подходит.
именно из-за этих и стали сокращать бесплатное место
Именно из-за этих стали убирать безлимиты. Тут недавно кто-то жаловался на тему «Гугель прислал мне письмо и велел почистить гуглодиск, потому что они скоро отменят безлимит. А у меня там всего-то 80 терабайт закачано.» С такими надо бороться, да.
Но вот сокращать место с 15 до 5 гигабайт — это крохоборство.
.
Для коллекции pcloud можно ещё добавить. Дают вроде 5Gb, но усиленно проталкивают пожизненную лицензию.
Ну он всё же не бесплатный. Да и «пожизненные» подписки тоже вызывают недоверие.
Они просят 350 евро за два терабайта. За эти деньги я могу 10 лет использовать 6 терабайт в вандрайве, к примеру. А какие у меня запросы будут через десять лет (да даже и через пять) тоже неизвестно.
Но если говорить о пожизненных подписках, то ещё есть koofr — там за 170 долларов пожизненный терабайт дают. Это ниже, чем у pcloud. Но сервис тоже достаточно давно на рынке.
Они просят 350 евро за два терабайта. За эти деньги я могу 10 лет использовать 6 терабайт в вандрайве, к примеру. А какие у меня запросы будут через десять лет (да даже и через пять) тоже неизвестно.
Но если говорить о пожизненных подписках, то ещё есть koofr — там за 170 долларов пожизненный терабайт дают. Это ниже, чем у pcloud. Но сервис тоже достаточно давно на рынке.
И для бесплатного mail.ru облака есть WebDAV.
https://github.com/yar229/WebDavMailRuCloud
Успешно использую через Docker
<удалено>
Пора новую статью писать - со списком тех сервисов, которые у нас останутся
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Linux и бесплатные облачные хранилища, семь лет спустя