Скриптовый (script) 3D редактор OpenSCAD

[Jury_78]

Создание всех объектов в OpenSCAD и манипуляции над ними происходят только посредством заранее подготовленного script-кода.

По моему это называется параметрическое моделирование.

Редактор мне нравится, не то что бы я часто им пользовался. При этом позволяет быстро вспомнить и освоить.

[EnotP]

В редакторе очень медленный рендеринг. Резьбы - это вообще боль.

[ihouser]

Есть быстрая альтернатива - CadQuery. Вот только ее компиляция заканчивается ошибкой. Ни разу неполучилось победить :(

[Jury_78]

Вот спасибо... Интересная программа, не знал, буду пробовать. А что там за проблемы, вроде это python?

[ihouser]

Да, python. Точно не помню, одну проблему решил, другая появилась. Очень долго компилируется, на 99% спотыкается об ошибке. Короче, я сдался.

Еще интересный проект - curv. И тоже невезуха, ошибка build() :(

Пока останусь на OpenSCAD-е

[Jury_78]

Попробовал... pip не поддерживает, нужна Анаконда, а я старался от нее избавится. Буду думать...

[Jury_78]

curv удалось запустить под Linux Mint. Тоже упирался в clang, но похоже удалось преодолеть.

[Volutar]

Очень похоже на переизобретение POV-Ray. Помнится, в юности даже сценки разные в нём делал. Правда, там вообще никакой интерактивности не было. Концепт любопытный, но не очень наглядный. Для дизайнеров это скорее экзотика для побаловаться.

[andy_p]

Именно. Переизобрели POVRay, которому уже сто лет в обед.

[ZiggiPop]

Вы немного путаете теплое с мягким. OpenSCAD — это не для дизайнеров, а для инженеров. Это не рейтрейсер, а твердотельный CAD, задачи у него соответствующие — умение работать с 2d-чертежами, в том числе быстро вычитывать из них параметры и экструдировать на их основе параметрические конструкции, для последующего использования на ЧПУ.

>Очень похоже на переизобретение POV-Ray...  Для дизайнеров это скорее экзотика для побаловаться

Это все равно, если сказать: «Говно ваш SolidWorks, похож на Blender, для дизайнеров экзотика только побаловаться»

[Tabke]

Их автор статьи ввёл в заблуждение, т.к. обозначил в самом начале что OpenSCAD это:

универсальный 3D-редактор для создания и анимирования 3D-сцен

[erlyvideo]

может посоветуете что-то сравнимое по удобству для проекта частного дома?

[Newm]

Стоит отметить что хотя в англоязычном руководстве символьные константы называются переменными, фактически это константы значение которым можно присвоить только при инициализации.

Проверил, введя абсолютно ненужную переменную q. В моей версии оно повело себя вполне как переменная, а не константа.

soty2D(18, 8);
module soty2D(rasst, radi)
{q=1;
for (j=[0:23])
for (i=[0:19])
{ q=rasst*(i+(j%2)/2)+1;
translate([q,j*rasst*sin(60),0]) circle(radi);
}
}

[KILYAV]

Вы создаете две разных константы с одинаковыми именами.

Все содержимое цикла FOR генерируеться занова на каждом цикле, таким образом "внутренняя" q каждый раз создается занова.

[artemisia_borealis]

Думаю здесь вполне органично будет упомянуть METAPOST, систему для рисования и подготовки 2D изображений (тоже с научно-инженерными целями). Из интересного и довольно неожиданного, METAPOST может сам решать некоторые уравнения (например может найти точки пересечения кривых заданных аналитически).

[maverickcy]

О, мне он очень зашел, когда купил 3д принтер. Многие вещи мне проще, чем визуально моделиовать, например в макс, особенно благодаря тому, что всё завязано на координатную сетку. Просто сижу со штанген-циркулем и программирую кубики и шарики)

[shybovycha]

Мне прям очень нравится - в сравнении с тем же FreeCad - не нужно заморачиваться с разными профилями, работающими с переменным успехом для разных вещей (шестеренки). Дошло до того, что даже чуть более сложные вещи (нежели всякие затычки по дому) моделирую кодом в OpenSCAD и печатаю на 3D-принтере. Особенно помогает библиотека BOSL2 (со всякими шестеренками и прочими формами)

[hateflow]

Доллар не амперсанд, поправьте