Прямо скажем, провокационную книгу написал интернет-предприниматель из Кремниевой долины Эндрю Кин (Andrew Keen). Одно лишь название говорит само за себя: «Культ любителя. Как сегодняшний интернет убивает нашу культуру». У этой позиции есть своё объяснение. Как и многие другие противники Веб 2.0 и коллективного разума, Эндрю Кин является ярым приверженцем элитаризма. Элитаристы искренне считают, что любая власть должны быть не в руках толпы, а в руках элиты, то есть в руках избранных, самых лучших представителей, будь то в политике, в науке или в веб-сервисах. Так, учёные-элитаристы ненавидят Википедию, а элитаристы по жизни ненавидят любое проявление пользовательского контента на сайтах Веб 2.0.
Чтобы понять логику Эндрю Кина и ему подобных индивидов, нужно сначала ознакомиться с научным определением данного феномена.
Элитаризм — это концепция необходимости разделения общества на элиту и массу. Согласно этой концепции отсутствие такого разделения — признак неразвитости общества. Элита в таком понимании закрыта, её члены не приемлют или презирают чужаков. Элитаризм — аристократическое и глубоко консервативное мировоззрение.
Элитизм — явление, близкое к элитаризму, но не тождественное ему. Принимая в качестве исходного постулата ту же дихотомию «элита — масса», сторонники элитизма более либеральны, склонны признавать свои права массы на место под солнцем. В их понимании элита должна быть открытой для самых способных выходцев из социальных низов. Здесь признается законным и даже желательным высокий уровень социальной мобильности.
Получается, что революция Веб 2.0 затронула не просто методы создания веб-сайтов, но сами основы человеческой цивилизации — принципы построения общественной иерархии. Об этом и рассказывает в своей книге Энрю Кин. Он говорит о «бесконечном цифровом лесе заурядности», который покрывает всё вокруг по мере того, как количество блогов в интернете удваивается каждые шесть месяцев. Если тенденция сохранится, пишет Кин, то к 2010 году в интернете будет полмиллиарда блогов, которые «коллективно смогут искажать и запутывать общественное мнение о чём угодно: от политики до бизнеса, искусства и культуры. Блоги стали настолько вездесущными, что они определяют наше понимание, что есть правда, а что — ложь, что реально, а что выдумано. В наши дни дети уже не видят разницы между заслуживающими доверия новостями от объективных профессиональных журналистов и теми писульками, что они читают на joeshmoe.blogspot.com». Главные достижения нашей культуры — профессиональные газеты, журналы, музыка, кинематограф — под угрозой уничтожения из-за засилья низкопробного любительского контента.
Эндрю Кин очень озабочен растущей популярностью Википедии, YouTube и им подобных сайтов, а также тем влиянием, которые они оказывают на подрастающее поколение. Он не верит в коллективный разум. Толпа не способна быть умной.
Под влиянием интернета наша цивилизация претерпевает необратимые изменения, предупреждает Кин. Нужно остановить этот процесс, пока не стало слишком поздно. Скоординировать с писателем план действий можно в его личном блоге.
via News.com
