Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 13
Ну а как вы хотели? Обычное явление, причем не только в России. Неконтролируемые интернет-провайдеры — это еще большее зло.
Как правило, магистральные внутренние и внешние каналы контролируются компаниями, имеющими государство в виде акционеров или иным образом связаными с государственными структурами. Если хорошо подумать, от таких каналов очень сильно зависит экономика не только какой-либо отдельной отрасли, но и экономика страны в целом.
неконтроллируемые интернет-провайдеры, как и «неконтроллируемый» малый бизнес создают саморегулирующий рынок. А так мы получим единство тарифов, единство условий. Думаете, это хорошо?
Интернет-рынок — это не продажа тапочек на рынке. Интернет имеет самые различные способы применения и дает большие возможности для теневого и криминального бизнеса. Поэтому какой-то контроль за ним должен осуществляться. Более того, интернет дает возможность передавать различную информацию на огромные расстояния, тиражировать ее и все это очень быстро. Вы конечно можете считать, что большинство цивилизованных стран живут в идеальном демократическом обществе со свободой слова, но боюсь вы не станете отрицать факт, что цензура в интернете существует повсеместно, где-то она более очевидна, где-то менее.
Касательно изначальной болезненной темы разговора, а именно Скайп-траффика. Скайп через дочернюю фирму предоставляет устройства для декодирования этого траффика, об этом уже писали на хабре давным-давно. Этим устройством, насколько я знаю, пользуются в ряде стран, но нигде это открыто не афишируют.
Касательно изначальной болезненной темы разговора, а именно Скайп-траффика. Скайп через дочернюю фирму предоставляет устройства для декодирования этого траффика, об этом уже писали на хабре давным-давно. Этим устройством, насколько я знаю, пользуются в ряде стран, но нигде это открыто не афишируют.
Дайте лет 5 и мы не заметим, как так вышло, что у нас остался один «большой брат», который будет провайдить все услуги связи одновременно.
Скорее это будет несколько «братьев», каждый из которых будет давать весь набор услуг. Останется только выбрать с кем заключать договор
что за паранойя?
«Уставный капитал ОАО „Связьинвест“ превышает 19,5 млрд руб. и состоит из 19 млрд 518 млн 337 тыс. 220 обыкновенных акций номиналом 1 руб. Основным акционером ОАО „Связьинвест“ является государство в лице Росимущества (75% минус 1 акция), остальная часть акционерного капитала (25% плюс 1 акция) распределена между ОАО „Комстар — Объединенные ТелеСистемы“ (17,31% плюс 1 акция) и MGTS Finance S.A. (7,69%). „
капитализация вымпелкома около 8 миллиардов долларов. и вот жутко интересно, каким это образом маленькая компания связьинвест может свысока смотреть крупнейших операторов? или вы думаете в нашей стране можно сколотить 8-миллиардную компанию, не имея покровительства государства?
наивно до ужаса.
«Уставный капитал ОАО „Связьинвест“ превышает 19,5 млрд руб. и состоит из 19 млрд 518 млн 337 тыс. 220 обыкновенных акций номиналом 1 руб. Основным акционером ОАО „Связьинвест“ является государство в лице Росимущества (75% минус 1 акция), остальная часть акционерного капитала (25% плюс 1 акция) распределена между ОАО „Комстар — Объединенные ТелеСистемы“ (17,31% плюс 1 акция) и MGTS Finance S.A. (7,69%). „
капитализация вымпелкома около 8 миллиардов долларов. и вот жутко интересно, каким это образом маленькая компания связьинвест может свысока смотреть крупнейших операторов? или вы думаете в нашей стране можно сколотить 8-миллиардную компанию, не имея покровительства государства?
наивно до ужаса.
разумеется, у нас тут все имеют покровительство государства. Только надо понимать, что государство это не один человек. Бывает и такое, что разные структуры воюют друг с другом. Например, СЗТ и Электросети в Питере. Просто из-за того, что что-то не поделили. Имея покровительство одной структуры можно при этом прекрасно не иметь покровительства другой. Иначе мобильные операторы давно бы уже запустили в Москве 3G без особых проблем, а не вынуждены были шариться по метрополитену жалко расставляя 3G-коммутаторы.
Это к тому, что я, работая в интернет-провайдере видел как натурально происходят дела на практике в работе с тем же СЗТ и подобными структурами.
Это к тому, что я, работая в интернет-провайдере видел как натурально происходят дела на практике в работе с тем же СЗТ и подобными структурами.
Рекомендую для примера перечитать тот приказ Россвязьнадзора (№ 51 от 19 июня 2006 года), которым рынок дайалапа был перевёрстан в пользу межрегиональных компаний «Связьинвеста», а безлимитный дайалап вообще удушен.
Разве у государства нет сейчас аналогичных инструментов для того, чтобы снова попередушить провайдеров (на сей раз — весь 4G и Ethernet) в городах, устраняя конкурентов ADSL «Связьинвеста»?
Конечно, есть. Например, сделать «Связьинвест» единственным поставщиком цифрового телевидения (и связанного с нимIP-канала). Многие ли будут покупать себе «второй» доступ к Интернету, имея ужé один «телевизионный» Интернет? — очень немногие. И тогда Ёта разорится и уйдёт из Краснодарского края, а «Связьинвест» с облегчением продолжит брать 2900 рублей за мегабит в месяц.
Разве у государства нет сейчас аналогичных инструментов для того, чтобы снова попередушить провайдеров (на сей раз — весь 4G и Ethernet) в городах, устраняя конкурентов ADSL «Связьинвеста»?
Конечно, есть. Например, сделать «Связьинвест» единственным поставщиком цифрового телевидения (и связанного с ним
у вас гос. adsl стоит 2900 р. в месяц?? мама не горюй. но ладно.
по сути мешает только антимонопольный комитет, как я понимаю, а также лобби некоторых больших провайдеров в высших инстанциях.
В целом, рано или поздно может просто выйти закон о запрете, скажем, воздушных перекидок и ethernet давай пока. adsl тянуть между домов не надо, уже всё есть.
Не понаслышке знаю, как тяжело приходится adsl-провайдерам в питере в их священной войне против СЗТ
по сути мешает только антимонопольный комитет, как я понимаю, а также лобби некоторых больших провайдеров в высших инстанциях.
В целом, рано или поздно может просто выйти закон о запрете, скажем, воздушных перекидок и ethernet давай пока. adsl тянуть между домов не надо, уже всё есть.
Не понаслышке знаю, как тяжело приходится adsl-провайдерам в питере в их священной войне против СЗТ
никто и не говорит, что это странно. это как раз очень даже обычно.
Один формально может и не будет (хотя вот в германии например очень даже один по слухам провайдер — дойче телеком). Надо создавать видимость конкуренции.
что касается денег опсосов, то это еще как посмотреть. Некоторые товарищи, чтоб купить пару другую контор денег занимали, а щас надо отдавать. и отдавать просят в очень жесткой форме.
Один формально может и не будет (хотя вот в германии например очень даже один по слухам провайдер — дойче телеком). Надо создавать видимость конкуренции.
что касается денег опсосов, то это еще как посмотреть. Некоторые товарищи, чтоб купить пару другую контор денег занимали, а щас надо отдавать. и отдавать просят в очень жесткой форме.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Большой брат» для телекома