Для написания постов в блоге удобнее всего…

[naething]

HTML или BB-коды — без разницы (угловые скобки или квадратные, безразлично). Правда, в HTML конкретно на Хабре меня раздражает длинное имя тега blockquote, могли бы до quote сократить или даже до q. Это не совсем HTML получится, но какая разница, все равно парсер работает.

WYSIWYG мне кажется менее удобным.

[bobermaniac]

На хабре в таком опросе победит HTML, а среди домохозяек, говорят, в моде WYSIWYG, чтобы как в ворде. И обязательно с анимированными колобками.

[atomicxp]

На различных форумах программистов используется BBCode в сочетании с WYSIWYG. И, кстати, действительно с анимированными колобками :)

[printf]

А я Markdown полюбляю. Хотя да, без HTML зачастую не обойтись.

Wiki-markup забыли.

[TiamaT]

Отдал голос за HTML, потому что:
— BB коды надо учить как дополнительный совершенно не прикладной примитивный язык
— WYSIWYG — беспощаден в уникальности каждого конкретного исполнения. Юзабилити везде разное, впрочем как и аутпут.

Это как мне нравится. А пользователю (казуаду) больше по душе WYSIWYG. Остальному страшно учиться. и непонятно.

[TiamaT]

Нуу, не совсем. BB отчасти напониманает HTML, но структура у него другая.

[TiamaT]

HTML сотоит из тегов и атрибутов тегов. BBcode состоит только из тегов (BB кодов в данном случае).

Вообще вы заставили меня заглянуть в BBcode reference и я согласен, что учится это «на ура».

Но структура языка отличается от HTML

[TiamaT]

Да, все так я с вами уже согласился. Плюсую.

[Bytexpert]

Markdown/Wiki-markup и прочие надо было как-то общим словом назвать. Я в своей софтинке для генерации html использую свой синтаксис, базирующийся на Markdown — поэтому проголосовал за него.

[ibnteo]

Пару месяцев назад ответил бы что HTML, но сейчас скажу — Textile (он немного похож на Markdown, но удобнее). Лучше он тем, что в этом формате гораздо приятнее читать и писать текст, символы форматирования можно вводить в русской раскладке (*жирный* _наклонный_ -зачеркнутый- «Текст ссылки»:http://адрес/ссылки !http://адрес/картинки! * маркированный список # нумерованный список, можно вставлять таблицы!).

Правда я доработал для своего проекта библиотеку classTextile.php, добавил ударение (ударе'ние), из-за безопасности убрал возожность вставлять HTML код и атрибут style, сделал вставку Youtube и Rutube роликов как картинок.

Визуальный редактор плох тем, что с его помощью можно вставить чудовищный HTML код, который надо обязательно чистить. И не всегда редактирование работает как того хочешь, то параграфы вставляет, то <br>.

P.S. на Textile <blockquote> вставляется как bq., при этом вставляется сразу и <p> тэг внутри, поэтому всегда получаем валидный XHTML код на выходе.

[jeje]

С одной стороны html весьма удобен, зачем придумывать спец.коды, bb и т.п. Но нужно ориентироваться на уровень посетителей форума. Если это обыкновенные пользователи им все равно, что вы предложите, они это не поймут. Для людей нужен wysiwyg, нам же роднее html.

[nooze]

WYSIWYG оболочка для html парсера.
По умолчанию пусть стоит WYSIWYG, но можно отключить (и не забыть сохранить состояние)

Сильно перегружать не стоит, только база, а то такого в визуале на(ш)кодить можно, жуть

Вот как-то так

[Reey]

Почему-то испытываю неприязнь к bb, особенно когда им пытаются писать там где им не форматируется.
[А]например здесь[/А]
Просто хочется взять и уебать
надеюсь меня вылечат

[ibnteo]

Это видимо отголоски спамерских рассылок.
Я одно время ставил фильтр на BB тэги, если этот код не используется, то только спам-робот будет пихать такой код.

[homm]

[А]например здесь[/А]

Так пишут не от хорошей жизни. Я пару раз делал [b]так[/b], когда мне нельзя было использовать разметку, но очень хотелось выделить слово.

[Mithgol]

Markdown многие просто не знают, а меж тем его читать много проще, чем BB-коды или тем более HTML.

[dohlik]

Markdown удобная штука…
Но как по мне, лучше бы прикрутили нормальную подсветку синтаксиса выкладываемых исходников

[neuotq]

Лично для меня наверно удобнее html, но как показала практика для народа в целом конечно же визуальный редактор.

[ozhigin]

визуальный удобнее в плане быстроты и даже ничего не понимающий юзер может вести блог! не всё есть в визуале, поэтому иногда удобней что-то в html дописать! лично я комбинирую визуал и хтмл, делаю упор на последний!

[kmike]

сейчас ничего не понимающие юзеры массово осваивают markdown! т.к. на «вконтакте» с помощью чего-то типа markdown разметка делается! так что можно ориентироваться на markdown! только называть его не markdown, а «как вконтакте»!!!

[kmike]

Кстати, я серьезно.

[Avdenago]

Неоднозначный вопрос.

Однозначно не ББ-код. А зачем? Иногда есть готовый материал, уже свертсанный в html — закинул его и все, не надо лишних телодвижений.

Поэтому лично я за HTML+простенький WYSIWYG (простенький это тот, который не сделает из моего текста груду непонятного и неуправляемого кода)…