userfriendly.Gov

[max7]

Оффтопик.
(http://india.gov.in/) — воистину «индусский код», ну почти.
Почему-то, меня всё время смущает ".gov.".

[Assargin]

Вот жеш домен будет у норвежского портальчика xDD
norway.gov.no

[Ulairi]

Какая часть бюджета США идет на составление схемы бюджета США?

[loomaleht]

Там есть графа «Поддеожание имиджа государства в глазах населения — PR» и «Разработка и внедрение IT-технологий в профессы управления государством», но на пиар тратиться больше… Это я не исходя из схемы бюджета говорю а исходя из знаний, полученных в ходе участяи в проекте.

[loomaleht]

*процессы

[spelesto]

<Цитата>
(как у Польшы или Дании)
</Цитата>

Автор, научитесь писать «Жи-Ши» правильно ;)

[Biga]

А отслужить в армии тоже можно, не выходя из дома?

[GKelpi]

Жаль про Канаду мало сказано.

[brabon]

На сколько я знаю Канада одна из ведущих стран по качеству сайтов и информации — CLF (Common Look and Feel)
— гос. сайты должны быть доступны на обоих гос. языках.
— стандартизованный дизайн. 1-ая версия была в 2002. Сейчас уже CLF версия 2

Пару интересных сайтов:
— адресная книга всех гос работников sage-geds.tpsgc-pwgsc.gc.ca/
— карты Канады, политические, топографические. На их основе народ создаёт GPS карты — atlas.nrcan.gc.ca/
— всевозможная статистика www.statcan.gc.ca/

[mastermind]

Государства должны как можно больше своих функций передавать в частный сектор, тогда и качество обслуживания будет расти, а стоимость падать (в том числе и «неявная» — в виде снижения налогов как следствие уменьшения гос. расходов), т.к. государство — это монополия, а в частном секторе компании конкурируют между собой. В наиболее развитых странах так постепенно и происходит. (США, Великобритания и т.д.) Например, в Штатах местами уже даже некоторые функции полиции пробуют аутсорсить (результаты положительные), а в Великобритании регистрацией компаний занимаются частные компании-агенты, наиболее продвинутые делают это онлайн (соответствующая гос. структура просто дает им доступ через API), как следствие — зарегистрировать компанию — вопрос пары часов и стоит копейки, документы присылают email-ом в PDF и оригиналы (которые в общем-то просто распечатки, т.к. никакие оригиналы никому нафиг не нужны) по почте и т.д…

[mastermind]

Вот как раз задача государства — обеспечивать безопасность граждан и их собственности. (полиция, суды, армия). Со всем остальным гораздо лучше справляется частный сектор.

[Marsikus]

Фундаментальную науку и критические технологии частный сектор обычно не тянет. Исключением из правила являются гиганты как IBM.

[mastermind]

Это распростаненное заблуждение. К примеру, в штатах нынче космическую отрасль начинают осваивать частники, первые результаты уже есть, причем частники уже сейчас обходятся средствами на порядок меньше чем забюрократизированная государственная NASA для достижения тех же результатов. Посмотрите материалы на www.ted.com, к примеру, на эту тему.
Напрмер:
www.ted.com/talks/lang/eng/burt_rutan_sees_the_future_of_space.html
www.ted.com/talks/lang/eng/peter_diamandis_on_our_next_giant_leap.html

[Marsikus]

>>>начинают осваивать частники

Вот именно что начинают, на мощном многолетнем заделе NASA. На готовеньком в общем-то. А NASA конечно деньги отмывать умеет, тут никто не спорит.

[mastermind]

В любом случае несколько «гигантов как IBM», конкурирующих между собой — это гораздо эффективнее чем одна монопольная гос. структура, которой управляют чиновники-временщики.

[Marsikus]

Еще лучше — несколько конкурирующих государственных предприятий. Советское ракетное двигателестроение тому пример.

[mastermind]

Портал Великобритании: www.direct.gov.uk/

[ilya_compman]

Если бы не знал, что это, то решил бы, что это очередная припаркованная страница :)

[alexius2]

Бюджет США очень толково сделан, прямо-таки огромный mindmap. У нашего государства с user friendly большие проблемы…

[MagiC]

Первые три упоминания адреса различаются:
userfriendly.Gov
Userfrienldy.Gov
Userfriedly.Gov
:)

[Quiz]

В России — не в ближайшую пятилетку точно.
К сожалению.