mgarkunov10 апр 2007 в 06:57

Rapidshare судится за всех пиратов

3 мин

548

Чулан

+38

Комментарии 30

amimiu 10 апр 2007 в 08:02

интересно, а что они собираются сделать с p2p сетями?

delightmanua 10 апр 2007 в 08:03

запретят центральные сервера

thepiratesbay уже закрывали, правда не особо успешно

amimiu 10 апр 2007 в 08:08

а на каком основании можно запретить тот же закрытый Oink?

glebis 10 апр 2007 в 15:26

закрытые на то и закрытые, к ним не придерешься и они имеют шанс жить вечно :)

речь идет о масштабных и общедоступных явлениях

sanders 10 апр 2007 в 12:38

а Bittorrent?
Там ведь не предусмотрено центральных серверов - поправьте меня если я ошибаюсь

amimiu 10 апр 2007 в 14:25

там есть торрент-трекеры которые координируют раздачу

Ayzor 11 апр 2007 в 08:17

Скорее здесь поможет eDonkey - их главный сервер закрыли, но от этого их пользователей мало кто пострадал. В отличии от БитТоррента, еданки сеть более децентрализована...

gremlin 10 апр 2007 в 14:20

ловить непосредственно пользователей, прецеденты, на сколько я знаю, уже были

delightmanua 10 апр 2007 в 08:02

показательный процесс, направленный на создание прецендента

если Rapidshare не удастся отбиться от нападок, то это будет началом конца всех файлообменных серверов

mgarkunov 10 апр 2007 в 08:06

Rapidshare сконцентрируется с The Pirate Bay и купят государство, где будут сами себе хозяева ^)

delightmanua 10 апр 2007 в 08:29

его купили уже несколько месяцев назад

shergin 10 апр 2007 в 09:43

В европе непрецедентное право.

lordofwinds 10 апр 2007 в 08:07

хорошее решение приняли. надеюсь, юристы других файлобменников помогут рапиде и вместе они выдержат.
в случае победы - это будет очень важный прецедент, а в случае поражения я не был бы так пессеместично настроен - это не конец!

renny 10 апр 2007 в 08:18

Оно подтверждает, что это не задача правообладателей – за собственные деньги следить за операциями на файлообменных сервисах, которые наживаются на нарушениях своими клиентами авторских прав.

Эти самые правообладатели гребут огромные деньги из воздуха и жмут денег на защиту себя... Даже не так: они хотят деньги грести и не тратить, а остальных заставить защищать их от ператегоф за свои деньги.

delightmanua 10 апр 2007 в 08:29

эхх, был бы плюс, поставил...

delightmanua 10 апр 2007 в 08:31

как было правильно замечено, пиратство - это не воровство денег
это недополучение сверхприбыли у правообладателей

ещё в South Park была серия по этому поводу, мол звезда не сможет подарить сыну на день рождения собственный остров, как же это плохо...

m81pavl 10 апр 2007 в 08:39

Почему сразу сверхприбылей? Может из-за этого некоторые правообладатели и прибыли не видят?

delightmanua 10 апр 2007 в 08:40

что-то я не видел правообладателей в метро

m81pavl 10 апр 2007 в 09:27

Правообладатели разные бывают. Может у кого-то и денег на метро нет :)

akira 10 апр 2007 в 08:34

Насчет p2p.
У меня знакомый из германии рассказывает, что у них ослом почти не пользуются.
Слишком часто стучат на тех, кто скачивает.
Жили были два человека на одной улице, один выложил mp3 файл, второй начал его скачивать.
Первый увидел IP второго и понял, что это его сосед и успешно настучал на соседа.
Что было дальше я не помню.
Так,что скачивание через файл сервисы для них оптимально.

darm 10 апр 2007 в 09:05

Я, конечно, понимаю, что это удар по всему самому лучшему и свободному, но, чёрт возьми, буду просто глупо радоваться, если всё-таки прикроют все эти rapidshare и webfile, и люди будут по-человечески выкладывать всю эту мелочь в p2p.