Тестируем UI с помощью Coded UI Test

[voidMan]

Студия с каждой версией всё удобнее и краше, спасибо за подробное описание фичи!

[Marauder2]

Еще бы и стоило подешевле.
Имхо, инструменты разработки вообще должны быть бесплатны.

[ivorobiev]

Если вы студент(аспирант) или участник стартапа, то visual studio для вас будет бесплатная.

[Marauder2]

знаю знаю. По Dreamspark есть Visual Studio 2008 (правда на жену пока де студентка :)
Но в компании пока не хотят переходить на 2008 имено потому что 1000$ а если только в отделе разработки 50 человек…

Зато c Netbeans проблем никаких (фриварный он). в частности и поэтому уже второй проект на Java.

[yorick_kiev_ua]

>Но в компании пока не хотят переходить на 2008 имено потому что 1000$ а если только в отделе разработки 50 человек…

Я вам одну тайну раскрою: компаниям типа «только в отделе разработки 50 человек» VS обычно приезжает по MSDN подписке.

[Marauder2]

так и есть. Standart Edition у нас так и приезжает. Но экономия небольшая.

плюс например upgrade с 2005 до 2008 будет стоить 800$ что на тех же 50 человек те же 40K

[FanKiLL]

40к? Откуда такие цифры, там же не за одну копию вы платите, а за подписку. Или я чего-то не понимаю?
msdn.microsoft.com/en-us/vstudio/subscriptionschart.aspx

[Marauder2]

см. там ссылку «MSDN Subscription Software Use Rights» msdn.microsoft.com/ru-ru/subscriptions/cc150618.aspx

там четко прописано «Подписки MSDN лицензируются по принципу «на пользователя».»

если б это стоило хоть 5000$ но «на всех» то и вопросов бы не было.

[FanKiLL]

Значит меня этот пост ввёл в заблуждение www.gotdotnet.ru/Forums/legal/430601.aspx
Но вообще есть корпоративные подписки, там явно должно быть дешевле:)
Это отдельная тема лицензирования, хорошо что мне пока не приходилось с этим сталкиваться.

[Marauder2]

партнёрство это вообще отдельная тема…

да я просто VS2008 хочу на работе :) А у нас большая жаба в в руководстве которая бегает и всех душит :)) вот так поневоле и изучаешь все эти вопросы.

изучаешь, ищешь… и тут раз NetBeans! totally free!

[yorick_kiev_ua]

Ничё не понял. Вы что, на 50 человек на каждого отдельно подписываетесь?

[Gospodin]

Странно как-то выбираете проекты, при учете того что на выбор технологии разработки влияет стоимость среды разработки.

[Marauder2]

главным критерием была кросплатформенность и возможность работы под Solaris. Тут уж хочешь-нехочешь приходится откладывать C# в сторону.

а хорошая IDE free of charge это так сказать бонус был, именно тогда я и задумался о том что бесплатная IDE это не так плохо как кажется.

Ведь если будет много хороших и красивых приложений для Windows то это будет способствовать продвижению технологий Microsoft в целом.

[FanKiLL]

expres бесплатна.КО(с)

[Marauder2]

спасибо, Капитан :)

но для серьезной разработки его зачастую не хватает.

[ivorobiev]

Согласен, я общался с командой разработчиков, обещали новые фичи по UI тестированию в Beta 2

[Marauder2]

Различия разных версий можно посмотреть тут www.microsoft.com/Rus/Msdn/vs/versions.mspx

[FanKiLL]

Чего вам в нём не хватает?:) Есть ещё SharpDevelop. Для домашнего использования этих IDE хватает с головой.
А в компании пусть предоставляют софт:)

[Marauder2]

SharpDevelop это действительно очень неплохо.

но он объективно беднее VS. Сравнение тут community.sharpdevelop.net/blogs/mattward/pages/VisualStudioExpressComparison.aspx

[Marauder2]

например то, что под Express нельзя делать солюшен в котором есть проект на C++ и С#.

Научные алгоритмы с большими обработками и вычислениями обычно собираются на плюсах, в то время как UI и BLL на шарпе. И обертки спасают далеко не всегда.

[FanKiLL]

Хотя если вы там, что то для офисса или ещё чего делайте, то да… Я просто с этим не сталкивался. WPF+c# я и в про и в ехпресс пробывал, по мне всё одинаково:)

[Goodkat]

имхо, MS и рада бы выпускать студию бесплатно, но это убьёт и без того еле живой рынок средств разработки под Win

[Marauder2]

не думаю что именно эта причина двигает ими :)

[Goodkat]

у них много причин и целей, часто взаимоисключающих :)
как производителю ОС, им нужно много софта под эту ОС, в том числе средств разработки и офисных программ
как производителю средств разработки и офисных программ им охота задавить конкурентов

[linuxxspb]

Радует, что есть поддержка браузеров, хоть и не всех. Интересно было бы на неё взглянуть в действии.

[ivorobiev]

Вот тут можно — channel9.msdn.com/shows/10-4/10-4-Episode-18-Functional-UI-Testing/

[stasikos]

Потрясающе. Когда-то очень хотелось этого…

[Luminal]

Прочитал.
Возможно, тут присутствует какой-то скрытый смысл, которого я не заметил, но…

seleniumhq.org/ (Selenium)

Всё то же самое, что я увидел в статье, и плюс

— OpenSource, Freeware, ессно,

— IDE (recorder) с офигительным количеством тестируемых параметров как плагин к FF,

backend (возможность программирования тестов) на:

-dotnet
-java
-perl
-php
-python
-ruby
(remote control components), + server и т.д. и т.п.

Юзают тестеры Google.
см. www.youtube.com/watch?v=EDb8yOM3Vpw
(первая лекция, чувак жжот — «Why Selenium sucks» ;-)) )

[ivorobiev]

Минусы данного IDE:
1) Только веб-тестирование
2) Поддержка только Firefox
3) Не интегрирован с другими IDE

[LighteR]

3) Не интегрирован с другими IDE

А как же Selenium Eclipse?

[ivorobiev]

Да, вы правы. Я имел виду интеграцию с средствами разработки под платформу MS.

[sedovmik]

на видео, где-то на 3 минуте грят, что поддерживаются все браузеры.

[ivorobiev]

seleniumhq.org/about/platforms.html

[sedovmik]

и? запускать тесты можно практически в любом браузере. Разве этого не достаточно?

[ivorobiev]

Этот IDE позволяет делать только Web UI Test! Сoded UI Test в VS дает возможность тестировать Native и Managed приложения! Для тестирования веба в VS есть давно Web Test.

[Luminal]

В комплект поставки входит «remote control» с помощью которого вы можете программировать как UI тесты так и юниты и integration.
Я лично пишу через него UI тесты, но в видео рассказывают и про другие.

[ivorobiev]

Спасибо, это наверно хороший и удобный тул. Но, мне кажется, обладателям VS удобней будет использовать встроенную фичу.

[ivorobiev]

Мне кажется, этот сценарий будет очень полезным для Silverlight, который счас не понятно, как тестировать.

[StoneLake]

Говорят для Silverlight есть WebAii Testing Framework (Beta) от Telerik

[mace]

И все же ИМХО правильная multi-tier архитектура, в которой слой представления отделен от логики, намного более правильное решение для автоматического тестирования. Большинство подобных фремворков требуют слишком больших трудозатрат на поддержку тестов при изменениях в проекте.
P.S. Хотя включение подобного инструмента в VS — однозначный позитив, приятно, что в MS много работают над автоматическим тестированием.

[myx]

Даже если слой представления отделен от логики, это не отменяет необходимость тестировать слой представления.

[devcory]

на мой взгляд не оч удобно.
существует же туева куча различного софта для тестирования, который намного удобнее этого полуфабриката.

[Goodkat]

назовите, пожалуйста, три достойных совтины из туевой кучи для тестирования гуёвых сишных приложений

[Sindicollo]

AutoIT?

[Sindicollo]

Да, еще можно среди этого покопаться.

[Goodkat]

спасибо!

[Avg00r]

Спасибо! Отличная новость :) Есть чем заменить упоминаемый выше Selenium (хоть и хороший тул, но если аналог встроен в студию, это намного удобнее).
Только вопрос — в каких редакциях VS будет доступен данный тип проекта?

Поскольку бета, то и баги есть, это понятно… У меня Coded UI Test Builder при сохранении записанного рекордером метода выдает всегда валит эксепшн, пока не поборол…