Как стать автором
Обновить

Комментарии 9

Пробовал пользоваться bauh. К сожалению приложение не без багов.

Для поиска приложения и установки со скрипом годится, для обновлений нет.

Спасибо за статью.
Подача понравилась и тема (поиск любопытного, и не очень известного софта) тоже кажется интересной.

Про сам Bauh - захотелось попробовать. Хотя сравнивать получается особо не с чем, я как-то не смог адаптировать ни к одному из пакетных GUI - только CLI, только хардкор.

Но, к вопросу о подаче, вот Bauh захотелось попробовать. :-)

Спасибо, буду стараться дальше!

Пробовал эту штуку, тоже на Манжаре, кстати. Не знаю, как-то не вызвало доверия, работает не оч стабильно. Всё-таки лучше не позволять таким сторонним поделкам лезть в систему, на мой взгляд.

У меня давно есть идея "человечного" менеджера пакетов, который на уровне системы будет работать по-старинке, с традиционной FHS, а на уровне пользователя - в /home/$USER с Windows-подобной иерархией, не требуя прав root. Но там возникает масса вопросов, первый из которых - адекватное разделение всего этого вороха пакетов на системный и пользовательский уровни. Напимер, среда рабочего стола - это к системе отнести или к пользователю? Пока склоняюсь к мнению, что непосредственно оболочку (например, plasmashell) лучше оставить на системном уровне, а приложения (kde apps) - передать на пользовательский. Но не поломает ли это зависимости? И таких вот проблем много.

Но у меня щас много свободного времени появилось, так что буду заниматься своим велосипедом)

pip и npm работают по-старинке с традиционной FHS. Не?

Не совсем понял, что вы хотели сказать. Развернёте мысль?

Я имел в виду, что менеджеров пакетов, которые работают без root, и так довольно много. Чем новый менеджер пакетов будет принципиально человечнее существующих?

менеджеров пакетов, которые работают без root, и так довольно много

Какие, например? pip и npm не в кассу, т.к. это менеджеры для скриптового барахла, которое я не использую. Bauh работает так себе, как я писал выше. 0install мёртв. Flatpak - переусложнённый трэш, который работает люто медленно, к тому же это та же старая концепция репозиториев, только в профиль. А о других я как-то не слыхал.

Я, кажется, нашёл то, что вы имели в виду: Guix и Nix.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории