Комментарии 11
...
В чём же тогда смысл гравитационной постоянной? По сути она нужна для согласования произвольно выбранной единицы массы с другими единицами измерения. Если массу выразить через длину и скорость (или через длину и время), то гравитационная постоянная исчезает.
Ваш вывод всем хорош, кроме того, что противоречит представлениям современной науки и СТО. :)
Современная наука и логика СТО определяют, что измеряемая величина массы не зависит от относительной скорости движения ИСО.
Что бы масса зависела от относительной скорости, масса должна быть векторной величиной. Но, увы, это не так. :)
Современная наука и логика СТО определяют, что измеряемая величина массы не зависит от относительной скорости движения ИСО.Так здесь и нет зависимости от скорости. Квадрат скорости в размерности не приводит к векторности. Кроме того, если глубже посмотреть на определение, используется квадрат орбитальной скорости, которая может быть заменена произведением квадрата угловой скорости на квадрат радиуса.
Ну и более того. Я рассматривал с описанной точки зрения СТО. Никаких противоречий не возникает.
И ещё. Зависит не масса от какой-либо скорости, а квадрат орбитальной скорости от массы центрального тела. Приведённые мной формулы достаточно известны в небесной механике, теории орбитального движения.
Любопытно, как именно пришельцы определили меру длины? Учитывая, что длина - штука довольно относительная, и в разных условиях оно может заметно отличаться и меняться… гравитационные волны, градиенты полей, ускорения, всё это, как мне кажется, не даёт возможности опереться на длину.
Возможно, я ошибаюсь.
Любопытно, как именно пришельцы определили меру длины?Они её определили примерно также как земляне. Наверное щупальца у их предводителя были такой длины. Позднее они узнали об относительности и прочих радостях физики, но щупальце осталось :). Как и у людей метр остался.
А я соглашусь с @phaggi,и выдвину предположение:
Существо зародившееся в пространстве, не на планете, кроме доступного нам набора чувств имеет "рецепторы" скорости времени и гравитационного градиента, как жизненно необходимые и эволюционно положительные. Тогда они сразу могли перейти к интуитивному восприятию принципов, описанных в обеих ТО, подобно тому, как человек интуитивно использует описанные лишь в 17 A.D. законы тяготения, что бы точно швырнуть в цель камень - многократное наблюдение с изменением начальных условий, без возможности описать процесс математикой, но практически применимый результат. Они вполне могут использовать абсолютно другие меры для определения расстояний, или вовсе не пользоваться понятием "расстояние", так важным для быта человека. Может важно только время, а оно зависит от плотности вещества в измеряемом объеме. Я тут не про ваши рассуждение о гравитационной постоянной, я про то как далеко можно зайти в мысленном эксперименте и как далеко могут оказаться правильные ответы от наших предположений.
Конечно, им потребовалась мера длины L. Трудно сказать, что могло стать эталоном длины, но примем, что совершенно случайно их единица длины совпала с метром.Для «неземного» разума логичнее было бы наоборот: взять длительность кого-нибудь космического процесса за единицу времени (ну там пульсар какой-нибудь или галактический год) и выразить через него (и скорость света) длину. Т.к. расстояния в космосе — это самая непостоянная вещь (ввиду «однозарядности» гравитации).
Для измерения времени T они создали производную единицу равную интервалу времени необходимого для преодоления светом длины в 1 метр.
Можно за единицу длины принимать, например, размер какой-нибудь конкретной чёрной дыры или нейтронной звезды — но ты поди ещё сумей померять их с нужной точностью. Со временем намного проще: сиди (лети) и смотри.
На нашей планете, насколько знаю, недавно решили наоборот, постоянную Планка с какого-то там знака установить ровно целым его числом, этим и обозначив, чему равен килограмм. У какой-то другой цивилизации частота излучения при изменении спина электрона атома цезия целому количеству герц могла б не равняться, а для их единицы времени мог б быть выбран какой-то другой эталон.
Я вижу вы прилетели с другой планеты, пытаетесь людям дать свои знания но похоже мы не понимаем вас. Продолжате пробовать предать знания, кто-то должен услышать рано или поздно.
Спасибо за поддержку. Но современная религия физики отшибла способность думать самостоятельно. На Хабре мне об этом уже сказали прямым текстом. За Эйнштейна готовы разорвать. Хотя он и сам не был уверен в своей теории. А то, что в предлагаемой мной системе явления от релятивистской механики до электродинамики и квантовой механики объясняются проще, а вычисления обычно не требуют сложного математического аппарата, это не имеет значения. Но не интересно когда варп-двигатель запрещён, гравитонов нет, и струны не играют... Так-что, если Вам интересно, смотрите https://storage.yandexcloud.net/beard-studio/physics/simple_physics.pdf
Теперь только там все обновления.
Публикации
Гравитационная постоянная и внеземной разум