Как стать автором
Обновить

Комментарии 48

превью картинок сделали бы побольше, для тех кто не хочет смотреть фотографии большого размера
встроеная сетевушка под нагрузкой не тупит?

я себе такой же в качестве десктопа собрал и под убунтой огреб по полной, видео нормально работает только на самой новой версии иксов, а они требуют самые новые ядра, по сути самую нестабильную версию приходится ставить. в дополнение серьезные проблемы с вайфаем, жестким диском (дикие тормоза при большой нагрузке) и проводной сетевушкой. да и шумит сильно :) :)
Кроме шума, пока что особых проблем не было.
Встроенная сетевушка глючит под убунтой :( PCI на том же самом чипсете — работает нормально.
Домашний сервер лучше собирать на miniITX-материнке с чипсетом AMD 780G. Туда можно воткнуть двухъядерный малопотребляющий Athlon X2 64 3800+ (2ГГц, ~35Вт) и использовать монитор (интегрированное видео).

Винчестер взять современный 2,5" WD500BEKT (500ГБ, 7200rpm) — можно два — их влезет в 3,5"-отсек.

Гораздо производительнее будет, чем Intel Atom.
Боюсь обсуждение всевозможных конфигураций(и) велось в первой статье.
Кстати, а что у вас такие сервера делают? У меня подобная машинка, только в miniATX корпусе и без понтов на старом Celeron 2.0 (S478) с кулерами на минимальной скорости, просто раздает интернет внутрь квартиры, пробрасывает внешние коннекты по RDP, рисует графики MRTG использования домашнего канала + на ней squid крутится.

Только вот 90% всех функций мне заменил бы и обычный роутер длинк за 500р. Лень менять устои просто. А вы что с «домашними серверами» делаете?
Да всего по маленьку, на нем крутится nfs сервер, samba для виндов, ftp сервер, торренто-качалка, web-сервер+sql (для тестирования), svn репозитории, бекапит и интернет раздает (nat + dhcp).
торренты, нфс, vlc транслирует видео в сеть
В общем понятно, я думал один я дурачек ради мелочей целую машину гоняю)
«дурачек», показалось грубовато…
У меня сейчас ДВА роутера длинк, и отнюдь не за 500 р (DIR-300 и DIR-655) — так вот задолбали они меня своими глюками и тормозами, буду компьютерный роутер ставить.
DIR-300 — самое дешевое что есть у длинка с wi-fi. И оно, по моему довольно большому опыту работы с длинками, трудится вполне себе терпимо в домашних условиях.
Да, но оно при этом не 500 рублей-то стоит. Он у меня более-менее стабильно работает, только вот на ВПНе его мощности на весь тариф (у меня 10 мбит) не хватает уже. Взял DIR-655 как более мощный — и вот с ним в конец запарился уже. А он ещё более чем не 500 рублей стоит :)
Экономишь на железе — поиск приключений на свою Ж.

Поставил бы Asus и не было бы проблем. У меня два года стоит, только положительные моменты
Я смотрел тесты скорости ВПН — те асусы, что вытягивают 10 мбит, тоже не 500 рублей стоят. И из асусов — Вы уж говорите сразу, что Асус WL-500g (ну и ещё парочка из этого ряда) надо ставить, ибо остальное — убожество не лучше ДЛинка: то на марвеле, то флэшка маленькая, то памяти мало, то ещё что-нибудь. На сайте Олега на первой странице, по-моему, всё это расписано.
У меня именно Asus WL-500gP и стоит :-)

p.s.: сейчас ещё один хочу купить, но уже с N стандартом
Ну дак обо что (500g) и речь :)

С N — это не про Asus RT-N16? Я бы себе тоже не отказался :)
Ага, типа такого :-) Себе такой, а свой скорее всего девушке отдам :-)
Мне нравятся конструкторы типа Asus WL-500gP и т.д.
Хм… а действительно, зачем такие мощные машины рядовым пользователям, если вы не гоняете большие обьемы данных. У меня стоит PII400/128 который раздает инет, хранит на себе медиа, терпит мои эксперементы. При этом пробрасывает инет и локалку со скоростью ~10 мегабайт/сек (при этом проц загружен на 80-85 %), на себя записывает ~5 мб/сек, с себя отдает файлы ~ 6 мб/сек. На нем бубунта 9.04. Нету видюхи.
Работает уже полгода в 24/7. Из всего шумящего только БП и слабый неслышный кулерок на проце.
Кстати, стало интересно, насколько этот «атом» производительнее древнейшего celeron 1.7 (думал 2.0, оказалось меньше). Так вот компиляция того-же lighttpd 1.4.23 — 1m27.105s

Не сильно медленнее)
Да, но при этом атом потребляет 8 ватт и может обрабатывать 4 потока, а силик кушает 63 ватта и работает с одним потоком, попробуйте запустить параллельно 4-е компиляции, в теории это должно занять больше 4-х минут.
4 потока хорошо, но всё же 2 ядра… не знаю как у вас, у меня на atom 330 без hyper threading что windows, что debian работают чуток да шустрее
ht увеличивает производительность(чуть-чуть) но увеличивает задержки в обработке.
Ну а если надо только торренты раздавать, то можно прикупить точку доступа dlink за 1500 и прошить ее на прошивочку ddwrt (некоторые ставят олеговскую прошивку), после прошивки к точке подключается внешний винт.
И вот вам маленький сервачок, на котором можно поднять торрент, самбу, фтп и т.д. (только сразу хочу сказать что не шибко то быстрый сервачек, торренты у меня раздает максимум 300кб, при канале в 1мг)
300 кбИТ или 300кбАЙТ?
300кБайт это ~ 1-2 мбИТА
имелось в виду 300 килобайт
Тогда это нормально.
можно по подробнее?
У Вас канал 1мб? Обычно ширина канала провайдера обозначается в килобитах и мегабитах (так больше).
1мегабит ~ 125 килобайтам. при загрузке/отдаче скорость вполне может изменяться.
да нет дело не в канале. канал 1мегабайт (я пишу так, т.к. при общении с многими знакомыми они не понимают магических слов 1 мегабит или 1 килобит (они далеки от компьютеров) ). НУ и по привычке тут написал так.
канал 10 мегабит, отдает максимум на 3 мегабита. Вроде и usb 2.0 и веник со скоростью 5400, а вот что не делай, все равно 300 килобайт.
Думаю что просто проц у роутера захлебывается при нагрузке 300-500 коннектов. (проц вроде 233 мгц.)
А сколько по деньгам вышло?
Есть ли смысл заморачивать и собирать самому или выгоднее взять готовый. Уж очень мне нравиться Acer Aspire AH340-UA230N (тоже Atom, 2 гига памяти, хард 1 ТБ + можно ещё 3 ТБ вставить) и всего за $350, правда неизвестно сколько у нас будет стоить и когда наконец появиться в продаже :(
Вышло примерно столько же 9-10тр.
Есть ли смысл заморачивать и собирать самому или выгоднее взять готовый.

Ну это зависит от вас, в первом случае подбор комплектующих ложится на вас, что дает гибкость в выборе конфигурации, во втором вы получаете готовое решение, экономите свое время.
Мне понравился этот Acer вот только вопрос когда такое у нас появится.
По деньгам дешевле. Корпус лучше, тише плюс нормальные отсеки для винтов, но вопрос сколько у нас будет стоить.
Автор, спасибо! После первой статьи собрал такойже, чему очень рад. Всё вместе с терабайтным гринпавером и гигом мозга обошлось в Минске меньше 300 баксов (293-297 не помню точно). Кулера не менял. Выставил низкую скорость для большого кулеса Спидфаном (http://www.almico.com/speedfan.php).
спасибо, интересно было. особенно, учитывая, что я собрался собрать себе тоже мини-север: раутер, wifi + file server в одном корпусе.
знаю, что глупо, но у меня другого выхода нет: обычные раутеры достали своей тупизной, dd-wrt своими глюками и всё-еще-нету для wrt610n; а файл сервер нужен — тк на трёх компьютерах хранятся одни и те же фотографии.
выбрал вариант: интеловская плата D945GSEJT + mini-PCIe wireless N карточка, плюс двойная гигабитная интеловская pci карточка + корпус CFI G45. по цене, должно получиться в районе 250-300 долларов. надеюсь, шума будет мало. харддрайвы не считаю, тк уже есть два WD Green 750GB.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
При копировании по фтп было 25мб/с
Под какой системой сейчас живет сервер?
Если под linux, то как удалось победить link up/link down на встроенной сетевой карте?
Поставил федору 11, с сетью проблем не было, поставил, все заработало.
У меня на такой-же материнке при попытке залить/слить большой файл в dmesg начинает сыпаться

[574547.954976] r8169: eth0: link up
[574589.955055] r8169: eth0: link up
[676997.955000] r8169: eth0: link up
[777425.947582] r8169: eth0: link down
[777445.715912] r8169: eth0: link up
[945836.042426] r8169: eth0: link up
[946472.041960] r8169: eth0: link up
[946640.044026] r8169: eth0: link up
[961952.045927] r8169: eth0: link up

И связь рвется
Сейчас проверил логи еще раз — все чисто, вчера копировал данные на него по сетке (около 150Гб) тоже никаких проблем не было.
Дома уже скоро как год крутиться нон-стопом такой сервак (торренты, шлюз, фтп, небольшой хостинг). Материнка такая же, корпус InWin BT611. Он формата mATX, что позволило скрутить вентилятор с чипсета и из блока питания и навесить под крышку 120-ку над процессором. Этим достиг практически полной тишины — даже ночью с 2-х метров его не слышно. Работает под Ubuntu 9.04. Проблема с сетевкой была в 8.10 (жуткие цифры дропнутых пакетов) до какого-то обновления ядра.
Спасибо за статью. Очень интересно было бы прочитать про настройку федоры.
Хочу сказать вот что… Нужно начинать с планирования сети дома, а потом переходить к сборке серванта.
Как минимум нужно гигабитную сетку поднимать дома, иначе 100мегабит это как-то совсем медленно.

Я профессионально занимаюсь фото и работать с сетевым диском на 100 мегабитах очень муторно. Поднял гигабитную сеть и все шикарно.

Статьи хорошие написаны.
Мне больше нравитяс убунту сервер, но сейчас под виндовз виста юзаю =)
а если вкачестве сервака пользовать eeepc
интересно, а можно ли сделать чтобы вместо HD использовался USB-стик например на 8Gb, и все только с него работало?
Автору посоветовал бы все же заменить встроенную сетевую карту на что-нибудь из интеловского, риэлтэки могут себя вести неадекватно под нагрузкой. Как здесь в комментариях уже не раз говорилось.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Публикации

Истории