«Потерянный» роман Роберта Хайнлайна

[LeToan]

Восстановлено по черновикам - это значит, что некто, не являющийся Хайнлайном, проявил собственное творческое начало выстраивая окончательную версию романа, а то и дописывая куски?

[DarkTiger]

Достаточно сложно не заметить дописанные другими куски, если много читал какого-то автора. То же "Число зверя" - оно, в принципе, хорошее. Местами. В начале книги. В диалогах, где Хайнлайн не учит читателя программировать :) И если Хайнлайн от данного варианта отказался в пользу "Числа зверя", на мой взгляд, читать это не стоит, чтобы не разочароваться еще больше.
Это чисто личное восприятие. Не могу назвать себя книгочеем, но среди т.н. "неизвестных" произведений, что нашли в дальнем ящике стола писателей после их смерти, шедевры встречаются крайне редко. Из того, что является реальным шедевром - "Острова в океане" Хэмингуэя. Больше ничего не припоминаю, того же Ремарка после прочтения какого-то сборника его неизвестных произведений долго не мог снова взять в руки.
Да и с музыкой, в принципе, то же самое. Посмертные сборники, например, Кино и Нирваны, по сравнению с их прижизненными альбомами - бледная тень. Причина вполне понятна - и писатели и музыканты публикуют лучшее, а брак остается лежать без дела (да и редакторы его не пропускают, поскольку с лучшими писателями обычно работают и лучшие редакторы). Потом этот брак находят и пускают в оборот, пытаясь выжать еще хоть копейку из света ушедшей звезды.

[Earthsea]

В «Числе Зверя» осталась линия Марса, но это больше не был тот самый Барсум Берроуза

В 70-е годы писать про Марс? Берроуз и Уэллс творили в то время, когда о Марсе не было толком ничего известно, была надежда что там есть каналы, растительность, жизнь, и может даже разумная жизнь.

Но с 1962 по 1973 годы к Марсу летали 4 Маринера и 7 станций "Марс", в 1975 летали два Викинга. Уже было известно про Марс почти все.

В 1965 году уже стало на 100% ясно, что на Марсе нет жидкой воды.

И в 70-е не кто-то там, а Хайнлайн пишет про Марс в представлениях конца XIX - начала XX века.

[unclejocker]

Так там альтернативная вселенная.

[agat000]

Те не менее кино "Джон Картер" снять не обломались, аж в 21 веке. Хотя на фоне Марвеловского дурдома, это почти как твердая НФ выглядит.

[jamesdoshick]

О ради таких комментов Хайнлайн и творил! Спасибо большое от меня, Мастер на небесах ухмыляется

[rombell]

На вкус и цвет. «Уплыть за закат», на мой взгляд, одно из сильнейших его произведений. Да, юношеская проза первого периода прекрасна, и я ей зачитывался, но не могу сказать, что оно на меня как-то повлияло. Разве что тренировка воображения. Простое незамутнённое удовольствие, но и только. А вот «Уплыть за закат» заставил много думать, и сформировал для меня видение некоторых граней будущего, которую я сохраняю до сих пор.

[d3farm3r]

Прочел ознакомительный фрагмент. Пока что разница с "Числом Зверя" в некоторых малозначительных деталях.
Не нашел где можно купить книгу в электронке. Бумага не нужна, естественно.

[d3farm3r]

UPD - есть на литрессе. Читаю.
До момента высадки на Марс-10 разницы почти нет. С момента высадки (пока что) другая книга, но есть места, которые почти дословно использовались в других романах.