Как стать автором
Обновить

Комментарии 20

Пассивная защита это хорошо. А активная электро-магнитная защита не рассматривается ?

А откуда предлагается брать на неё энергию? Её ведь потребуется весьма изрядное количество

На ядерный двигатель она откуда-то возьмётся ведь.

На сколько я понимаю галактическое излучение пронизывает тело и разрушает ДНК внутри клеток.

Гибернация от этого ни как не поможет.

Гибернация от этого ни как не поможет.

Гибернация, криосон, анабиоз: как и зачем погружать астронавтов в спячку

В состоянии гибернации организм лучше защищен от радиации, чем при бодрствовании. Это выяснили ученые из Болонского университета: они искусственно ввели крыс в спячку и подвергли их рентгеновскому излучению. Анализ тканей органов показал, что для животных в гибернации радиация была менее опасной по сравнению с крысами, которых облучали в состоянии активности.

Помимо физиологического аспекта есть и технический. По словам Джейсона Дерлета, инженера и руководителя Института передовых концепций NASA, когда все космонавты находятся в одной части корабля и не передвигаются, ее проще и дешевле защитить от радиации, чем весь шаттл.

Именно. Есть четкие результаты исследований, которые показали, что в состоянии гибернации повреждения ДНК клеток накапливаются многократно быстрее, чем в состоянии бодрствования, ибо в бодром состоянии организм может использовать штатные средства борьбы с поврежденными клетками, а в состоянии гибернации эти средства не работают и поврежденные клетки копятся и быстро приходят к необратимому закритическому объему.

Это не совсем так. Наиболее чувствительны к радиации делящиеся клетки, а в состоянии гибернации обмен веществ заторможен, и клетки делятся намного реже. Но, с другой стороны, вы правы в том, что возникшие повреждения не ликвидируются, и это приводит к более быстрому накоплению повреждений. Эти два разнонаправленных процесса действуют одновременно, и простого ответа дать сейчас никто не может.

Гибернация от этого ни как не поможет.

Наиболее подвержены поражениям от радиации делящиеся клетки, а в состоянии гибернации обмен веществ замедлен, и клетки не делятся, поэтому радиация наносит организму намного меньший урон. Но, с другой стороны, из-за замедления обмена веществ те поражения, которые всё же произошли, организмом не парируются, и накапливаются. Поэтому после гибернации человек должен будет пройти процесс реабилитации, во время которого из организма будут удалены накопившиеся продукты обмена веществ и организм компенсирует накопившийся урон от радиации.

Зачем вообще отправлять людей в космос? Это не парк для туристов.

Человек должен спать, есть, дышать, подвергать свое тело физической нагрузке и тд. Он поедет крышей раньше, чем помрет от радиации - полярники за пол года текут крышей, а тут экспедиция на годы. Насколько проще станет корабль, если оттуда убрать человека вместе с системами его жизнеобеспечения. Можно конечно сколько угодно говорить про колонизацию марса - но в ближайшие 100 лет никакой колонизации не будет - максимум слетают флажок воткнуть, чисто для понтов - ну нет у нас никаких технологий для этой самой колонизации - все исключительно в рамках распила грантов и клепания статей для научной фантастики. Смешно сказать, у нас даже нет ни одного бура для геологоразведки марса. А без этого даже просто понять, где именно делать колонию - невозможно. А уж каков путь от прототипа геобота, до реальной геологоразведки марса с целью определения места заложения колонии... одно это может занять четверть века и предпосылок к этому нету. Да у нас даже искусственную гравитацию на орбитальной станции сделать не могут, хотя переводят бумагу и пилят гранты на это исправно - уже пол века как.

Так что нам пока банально не нужны эти технологии. Человеку не место в космосе, там для него нет НИ ОДНОЙ реальной задачи, с которой робот не справиться. А с развитием ИИ - и подавно в космосе делать нечего будет. Вот когда построим нереактивную систему вывода полезной нагрузки в космос - когда сможем выводить тысячи тонн по цене в 1-2 $ за кг, тогда можно будет задуматься о постройке межпланетного корабля. А к тому времени все эти "последние достижения" которые тут описаны - покроются плесенью и сгинут во тьме веков. Там проще будет с нуля разработать и создать.

К счастью, при капитализме над вопросами "зачем вообще отправлять людей в космос" задумываться не нужно. Здесь достаточно критической массы людей с позицией "Я хочу и готов заплатить", и эта масса в настоящий момент набралась, что мы видим хотя бы по миссии Axiom-1.

Кататься по горам на лыжах, да на эвересты лазать тоже, знаете ли, не только не рационально, но и сопряжено с повышенным риском сломать шею. А люди идут и идут, и большие деньги платят. Потому что круто. А вашего мнения на этот счет они спросить как-то забыли.

мало причин = мало инвестиций в области = медленный прогресс.

будем надеятся туристы смогут принести достаточно денег для исследователей.

слышал что в спорт высоких достижений двигал исследования в некоторых отраслях. надо сделать спорт связанный с космосом.

"Гонка на Кубок Кларенса"?

Вообще думать вредно.

Человеку не место в космосе, там для него нет НИ ОДНОЙ реальной задачи, с которой робот не справиться. 

Попробуйте без участия человека построить Марсианскую Колонию, а я на вас посмотрю. Так что ваш аргумент опровергнут.

ИМХО — это надо поместить обратно в песочницу.

Интересная статья. Пошла читать про гибернацию дальше, обнаружила, что опыты по гибернации на животных показывают, что эта технология несёт очень много рисков. Но при этом у неё колоссальные перспективы применения в медицине экстремальных ситуаций. В общем есть, о чём подумать, что поизучать. Спасибо!

Сейчас мы с вами летим на огромном булыжнике с весьма эффективной системой защиты от космической радиации. Как-никак Земля вырабатывает сильное магнитное поле, которое блокирует большую часть вредоносного излучения. Наверняка должны быть исследования в области защиты космического корабля с помощью электромагнитных полей.

В конце-концов можно какой-нибудь полый астероид приспособить с орбитой между Землей и Марсом (или несколько на разных орбитах) . С земли стартует челнок, стыкуется с астероидом, Люди переходят на станцию внутри астероида. Все летят до орбиты марса, там челнок отстыкуется и приземляется на марс. Да, нужно будет окно для старта и возвращения. Трудностей много, но технологически они сейчас решаемы.

Потестили гибернацию 7 суток и полагается что можно месяцами спать? Атрофию мышц ещё никто не отменял, да и будут ли в состоянии космонавты хоть чтото делать самостоятельно ещё большой вопрос. Люди выходящие из комы не совсем понимают что им приснилось, а что на самом деле, причём довольно долго. И в больничке там есть адекватные люди которые обьяснят, а в космосе придётся спать по очереди и не кто не спят должны как-то оценить ментальное состояние проснувшихся перед тем как самим ложиться.

Вообщем в таком виде когда без полной заморозки довольно бесполезное решение.

Атрофия мышц идёт за счёт катаболизма. Это процесс, который тоже должен замедлится в состоянии гибернации.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории