Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 68
В конце июня была представлена разработка западного производителя под названием ThermoCabinet, установка позволяет отводить до 32 кВт тепловой энергии от стойки, в принципе все конечно хорошо, но на мой взгляд решение немного запоздалое и громоздкое, Knuerr уже во всю поставляет свои системы, отводящие до 40 кВт, компактные и не дорогие, по сравнению с аналогами.
Компания, в которой я работаю, арендует много стоек в дата-центре «стек», и действительно нельзя ставить даже две корзины блейдов в одну стойку, только дело не в отводе тепла, а просто лимит электричества на одну стойку меньше, чем кушают две корзины. Поэтому у нас есть стойки, в которых стоит корзина блейдов, пара юнитовых серверов и всё. Маразм.
Да вопрос не только в том, чтобы подать необходимое кол-во энергии на стойку, энергия преобразуется в тепло, которое необходимо тоже отводить, чтобы оборудование не пыхтело на максимумах и не отказывало от перегрева.
Да да, стоит одна корзина (16 серверов), а платите за целую стойку, вот где маразм… вам не кажется?
P.S. Обращайтесь))) разместим хоть по 4 корзины в шкаф)))
Да да, стоит одна корзина (16 серверов), а платите за целую стойку, вот где маразм… вам не кажется?
P.S. Обращайтесь))) разместим хоть по 4 корзины в шкаф)))
Скоро бесшумные и компактные серверные стойки придут в наши дома на смену обогревателям =)
Охохо. Кто бы мне еще пояснил зачем нужны blade системы :)
ну кому то нужны, например кластерную систему построить или под какие нить задачи специфические, опять таки компактно чОрт побери))) да и плюшек там много довольно таки))))
Вы ЦОД зачем строите? Продавать место в стойках или блейд системы ставить?
Конечно же первое.
Но в виду того, что растет спрос на размещение энергоемкого оборудования, делаем ЦОД с расчетом на это, соот. если у Вас возникнет желание разместить к примеру циску 7200 не одну одинешенку в стойке, а еще использовать оставшиеся 20U, то вы придете к нам))) либо будите брать вторую стойку в простом ДЦ )))
Но в виду того, что растет спрос на размещение энергоемкого оборудования, делаем ЦОД с расчетом на это, соот. если у Вас возникнет желание разместить к примеру циску 7200 не одну одинешенку в стойке, а еще использовать оставшиеся 20U, то вы придете к нам))) либо будите брать вторую стойку в простом ДЦ )))
если у Вас возникнет желание разместить к примеру циску 7200 не одну одинешенку в стойке, а еще использовать оставшиеся 20U, то вы придете к нам))) либо будите брать вторую стойку в простом ДЦ ))
Зависит от цены вопроса. Если к примеру ваша стойка будет не дешевле чем вторая стойка в простом ДЦ то как бе смысл? Опять же я не вижу ни цен, ни где он находится, ни какие каналы подключены и их ширина, ни какие гарантии по электропитанию. А от этого так же зависит будут ли у вас размещаться.
К тому же как правило когда говорят о блейдах, то могут говорить и о собственных помещениях для них.
Я не стремился сделать данный блог рекламным, потому прямых ссылок нету, ссылку вы можете найти у меня в учетке.
Как показывает практика, гораздо выгоднее забить шкаф на 100% нежели арендовать 3-4 стойки, причем у меня есть примеры, когда «тромбование» было до 60% и народ из 50-60 проектировал по 20-25 шкафов.
Как показывает практика, гораздо выгоднее забить шкаф на 100% нежели арендовать 3-4 стойки, причем у меня есть примеры, когда «тромбование» было до 60% и народ из 50-60 проектировал по 20-25 шкафов.
Связь — магистральные ВОЛС до ММТС-9 и ММТС-10 (строится), два независимых канала связи: Ростелеком, IX-MSK.
Один кабель получается на данным момент? А где Синтерра, ТТК? Автономка насколько я вижу есть.
Кабелей не один)
А зачем Синтерра? а зачем ТТК?))))
с ТТК кстати вообще не буду поднимать скорее всего сессию, у них ресурсы сети закончились)) каналы они не продают, а WLAN за такие деньги пусть абонентам впаривают))) мне это не интересно)) у меня тогд трафик золотой будет))))
Операторов подключаю по мере необходимости. если Вам понадобиться какой то определенный, то я подниму с ним линк на М9 или на М10, для нас это не проблема.
А зачем Синтерра? а зачем ТТК?))))
с ТТК кстати вообще не буду поднимать скорее всего сессию, у них ресурсы сети закончились)) каналы они не продают, а WLAN за такие деньги пусть абонентам впаривают))) мне это не интересно)) у меня тогд трафик золотой будет))))
Операторов подключаю по мере необходимости. если Вам понадобиться какой то определенный, то я подниму с ним линк на М9 или на М10, для нас это не проблема.
А зачем Синтерра? а зачем ТТК?))))
Как бе ОПГ развалилась и теперь в ТТК из РТК и обратно ходит через европу. Как результат плохая связность.
Угнаться за всеми не реально, сегодня разругались Голда с Ростелеком, завтра ТТК с Телией, послезавтра Комстар с Голдой и т.д. и т.п., до того момента, как не будет прописано жестко россвязьнадзором как должны действовать существенные операторы, смысла нету особо «рыпаться», деражть аплинки на всех операторов экономически не выгодно.
У вас поидее так-как есть автономка должно быть как минимум две ноги. Я сейчас наблюдаю одну ногу. Т.е. если у вас дохнет ростелеком, то что дальше?
продолжает работать MSK-IX, да некоторые сети будут с задержкой но будут
постепенно соберу пул национальных операторов, все же упирается в деньги (сами понимаете), держать 5 аплинков по 1 Гб/с не так то просто)))))) а по 10 Гб/с вообще не просто))))))
постепенно соберу пул национальных операторов, все же упирается в деньги (сами понимаете), держать 5 аплинков по 1 Гб/с не так то просто)))))) а по 10 Гб/с вообще не просто))))))
Ростелеком в том же кабеле до MKS-IX или таки отдельно?
Пардон, что значит до MSK-IX?
MSK-IX стоит у нас)) мы оф. 11-я точка обмена трафиком)
MSK-IX стоит у нас)) мы оф. 11-я точка обмена трафиком)
IX — это 9, XI это 11.
А тут указано 10
www.msk-ix.ru/service/connection/where.html
www.msk-ix.ru/service/connection/where.html
Кабелей не один)
Ну дык напишите. Вот у меня сложилось впечатление что один.
1. Относительно вашего ЦОДа.
Неплохо было бы сделать нечто наподобие фоторепортажа из вашего ЦОДа. Как строилось, что устанавливалось, какие технологии применены, вендора? И кто это строил? ;-)
2. Относительно стандартов.
А зачем, собственно, выдумывать велосипед? Почему бы не адаптировать под себя западные аналоги. ИМХО в области ИТ Россия далеко отстала от заграницы. Мы не то что свои стандарты на ЦОД, на СКС то не можем до сих пор осилить. Поэтому мы сейчас не в той ситуации чтоб чураться чужих разработок. Нам навёрстывать надо.
3. Грамотные инженера есть, только развернуться им не дают. Инженера должны изгаляться и укладывать в те нищенские мощностя, которые выделены заказчику, а всё потому что (см. п.4)
4. Вся проблема как раз и состоит в том, что Центральный регион перегружен. Системы охлаждения так же просят электрических мощностей, а их сейчас в Москве (а именно её пытаются утыкать ЦОДами наиболее плотно) катастрофически не хватает. Соответственно и получается не рыба, не мясо — ни мощности нормально на стойку подать не могут, ни тепло отвести. Движение должно происходить в сторону регионов. Там сейчас наиболее быстро можно подготовить инфраструктуру для строительства ЦОД. К тому же это могло бы дать дополнительный толчок в развитии ШПД и прочих человеческих благ.
Неплохо было бы сделать нечто наподобие фоторепортажа из вашего ЦОДа. Как строилось, что устанавливалось, какие технологии применены, вендора? И кто это строил? ;-)
2. Относительно стандартов.
А зачем, собственно, выдумывать велосипед? Почему бы не адаптировать под себя западные аналоги. ИМХО в области ИТ Россия далеко отстала от заграницы. Мы не то что свои стандарты на ЦОД, на СКС то не можем до сих пор осилить. Поэтому мы сейчас не в той ситуации чтоб чураться чужих разработок. Нам навёрстывать надо.
3. Грамотные инженера есть, только развернуться им не дают. Инженера должны изгаляться и укладывать в те нищенские мощностя, которые выделены заказчику, а всё потому что (см. п.4)
4. Вся проблема как раз и состоит в том, что Центральный регион перегружен. Системы охлаждения так же просят электрических мощностей, а их сейчас в Москве (а именно её пытаются утыкать ЦОДами наиболее плотно) катастрофически не хватает. Соответственно и получается не рыба, не мясо — ни мощности нормально на стойку подать не могут, ни тепло отвести. Движение должно происходить в сторону регионов. Там сейчас наиболее быстро можно подготовить инфраструктуру для строительства ЦОД. К тому же это могло бы дать дополнительный толчок в развитии ШПД и прочих человеческих благ.
1. Сделаю тут фото тур или как там его еще обозвать, чуть позже, сейчас банально руки до этого не дошли.
2. Ну я считаю, что адаптация западных аналогов и есть создание своих, получится эдакий гибрид полуглупых Tier и адекватных нормативов для РФ
3. Единицы инженеров и те не понимают, что надо и как делать. Опять таки всеже бегут по проторенной дорожке, которая ведет к 5 кВт на стойку и баста))))
2. Ну я считаю, что адаптация западных аналогов и есть создание своих, получится эдакий гибрид полуглупых Tier и адекватных нормативов для РФ
3. Единицы инженеров и те не понимают, что надо и как делать. Опять таки всеже бегут по проторенной дорожке, которая ведет к 5 кВт на стойку и баста))))
Сорь, на 4й вопрос не ответил))))
Все дело в том, что по сути интернет заканчивается за МКАДом, к величайшему сожалению это правда.
сейчас к примеру практически нет необходимости в строительстве ЦОДа гденибудь в Красноярске или в Новосибирске, просто нет смысла, заготовить задел на будущее? так может быть дешевле и грамотнее будет сначала затянуть туда нормальное кол-во волокна?))) и дать людям хотябы просто нормальный интернет за нормальные деньги, а не допотопнейший АДСЛ за безумные деньги…
Все дело в том, что по сути интернет заканчивается за МКАДом, к величайшему сожалению это правда.
сейчас к примеру практически нет необходимости в строительстве ЦОДа гденибудь в Красноярске или в Новосибирске, просто нет смысла, заготовить задел на будущее? так может быть дешевле и грамотнее будет сначала затянуть туда нормальное кол-во волокна?))) и дать людям хотябы просто нормальный интернет за нормальные деньги, а не допотопнейший АДСЛ за безумные деньги…
А у нас интересное такое замкадье, 4 мбит продают в полный рост. Вы что думаете что магистралов нету в крупных городах?
Тут наверно вопрос не в скоростях, а в ценах. Я вот в 15 км от МКАДа беру 1 Мбит за 950. И это одно из лучших предложений. Беда всё в том, что тут орудуют местные провайдеры, которые что хотят, то и творят… А десятку я и у себя могу взять… тут, знаете ли, цена вопроса…
У нас 600. Недалеко от тюмени :]
То есть вы хотите сказать что у вас полоса 4 Мб/с смотрящая в мир за 600 рублей в месяц?))))
Внимательно читайте, мегабит. 4 мегабита 1500.
Вот тарифы
Вот тарифы
Когда вопрос стоит о 4 метрах, это решаемо, а если вопрос стоит о 1 Гб/с… задайте этот вопрос своему провайдеру местному, мне даже любопытно что он ответит, либо цену «влупит» астрономическую, либо скажет просто что тех. возможности нету, либо просто обманет)))) и продаст Вам локальную сетку за деньги аплинка))))
К сожалению даже у магистралов нету больших сетевых ресурсов в регионах, та же самая ТТК не продает каналы)))) либо WLAN либо еще какие изощрения)))
К сожалению даже у магистралов нету больших сетевых ресурсов в регионах, та же самая ТТК не продает каналы)))) либо WLAN либо еще какие изощрения)))
Гигабит я вам и так скажу, что нет. :] В городе в 300тыщ жителей оно пока не надо :]
Скажу больше, что это коллосальная проблема даже в миллионниках)))
У вас какие-то неправильные магистралы :]
Ну почему же неправильные? Все магистральные операторы, когда строили сеть не предполагали, что понадобятся такие скорости, какие необходимы сейчас, продавали/сдавали в аренду и прочее большими кусками, а сейчас столкнулись с тем, что каналов не хватает, а построить новые в условиях кризиса не могу, это увы факт…
Как это не могут? могут, но за ваши деньги :]
вы готовы оплатить прокладку магистральной ВОЛС до Петропавловска-камчатского?)
Я там не живу, так что нет.
ну не утрируйте)
Всё не так плохо, регионы переходят на мегабитный интернет, то есть у части местных провайдеров несколько мегабит уже в порядке вещей, максимальные 8-16Мбит/сек. К тому же они создали 100 мегабитные внутригородские сети и если качать между пользователями конкретного провайдера, то никаких ограничений нет.
Это конечно не Москва, но и уже не так плохо как было. Со временем думаю всё станет только лучше.
Это конечно не Москва, но и уже не так плохо как было. Со временем думаю всё станет только лучше.
Я не говорю про локальные городские сети, они то конечно же должны быть 100-ки, я говорю про выход в мир.
Про выход в интернет вне внутренней сети я уже написал, он в десять двадцать раз медленнее чем стомегабитная сеть.
Об чем и речь)
Я позже заведу отдельный операторский блог, в данном блоге прошу писать только по теме)))
Я позже заведу отдельный операторский блог, в данном блоге прошу писать только по теме)))
В Москве сходятся множество магистральных каналов, но даже при этом думаю основа её скоростей это внутренняя сеть, так как без неё жители города скорее всего использовали бы всю пропускную мощность канала и им бы не хватило. К тому же 8 мегабит в секунду для домашнего пользователя в регионе в том, что ты называешь выходом в мир более, чем достаточно, этого даже для большинства сервисов достаточно, хоть сейчас заводи.
P.S. будешь блог заводить, назови провайдерским, а то слово оператор сбивает с мысли.
P.S. будешь блог заводить, назови провайдерским, а то слово оператор сбивает с мысли.
Иркутск, не-милионник, у Синтерры 10Г порт до центра уже с весны, 1Г продать могут. А по теме можно поинтересоваться у НАГа forum.nag.ru/forum/index.php?showforum=1
> Я являюсь представителем ЦОД «Славянский» — первого коммерческого ЦОДа, построенного в России по современным технологиям, с использованием передовых разработок европейских и российских инженеров.
Извините, только меня коробит, сразу как только я представляю себе например хостинг-провайдера в какой-нибудь Калифорнии с названием «датацентр „Мексиканский“, или там „Афроамериканский“?
Извините, только меня коробит, сразу как только я представляю себе например хостинг-провайдера в какой-нибудь Калифорнии с названием «датацентр „Мексиканский“, или там „Афроамериканский“?
Поверьте там такие тоже есть.
Название взято по улице))))) Славянский бульвар, никаких межрасовых и межнациональных моментов тут нету))))
Второй ЦОД называется «Иртышский» потому что расположен на Иртышском пр-де ))))
Название взято по улице))))) Славянский бульвар, никаких межрасовых и межнациональных моментов тут нету))))
Второй ЦОД называется «Иртышский» потому что расположен на Иртышском пр-де ))))
Что-то не нашел я Mexicano Data Center'ов :) Хотя бы тут www.datacentermap.com/usa/. Но слух корёжит.
Расскажите про отношение этого ДЦ к СОРМ, ФСБ и МВД
С полгода назад ребята на АЗЛК дата-центр запускали, дык у них сайт поинформативней будет.
Собственно обсуждение на НАГе forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=46327, а компания hosterov.ru
Собственно обсуждение на НАГе forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=46327, а компания hosterov.ru
сколько по времени заняло строительство и какие трудности/проблемы возникли?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
ЦОД в России как необходимость развития отрасли высоких технологий