Не лгал, даже не приукрашивал свои знания в HTML & CSS, не говоря уже о PHP & MySQL. В итоге проработал в 2-х highload проектах не считая обыкновенных проектов, набрался кучи опыта и щас рулю разработкой highload проекта в комманде с одним из опытнейших росcийских highload специалистов. Знаете, иногда нужно просто быть удачливым :)
Ну почему-же. Мне просто повезло — познакомился в IRC чате с правильными людьми, показал что умею соображать. Вот они потом меня и взяли на работу, а от них я научился большей части своих практических знаний и они дали огромный толчёк к моему развитию и само-образованию. Чем не удача? У меня есть мозговитые знакомые, которые вроде-бы и должны были меня давно обойти, да и некоторые теоретические-практические аспекты проектирования они знают куда лучше меня. Однако почему-то я выбился выше них, поучаствовал в нескольких действительно успешных проектов в нашем локальном сегменте интернета, а на их счету — ни одного. Я считаю что мне повезоло и благодарю судьбу за эти шансы и что у меня хватило ума ими воспользоватся на полную катушку.
Кстати да, очень часто лжет не человек, который пришел устраиваться на работу, а работодатель, который хоть как-то пытается завуалировать монотонную скучную работу рассказами о безграничных перспективах и уникальности проекта. У самого такое не раз было. Потом наступало горькое ощущение, что попросту трачу свое время.
А последний абзац, это же правда перевод чего-то западного?
Сильно там все наивно, не поверю, что наши люди так могут делать (по крайней мере большинство пунктов).
Простите за комментарий не по теме. Мне кажется, что вопрос в конце поста не тактичен. «С какой целью Вы лгали на собеседовании?» предполагает, что читатель врал на собеседовании. Уличать кого-либо во лжи (тем более без каких-либо на то оснований) не очень разумно.
Лучше было бы спросить «А приходилось ли Вам лгать на собеседовании?».
C вопросом в конце поста — согласен, можно было мягче сформулировать.
По поводу статьи — я не писал, что я автор. Тем более Максим Крайнов сам ссылается на источник CareerBuilder.
Я понял ошибку. (всё-таки 1й пост..)
Хорошему HR'у становится «все понятно» через 20 минут разговора. Достаточно пары вопросов а-ля допрос у контрразведчика «А вот вы пишете, что работали в „Рогах и Копытах“. Как там Алексей Анатольевич?» или «А с какими партнерами вы работали?».
А на проверку технических знаний, конечно, кандидата посылают к непосредственному начальнику. Там тоже довольно быстро становится ясно как и что.
В общем, как человек, когда-то 4 года проработавших в кадровом агентстве, подтвержу — врать вредно. Если не подходите по требованиям на одну вакансию — позовут на другую. Если уличат — не позовут.
Но.
Не надо стесняться говорить много и пространно о собственных достижениях. Выполнили какой-то мега-сложный проект — обязательно расскажите обо всех тонкостях.
Человек лжет всегда. Себе, близким, сотрудникам, случайным людям. Этот простой факт прекрасно осознает любой HR-человек.
При чем он сам врет, зачастую преувеличивая заслуги компании, приукрашивая состояние коллектива или хваля босса.
Единственное, чего ждет HR-человек — это адекватного живописания собственных достижений. /Не секрет, что при найме на работу, а речь идет именно о найме, а не о первичной выбраковке кандидатов. О соискателе собирают как можно больше информации./
«Но спросите любого HR-менеджера, и он ответит: «Никогда не лгите на собеседовании.»»
А что он должен сказать?
Мы знаем, что Вы будете врать, но все равно не останавливайтесь и врите-врите-врите?
«Некоторые примеры того, что не следует делать:...»
Это не примеры того, чего не надо делать.
Это какая-то выборка маразмов, хотя посмеется HR-человек от души :)
Тут все просто, в таких компаниях обычно (по другому не видел пока) размером оклада управляет руководство, а людям внушают что надо со своими проблемами идти в отдел персонала, который ничего без ведома руководства не может делать. Это я очень по простому расписал, на самом деле все чуть более запутано и завуалировано. И вот ты отрезан от кормушки профессиональными кадрами HR. А хотелось бы иначе.
Что делаю я, иду работать по приглашению руководства, и ВСЕ вопросы обговариваю с руководством. Таких компаний много, они небольшие и платят там не по гребенке, а по заслугам. Там не надо отмечаться карточкой на входе, не надо курить 3 раза в день, ходить на обед в строго отведенное время, для отгула не надо собирать автографы у 3-4 людей, там нету штрафов за опоздания. Там есть ответственность за дело которое ты делаешь, там можно рассказать о своих успехах руководству и получить премию.
Там не надо врать на собеседовании, сразу можно рассказывать как и что ты будешь делать на общее благо.
PS В суждениях основываюсь на личный опыт работы в нескольких крупных компаниях. Понимаю, что везде по разному и все меняется, но это мой опыт и мой выбор.
PPS Если вы не согласны с какой-то фразой, напишите, я распишу с примерами как это бывает.
Нужно ли лгать на собеседовании?