Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 19
Мне очень нравится программирование. Я люблю создавать новые продукты, новую функциональность. Мне нравится получать отзывы пользователей, придумывать, как решить их проблемы. Мне нравится игра в бизнес. Я люблю помогать людям. Разумеется, в любой работе есть какая-то доля скучного и неприятного труда, но его объем должен быть ограничен (мое правило: не более 10%).
Я люблю программирование, радиоэлектронику и реверс инжиниринг. Но мне не интересно создание продуктов целиком, мне не интересны отзывы пользователей и их проблемы. Мне совершенно не интересно решать ИХ проблемы. Про бизнес я не хочу ничего знать, потому что это не моё. Как не странно помогать людям я тоже люблю.
У меня есть работа мне на ней платят деньги, эти деньги я трачу на то, что мне интересно.
У нас был проект, когда надо было заставить работать систему на FPGA и подключенный к ней чип, даже название котороего я говорить не могу. Причем на чип документации можно сказать небыло. И вот по частям мне этот проект очень нравился. Некоторые части, я тоже мог писать(и писал) до 4х утра. Но когда все части проект по отдельности были готовы, дальше он перестал быть интересен хоть как то. Всё что мне было интересно было сделано. Вот теперь из этого нужно собрать продукт и это далеко не 10% это все 50%. И это 50% от объема дел а не от времени которое на них было потрачено. И вот так со всем, там где есть чтото новое и не познаное мне интересно, но когда оно познано мне совершенно не интересно делать из этого продукт, и решать чьито проблемы.
Если работа вам не по душе, если она не делает вас счастливым, не наполняет энергией и энтузиазмом, зачем вы до сих пор ей занимаетесь? Не могу гарантировать, что вы найдете что-то лучше, но уж, по крайней мере, стоит попробовать что-то новое.
Стоит чего? Сейчас у меня выстроен рабочий день, рабочий лень, и прочее, я знаю сколько я могу потратить на хобби. Хуже я знаю что их железа для своего хобби я могу получить на работе обосновав, это рабочими потребностями. И вот я всего этого лишусь чтобы попробовать себя в другой организации?
Там что не нужно делать продукт? Поддерживать пользователей? Меня там будут любить за то что я вторую неделю пытаюсь разгадать как эта программа организовывает свой бинарный файл? Или что я второй год изучаю как работает вот эта железяка, которой самой уже 20 лет и все про нее забыли? Я очень очень очень сильно сомневаюсь.
Не надо ставить крест на собственной жизни.
Работа не вся моя жизнь. А смена работы не цель в жизни.
Именно поэтому я работаю (и пишу код до 4-х утра), хотя финансовой необходимости у меня в этом нет.
Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время.
Хорошо писать код до 4х утра, особенно когда у тебя нет в этом финансовой необходимости. И совсем другое когда ты вынужден писать код до 4х утра потому что финансовая необходимость у тебя есть.
Чем впустую просиживать «рабочие часы», лучше вкладывать смысл в каждую минуту работы.
Когда тебе не нужны деньги чтобы жить, вообще можно не вкладывать жизнь в работу. А заниматься тем, что тебе нравится, и конечно раздавать советы тем кому эти деньги нужны.
В конце концов, не в деньгах счастье.
Но при этом хорошо быть богатым и здоровым, а не бедным и больным.
Именно поэтому мы создали FriendFeed — чтобы иметь отличное место для работы, место, где мы сможем создавать первоклассные продукты, которые будут нравиться пользователям.
А у меня нет желания думать о пользователях и о продуктах, мне интересн код и железо, причем до момента пока я не понял как это работает. а потом скука.
Я не верю, что можно быть счастливым, делать отличные продукты и заботиться о пользователях, и при этом думать только о деньгах.
Обычно о деньгах не думают те у кого их достаточно. И им уже не надо о них думать. А когда тебе хочется чтото(есть/пить/осцилограф/новый сноуборд) на, что у тебя этих самых денег не хватает. То почемуто трудно не думать о деньгах, а думать о том оценит ли маша/петя/вася что мы кнопочку на 2 пиксела сдвинули и им должно было стать удобней.
PS. Кому не нужны деньги может с удовольствием пожертвовать их мне, и если их соберется достатончо много, я потом раскажу принесли ли они мне счастье.
PSS. Я знаю что это перевод, но у нас и без переводов хватает таких беззаботных мотиваторов, которые готовы работать в стартапе за пирожок в месяц, потому что папа и так уже подарил пару милиардов денег. При этом мотивировать других, что они тоже так должны, и расказывая про счастье работы за пирожок, сидя в мазерати.
Спасибо за честность!
Кто-то хочет разбираться в железе, кто то строит международные компании. Тот, кто строит международные компании потом будет нанимать тех, кто разбирается в железе и платить им деньги. Вот такая социальная иерархия. Каждый сам выбирает свое место в пищевой цепочке. В Советском Союзе было меньше возможностей выбирать, сегодня возможностей выбирать больше.
Мне нравится примеры Линуса Торвальдса, Эрнандо Баррагана, Гвидо ван Россума (ну и Кнута конечно же) — которые не только о железе думали, но на своей любви к ИТ смогли выстроить сообщество и принести пользу не 1 человеку (себе), а примерно в миллион-миллиард большему количеству людей.
Кто-то хочет разбираться в железе, кто то строит международные компании. Тот, кто строит международные компании потом будет нанимать тех, кто разбирается в железе и платить им деньги. Вот такая социальная иерархия. Каждый сам выбирает свое место в пищевой цепочке. В Советском Союзе было меньше возможностей выбирать, сегодня возможностей выбирать больше.
Мне нравится примеры Линуса Торвальдса, Эрнандо Баррагана, Гвидо ван Россума (ну и Кнута конечно же) — которые не только о железе думали, но на своей любви к ИТ смогли выстроить сообщество и принести пользу не 1 человеку (себе), а примерно в миллион-миллиард большему количеству людей.
Каждый сам выбирает свое место в пищевой цепочке. В Советском Союзе было меньше возможностей выбирать, сегодня возможностей выбирать больше.
Так разговор же шел вроде о том, что надо выбирать работу по душе. А теперь уже место в пищевой цепочке. Международыне компании, и кто кого нанимает.
Мне нравится примеры Линуса Торвальдса, Эрнандо Баррагана, Гвидо ван Россума (ну и Кнута конечно же) — которые не только о железе думали, но на своей любви к ИТ смогли выстроить сообщество и принести пользу не 1 человеку (себе), а примерно в миллион-миллиард большему количеству людей.
Это все здорово, это всё хорошие примеры. К ним стоит стремится. Но перед глазами у меня куча обычных людей. Которые работаеют на куче обычных работ. И самое забавное, что эту работы кто должен делать. Понятно дело, что это все должны быть безинициативные люди которые сами выбрали такой путь.
Это все хоршо но все не могут буть Линусами и Барраганами. Потому что не хватит людей которые находятся за спинами этих икон, и уж извините тех кто всё это дело тянет на себе. Не найдется людей чтобы одновременно поддерживать 50 линуксов. Или 100 разносмастных сред на написания код под микроконтроллеры.
Я в общемто не против смены работы, как таковой и поиск лучшего в жизни.Это нормальное стремление. И сам я когдато бросил работу(точней целое направление в ИТ) которой за 3 года до этого думал посвятить всю жизнь, и лучше которой казалось нет. Но это было обдуманное, взвешеное, и подстрахованое решение. А не по принципу иииха надо жить полной жизнью, бросаю это всё иду бомжевать. Как не печально но последствия таких решений я тоже видел, вот только хэппи енда там небыло.
Это вопрос стар как мир и его уже обсуждали много раз и ни к чему не пришли:
Люди, по большей части, не ищут возможности, а стараются защитить всеми способами свой уютный мирок и свою картину мира. (Ищут подтверждения своей правоты и правильности своего выбора, а не опровержения)
Люди, по большей части, не ищут возможности, а стараются защитить всеми способами свой уютный мирок и свою картину мира. (Ищут подтверждения своей правоты и правильности своего выбора, а не опровержения)
Не так уж мало стартаперов кремниевой долины имели за спиной богатеньких родителей, которые снабжали их «пирожками». Менталитет хорошо, он даёт многое…
Только почемуто Гейтсов, Джобсов и Цукебреков знают все. Но если бы так легко было бы всё поменять просто сменив металитет, то их бы имена утонули в милионе им подобных. Но что то этого не видно. Значит переключение менталитета не всё что нужно, либо не так просто это всё и сделать, если вообще возможно.
Только почемуто Гейтсов, Джобсов и Цукебреков знают все. Но если бы так легко было бы всё поменять просто сменив металитет, то их бы имена утонули в милионе им подобных. Но что то этого не видно. Значит переключение менталитета не всё что нужно, либо не так просто это всё и сделать, если вообще возможно.
Моя позиция — «хотеть можно»
Ваша позиция — «нельзя хотеть»
так?
Ваша позиция — «нельзя хотеть»
так?
Хотеть да сколько угодно. Ктож вам запретит, кто-то вон Анджелину Джоли хочет. Но есть ещё такая вещь как реальность.
В моей школе всем классом били ногами тех, кто хотел учиться хорошо. А если ты на олимпиаду съездил и победил — тебе ваще хана.
если вопрос о пропитании и крыше над головой уже не стоит (как у большинства тех, кто выбирает между работой в стартапе или большой корпорации), то и деньги могут отойти на второй план.
Но только прежде стоял вопрос о деньгах, о пропитании и крыше. А когда они, деньги есть, можно и пофилософствовать, что деньги не главное. А можно ли пофилософствовать, когда крыши нет и кушать хочется? Вот в чём вопрос.
И самое главное — это уверенность в завтрашнем дне. Кто или что даст её?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Не в деньгах счастье же