oparinov11 авг 2009 в 17:29

SQL Azure

6 мин

16K

Облачные вычисления *

+10

Комментарии 31

oparinov 11 авг 2009 в 18:03

Кстати, рады услышать ваш фидбэк и ответить на вопросы )

kem 12 авг 2009 в 09:07

Планируется ли выпускать версию для установки на своем оборудовании? (свое маленькое облако, так сказать ;)

Как осуществляется защита данных между разными клиентами?

oparinov 12 авг 2009 в 11:24

1) Нет, а смысл? Свое оборудование — значит определенный объем ресурсов, а значит оптимально для обычного SQL Server'a. Все преимущество облака как раз в том, что от вас скрываются все низкоуровневые задачи (масштабирование и проч.), а если оборудование ваше — их скрыть никак, конечно, не получится.
2) Клиентами облака? Естественно, вы не можете получить доступ в БД другого клиента.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

oparinov 11 авг 2009 в 20:39

Да, там долгая история переименования
way2cloud.com/post/2009/07/10/E78397A22DBAC748A78319064C339719.aspx

oparinov 11 авг 2009 в 20:39

Различия T-SQL в SQL Azure и MS SQL Server: way2cloud.com/post/2009/07/08/D7F1803CE7CF574EBF7DD39CCB5C70FA.aspx

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

oparinov 11 авг 2009 в 20:41

Теоретически нагрузочная способность не ограничена, облачная БД автоматически масштабируется.

MaxFX 11 авг 2009 в 21:56

Если будут DDoSить, вообще не расплатишься. ;)

oparinov 11 авг 2009 в 22:18

О, очень интересная мысль ) Я об этом не думал ) Попробую найти, что об этом говорят майкрософтовцы.

easyman 11 авг 2009 в 23:01

Нашли что-нибудь стоящее?

easyman 11 авг 2009 в 23:27

я нашел, одна ерунда какая-то

про azure
social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/windowsazure/thread/6ae91d9d-d9a4-4005-a624-ee43ea1ac50a (Свежий вопрос, ответа пока нет)

еще вот это www.microsoft.com/azure/servicebus.mspx
но я что-то ничего не понял

про GAE
code.google.com/appengine/kb/billing.html#dos

easyman 11 авг 2009 в 23:37

короче, голяк.
самое стоящее, что можно сделать — свой http handler

social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/windowsazure/thread/1a14fbb6-8619-4f98-a3b8-735a21e55948/

merqlove 31 мая 2010 в 00:42

Можно что-то такое предпринять, или аналоги на других языках программирования.
forum.dklab.ru/viewtopic.php?p=157219

Ибо Microsoft врядли сделает затычку с упором на частоту коннектов.

Да и если они могут проследит кол-во транзакций, знач транзакции или подключения были, а значит платить в любом случае, Вам.

Scala 12 авг 2009 в 06:41

Реляционные БД вроде бы пока ещё никто автоматически масштабировать не научился, именно поэтому Amazon, Google таких услуг не предоставляют. Без тестов на больших объёмах звучит довольно голословно.

MaxFX 11 авг 2009 в 21:52

Насколько я зная, Azure в России пока не будет поддерживаться, а хостить проекты в облаке «за бугром» не очень удобно.

oparinov 11 авг 2009 в 22:20

Верно, Россия вроде только в третьей волне.
А почему хостить зарубежом не удобно?

MaxFX 11 авг 2009 в 22:47

Основная проблема в скоростных показателях. Сам за пределами России хостинг не заказывал, возможно — неправ.

david_mz 12 авг 2009 в 05:27

Вы знаете, на практике не так это и на практике. У меня значительная часть сайта — на штатовском амазоне, никаких особых тормозов из Москвы не наблюдается.

david_mz 12 авг 2009 в 05:32

Запутался в «практиках», сорри:) Правильно: «на практике это не так уж и страшно».

bruce 12 авг 2009 в 03:56

Тема интересная, но хотелось бы иметь какой-то более естественный текст, этот читается как коммерческий пресс-релиз. Например, к какой модели Azure ближе — Amazon EC2/S3 или Google App Engine? Больше возможностей ручного контроля или автоматическое масштабирование? Какие ограничения модели вычислений существуют? Как осуществляется sharding данных?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

spxnezzar 12 авг 2009 в 05:40

Все канечно заманчиво, да только дороговато. Я подобное уже видел на презенташке. Нам евангелисты поведали об этом, только тогда стоимость не смогли озвучить.
То что в России не будет этого сервиса, это не страшно я думаю. Что мешает заказать его в штатах или в европе?
Спасибо за «пресс-релиз» =) Было интересно.