Комментарии 6
Дело не только в угле обзора, но и в характере искривления перспективы. LF делает приемлемым крупный план на 35mm, а его аналог на Super35 (24mm) уже будет не очень-то льстивым по отношению к актеру, и чем дальше в широкий угол, тем заметнее дисторсии.
Это неправда. Перспективные искажения — это вопрос только расстояния до объекта. Если две системы объектив+сенсор дают одинаковый угол зрения и расположены на одинаковом расстоянии от объекта, перспектива будет идентичной.
Вы в комментариях под прошлой статьёй просили показать, где внутри крепления для объектива - диффузные (рассеянные) отражения. Вот посмотрите на фото, которое сами же повесили, как заглавное. Тут сомнений в том, что это фото, а не трехмерная графика - нет. Яркость зачерненной области вокруг сенсора на фото - та же, что яркость внешних деталей корпуса. Даже плашка с логотипом Arri - точно темнее.
при прочих равных (sic!), более крупный сенсор собирает больше света.
Кривое утверждение, потому что "при прочих равных" и "более крупный сенсор" ведут к неопределенности: сенсор может быть крупнее либо (1) при равном количестве пикселей и большей площади пикселя, либо (2) при большем количестве пикселей и равной площади пикселя.
Далее, из контекста вроде бы понятно, что речь об (1), но формулировка - кривая. Кроме того, это не так важно, сколько света собирает весь сенсор, важно - сколько попадает на каждый пиксель. И это, в общем, только при условии избытка света в сцене.
важно - сколько попадает на каждый пиксель.
С одной стороны - да, это важно, если кол-во пикселей одинаково.
Но с другой - при одном и том же размере сенсора наличие на нем 200М пикселей вместо 8М будет преимуществом. Да, пиксели будут меньше (для случая 200М), соответственно сильно шумнее, но все равно (даже с учётом шумности) информации для обработки будет больше. Можно просто усреднить световые интенсивности для групп пикселей - и уже сровняемся по качеству с сенсором на 8М пикселей. А можем применить алгоритм поумнее - тогда и качество будет сильно выше. Алгоритмы решают )
Интересная терминология в киносъемке: кадр 36х25 мм — это крупный формат, тогда как в фото — это малый формат :)
Alexa 35: всего лишь 4К в формате Super35?