Как стать автором
Обновить

Комментарии 6

информация [...] подлежит шифрованию посредством алгоритма SHA-2(256)

Дальше можно не читать.

Очень интересна оценка входа в майнинг. 32 ETH по курсу 1000$ это 32k$. На эти деньги вполне себе можно купить оборудования для POW, которое имеет цену, в отличии от цифровых валют, которые могут превратиться в 32$.

Не вижу оценки безопасности и оценки справедливости. В PoS вместо того, чтобы побеждал блок, на майнинг которого было потрачено больше всего ресурсов, побеждает блок, набравший наибольшее количество голосов. Если поведение узлов окажется злонамеренным, вместо того, чтобы потерять вознаграждение за проделанную работу, они буквально потеряют всю свою заблокированную долю – как если бы вся их майнинг-ферма, настроенная для работы с алгоритмом PoW, сгорела при пожаре.

По моему мнению, PoS эфира выгоден Бутерину и команде разработчиков, никто же не гарантирует отсутствие суперНоды, которая сможет верифицировать любой блок.

Виталик так и думает что после ПОСа его эфир взлетит выше деда и он и его инвесторы будут гребсти бабки камазами. Майнеры перейдут на другую монету, тот же классик/варону и тд. А вот вероятность успеха Виталика 50/50.

достаточно просто договоритЬся о правилах

Хэш-функция.

…Результатом шифрования или хэширования является «хэш-сумма», многие называют его просто хешем, он представляет собой набор цифр , в котором зашифрована информация.

Может перед тем как писать статью, стоит самому определиться (хотя бы в рамках одного предложения) что делает хеш-функция, шифрует или хеширует?

И если в хеше «зашифрована информация», то это противоречит следующему вашему абзацу про «важные свойства хеш-функции», а именно 4 пункту —необратимости.

SHA-1

…Этот алгоритм считается более надежным, по сравнению с MD5…

Более надежным? Для MD5 коллизии построили 10+ лет назад. Для SHA-1 в 2017. NIST ещё в 2020 сказал что SHA-1 не одобрен для криптографической защиты информации в правительственных системах.

Автор, не стоит бездумно рерайтить материалы, смысл которых непонятен. Приведу несколько примеров за что минус:

Информация о вашей транзакции помещается в общий реестр, который называется MemPool. К нему имеют доступ все майнеры сети.

Мемпул не является каким-то общим/незыблемым реестром и каждый майнер сам конфигурирует своё ПО на фильтр тех или иных транзакций или же добавляет в свой мемпул вообще все транзакции.

Затем для каждой транзакции решают сложную криптографическую задачу. Если майнеру удаётся решить задачу, то он отправляет решение на устройства других участников сети. Остальные проверяют, верно ли решена задача и правильно ли сконструирована цепочка блокчейна. Если всё верно, блок добавляется в блокчейн.

Видно же, что автор не читал свой текст: сначала судя по тексту задача решается для каждой транзакции отдельно (что на самом деле не так), а потом внезапно уже речь идёт о блоках, состоящих из транзакций. Как верно отметили выше: можно не читать.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации