Комментарии 74
Всё ещё не понимаю что не так с нстр()
Если ты кодил на 8.2, то заметил, что 8.3 стала хуже по всем аспектам. Даже википедия пишет, что 1С тормозит всё сильнее с каждой версией. Итого: платформа - отстой, конфигурации - просто мусорная свалка. Особенно нравится корявость клиента 1С - шедевр, и ее надо помнить, ха-ха, чтоб не переписывать начатое сызнова. Там сортировки нет, там поиска нет, там есть отбор, но поиска нет, передать таблицы нельзя, а массивы можно, ха-ха, обработка таблиц клиента на сервере - чистый колхоз. Костыльное программирование. Это позор, товарищи.
да, поддерживаю. Система без обратной связи деградирует. 1с не исключение.
она исключила критику практикующих программистов, слушает только подпевал из франчей.
надеюсь, 1с разорится и прекратит своё жалкое существование.
Товарищь Разорятор, а где же альтернативы?
Альтернатива кроется не в проге, а в законодательстве. Если б всё было по уму, то пиши на чем хочется, как хочется, как угодно, хоть ровно, хоть криво. На текущий момент, даже не владея конкретной инфой, я не наблюдаю в обществе такого тренда от слова "совсем".
это байка, что сила 1с в том, что она поспевает за законодательством.
Не совсем байка. Я как-то поддерживал Дел&фин, и тогда он отставал от законодательства на 1,5..2 месяца, и это было печально.
А 1С делала фиксы под законодательство за 1..5 рабочих дней.
Суть в том, что изменения критичны для бухгалтерии, а не для управленческого контура, там могут быть и запаздывания.
1С хорошо справляется с бухгалтерией, но все ее попытки залезть в нишу ЕРП провальны. Там нужна четкая методология и порядок, а не шарахания. Бизнес любит тишину.
нету, 1С придавила всех а конкурентов загнала в свое стойло (Мой склад)
Вот Tryton ERP https://habr.com/ru/post/222121/ , https://www.tryton.org/ ;
Или Adempiere http://www.adempiere.net/web/guest/welcome , https://github.com/adempiere/adempiere ;
Галактика https://galaktika.ru/erp
Парус https://erp.parus.com/ , https://eastsoft-su.turbopages.org/turbo/eastsoft.su/s/parus.html
Аврда ещё http://www.ansoft.ru/
Да даже убогий дел-фин (https://www.del-fin.ru/)
Вопрос в популярности и в наличии внедренцев и поддерживальщиков на местах.
Ну куда ж без фузины, где все эти проблемы уже давно решены.
А как в фузине реализована многоязычность? Файл ресурсов?
Да. Вот пример.
Для MESSAGE expression это тоже работает, верно? Вроде бы в документации это явно не отражено.
Для всех строковых литералов одинаковое поведение во всем коде. Поэтому в документации это пока отражено только в одном месте.
Уже полтора года прошло с вашей хвалебной статьи о LS Fusion (ну та, где "отличная система, гораздо лучше чем 1С, отличное описание в маркетинговых описаниях, надо будет на днях попробовать скачать и установить"). Может настало время все-таки скачать и посмотреть? =)
Мне вот кажется, что если франч попробует вякнуть в сторону 1С, то быстро распрощается со своим статусом.
"Даже википедия пишет" это, конечно, шикарный аргумент ))))
так исторически сложилось
такова жизнь, но вам какое дело? взялись перевести 1с:розницу для новых продавцов из сопредельных стран?
Как по мне, так очень радикально.
Для перевода НСтр() править модули не обязательно, есть штатное средство: редактирование текстов интерфейса. В этом случае перевод будет храниться в ресурсах. НСтр для того и нужна, чтобы строки попадали в ресурсы для локализации, строки, не завёрнутые в НСтр, как раз, не локализуются никак. Мало того, НСтр позволяет локализовать строки на языки, изначально не предусмотренные конфигурацией.
Госпади, какой провал, ой все... А если серьезно, то 1С никогда не заботилась о разработчике. Работая в Java c Intellij понимаю сколько времени я потерял на эту желтую поделку.
Коллеги, разработчики 1С, еще раз повторюсь, учить современные технологии, не тратьте время на это.
Ты можешь перечислить конкретные профиты перехода? А то знаешь как бывает - ой, там всё сделано по уму, а по факту - турбопаскали на бейсиках в фокспрохах. Про САП вот всяко разно пишут, один хвалит, второй - убеждает "не дай бог"...
1С как платформа очень современная технология. Других таких аналогов быстрой разработки приложений баз данных нет. Другое дело, что конфигурации пишут условные "студенты"
это стёб?
нет
С бизнесовой точки зрения он прав - быстро делаем интерфейсики, а платформа из коробки поддерживает клиент-серверверное взаимодействие, контроль целостности данных, ролевую модель и быстрое прототипирование интерфейсов, которые создаёшь просто мышкой.
С технологической... Язык не поворачивается называть 1С "совершенной", но если это слово означает, что платформа активно развивается, то почему бы и нет?)
Согласно Википедии, первый релиз gettext состоялся в 1990 году.
В новых релизах 1С появилась функция НСтр, вот пример ее использования.
Посмотрел, уже в 2015 году уже точно была эта "новая" функция.
Так в итоге, что предлагает автор? Вроде бы претензии не к функции, а к ее использованию
Чтоб 1Сники разработчики платформы и конфы узнали, что они нехорошие люди, редиски. Невежливо излагать матом, а хотелось бы.
дык черным по белому написано, чтобы спасти ситуацию без глобальных переделок добавить ГлобальнаяНстр, функцию, которой можно переопределить все вызовы НСтр.
Какой сценарий использования, примеры?
А ещё перевод зависит от контекста
А где статья?...
Странная претензия, это просто один из инструментов многоязычности, вам никто не мешает сделать функцию тип Мультиязычность.Приветствие();, в которой будет размещен ваш текст, и там вы можете уже и использовать нстр, или другой способ локализации, а дальше в коде и использовать Сообщить(Мультиязычность.Приветствие()); Если же планируете переводить конфигурацию, то есть уже куча инструментов для ее перевода, например конфигурация 1С:Переводчик, и т.д..
мне никто не мешает, но я сопровождаю типовой код. А они используют именно НСтр.
И мне приходится их фразочки искать по всему коду, чтобы переводить. И еще через пень-колоду заменять их через механизм расширений. Перечитайте статью.
Так, где статья, при всем уважении, здесь просто написано: "1С имеет неудобный механизм локализации" - это не статья, статьей бы было, если бы вы героически вышли из положения, сделали бы свой механизм локализации, что в разе сократило бы время ваших страданий, либо разобрались с теми механизмами, что 1С использует для перевода своих конфигураций.
я описал методы, как сейчас выкручиваются программисты из такой неудобной системы локализации. Но может быть вы предложите своё решение?
И не надо смягчать. Не "неудобная", а "провал". Так сказать "это фиаско 1С, братан".
Дык тут и статьи не надо: подобно gettext , делаем нумерованные строковые ресурсы в виде СписковЗначений, например.
RU: 123-"Привет!"; 124-"Выпьем чаю?"
EN: 123-"Hello!"; 124-"Would you like a cup of tea?".
В расширение или в Глобальный модуль пихаем процедуру НатурСтр(НомРес), и эта процедура, в зависимости от выбранного языка, выводит русский, английский или квэнья там..
Причем файлы ресурсов в 1С есть - Макеты. Добавить еще один тип ресурса, редактор оного, и добавить перегрузку для НСтр("Привет", "ОбщийМакет.Локализация", "ru"); не выглядит уж очень неподъемной задачей.
Надеюсь, если не в восьмёрке, то в Исполнители/Элементе сделают более удобные механизмы локализации.
Публикации
Большой провал маленькой функции 1С