Белые пятна на Google Maps: что за ними скрывается?

[JinJi]

То что не хотят показывать)) А если говорить про секретные объекты, так про них кому надо, уже давно известно...

[onemanska]

ага,..территория моего лагеря в крыму это секретная зона? а соседней лагерь нет? а вот белое начинается на месте кафе...

[gorinich]

Это вы называете плохо? Крупные города сняты оччень хорошо.

[CheFF]

Там какой-то флеш моб?

[consolamentor]

Ага, такой флэш моб собирается очень часто возле всяких достопримечательностей… И называется очередью :)

[CheFF]

Что-то не помню там такой большой очереди.

[consolamentor]

Повезло!

[CheFF]

Ссылочку можно?

[CheFF]

Нашел в море возле этого города заброшенную нефтяную вышку. Но при детальном рассмотрении она всеравно размывается =((

Другой нефтянки я найти не смог.

[Barouh]

По крайней мере в случае с Россией Гугл действительно часто "промахивается" - вместо города подробно показаны соседние квадраты.

вот пример Твери
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=…

Центр города слева, справа - дачи, торфоразработки, зверсовхоз и прочая фигня. Ничего секретного и интересного. Можно конечно добавить, что "информационных спонсоров" Гугла заинтересовал Эммаус - место проведения Нашествия :)

Не думаю, что такие "промахи" - специальные. Скорее военные отдают в первую очередь совсем ненужное. Или Гугл запросил по кривым координатам

Города естественно все давно отсняты в хорошем качестве - просто не все выложены. Точно так же как понятно, что у американцев есть более новые снимки Москвы и Питера, чем середина 90-х - у американцев, но не в открытом доступе у Гугла

[gorinich]

На гугловских картах некоторые участки действительно сняты с малым разрешением. Это сделано специально. Это либо участки, которые не представляют какого-либо интереса (океаны и пустыни), либо по требованию той или иной страны, чтобы не показывать секретные объекты (например ракетные базы). С таким требованием совсем недавно выступала Индия.

[gorinich]

Сразу ссылки на посмотрел, пардон. Таких фишек сам еще не находил. Ппц конечно. Круто )))
Понравилось как спрятан объект С Netherlands - The Hague.

[cepik]

Мой город попал именно под эту категорию. Снят очень плохо, хотя и город немаленький, почти миллион жителей.

[gorinich]

Ростов-на-Дону тоже не маленький. Половина отснята нормально, половина размыта )))
Ребята в основном хорошо сняли Америку, Европу и Москву. На остальное наполовину забили )

[olegkrasnov]

Ростов чисто под руку попался, когда Волгодонск снимали :)

[gorinich]

А я думал что когда Шахты снимали )

[OlegUfaev]

Где-то год назад он все таки стал почетче... :)
Может через какое то время в нормальном разрешении уже будет.

[Kyller]

Доснимут. У Петербурга тоже раньше всё севернее Невского было размыто.

[hovric]

А нам все равно...

Если рассматривать карту подмосковья, видно, что с максимальной четкостью отсняты места концентрации воинских частей - так что все машины в автопарке части можно пересчитать, например пос. Загорянский Щелковского района.

При этом некоторые другие раойны подмосковья, находящиеся в том же радиусе не могут похвастаться подобным вниманием.

[Bulyon]

Что же ты так секреты разбалтываешь?

Теперь каждый знает, что есть такой секретный поселок, и бросится его искать в Гугле. А так бы лежали снимки - и никто бы не обратил внимание

[m81pavl]

Белые пятна на Google Maps. И что за ними скрывается?

[Griffon]

Роботы на хабре?

[bion]

Помоему вполне очевидно - там во время съемки пролетало НЛО, ну и само собой гугл с НЛО дружит - решили затереть))

[SECL]

Google- это американская компания, не удивительно, если они работаю с правительством и закрывают некоторые места на карте по указу.

[Vitart]

"что за ними скрывается?" - за ним скрувается мой дом. Видите ли тучка пролетала, теперь значит секретный объект! :-D

[Vitart]

А вообще то есть Google Earth Pro и там все куда по круче выглядит. http://earth.google.com/earth_pro.html

[monser]

точно также выглядит как в фри версии .. сами снимки одинаковые во всех версиях ..

[wetear]

Есть подозрение, что точка А - аэродром, который еще во времена Чукотстройлага в районе Эгвекинота строили.
Есть кто местный, может есть мысли?
А то уж больно интересно.

[skipjack]

Кстати, если заметите, там по верхней части мутной области идет прямая линия, которая продолжается даже вне "облака". Может это просто какой-то артефакт Гугла, связанный с наложением карт?

[Barouh]

Непонятно, чего вдруг Гугл решил закрасить старый советский аэродром. На территории России можно найти (в хорошем качестве) куда более интересные объекты

Может это секретный американский аэродром? Или секретная тренировочная база Челси?

[forth]

Да, можно найти интересные объекты, особенно если включить комментарии с других сервисов при просмотре на GoogleEarth. О большинстве военных баз (из тех, что сняты с высоким разрешением, например в Калининградской области) можно узнать, какие самолёты/ракеты/корабли и т.д. там базируются (или были до 1992 года).

[pxx]

А еще потерт Белый дом. Я когда-то натыкался на него.

[vladzima]

Американский или наш?

[Barouh]

А проверить, потерли или нет, перед тем как писать?
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=…

[monser]

раньше был замазан .. наверно решили что нет в нём ничего секретного ..

[diamant]

Он был снят с очень хорошим разрешением, я сам смотрел. А потом вдруг его потёрли, так, что разница стала сразу заметна. Особенно в сравнении с соседними, непотёртыми участками.
Сейчас, возможно, снова всё вернули.
Только я смотрел через google earth. Google maps в то время намного отставал по качеству картинок.

[pxx]

Мдаа, виноват, не глянул. А ведь еще месяц назад был потерт.

[Crank]

Забавная тема, меня она тоже занимала =) У нас в институте как-то был Игорь Кривоконь, и я спросил у него о Google Maps и возможном беспокойстве, которое он мог вызвать у специальных ведомств разных стран. И действительно оказалось что беспокойство было, самая параноидальная реакция была в Америке и оно в принципе понятно =) А вообще он сказал, что данные берутся со сторонних спутников и если там что-то замазано Google тут не причем, в общем думайте сами ;)

[adept]

не совсем,
базы американские в Ираке именно гугл замазывал / менял на старые версии

[adept]

Это место на Maps.Live.com
http://maps.live.com/default.aspx?v=2&cp…

интересно, что за 4 темных пятна одинаковой формы? :)

[adept]

по идее ракеты, только чего их зарисовывать? мобильные комплексы щас рулят

[adept]

не, я не про это.
Согласно доктринам — стационарные ракетные комплексы отходят в сторону, уступая место мобильным, так как их сложнее уничтожить/отследить.

Кроме того, расположение стационарных комплексов давно уже не секрет не для кого (ходили слухи, что на сайте Пентагона давно вывешены фотки со спутников).

Отсюда вопрос — раз прятать стационарные ракетные комплексы смысла нет, то что там зарисовано. И почему зарисовано на гугле и яху, но не зарисовано на maps.live.com?

Есть предположение, что у maps.live.com карты старые, так как часть регионов там черно-белые.

[adept]

кстати, на Yahoo Maps этот же кусок просто черным закрашен.