Холостые циклы в Java

[dyadyaSerezha]

Полезная статья, спасибо.

Одно замечание по самим тестам. Во многих тестах метод SetUp вызывает StartThread, который уже вызывает executor. А метод TearDown сразу вызывает executor. Как-то некошерно с точки зрения дизайна.

[tsypanov]

И вам спасибо )

Во многих тестах метод SetUp вызывает StartThread, который уже вызывает executor. А метод TearDown сразу вызывает executor.

Я думал об этом и в конце-концов решил исключительно для краткости не выносить одну строку с executor.shutdown() в отдельный метод.

[dyadyaSerezha]

Или можно избавиться от StartThread.

[tsypanov]

Скорее переименовать в raiseFlagWithDelay() или что-то в таком духе ибо он кроме запуска потока выполняет взведение флага.

[svischuk]

Использовать нечетные задержки и использовать целочисленное деление- ну такое

[tsypanov]

В данном случае это не столь важно )

[apangin]

для более коротких пауз используйте LockSupport.parkNanos();

На самом деле, зависит от ОС. На Windows всё наоборот: минимальный интервал сна (1мс) достигается именно Thread.sleep, а LockSupport.parkNanos при любом положительном аргументе засыпает минимум на 3.9мс (1/256 секунды). Такая вот особенность реализации.

[tsypanov]

Что называется "Внезапно!". Спасибо за уточнение!

[gurux13]

while(wait) Thread.sleep() лучше вообще не использовать, если ожидание обещает быть хоть сколько нибудь долгим - используйте семафоры, например.

А ожидание события с точностью до микросекунд - обычно занятие ядра, поэтому там этих спинлоков много.

И если поток не отдать, на однопроцессорной системе это внезапно получится бесконечный цикл.

[tsypanov]

если поток не отдать, на однопроцессорной системе это внезапно получится бесконечный цикл

Планировщик не позволит одному потоку монополизировать весь процессор, ИМХО.