Комментарии 31
перенесите один топик в черновики, а то заминусуют
замечательный обзор!
Довольно сомнительный персонаж, этот Эльдар. -_-'
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Для того, чтоб сдвинуть Землю, нужен не только большой рычаг, но и правильная точка приложения сил. Поскольку на критическом повороте индустрии у менеджеров M$ случилось головокружение от успехов, сопровождающееся куриной слепотой и дезориентацией в пространстве и времени, они остались в прошлом. Как IBM, как Sun, примерам несть числа. И это нормально. Это жизнь. Без этого не было бы прогресса, и мы вечно бы сидели в MS Windows 3.11 for Workgroups.
Я имею в виду, что у них действительно много денег, и маркетинговых мощностей — я полностью согласен с этим. Но у них нет мозга, и они все эти деньги вкладывают не туда, сиречь спускают в унитаз. Например, спуская их в поисковик Bing, чтоб — тадам! — составить конкуренцию Google (шум спускаемой воды). В покупке затем поисковика Yahoo, который тоже спустят в унитаз (шум становится сильнее). В сегодняшнем альянсе www.bbc.co.uk/russian/science/2009/08/090821_books_google_objections.shtml, тоже в пику Google. Во вкладывании денег (и маркетинговых мощностей) в заведомо провальную очень дорогую десктопную ОС (ту самую, релиз которой будет 22 октября), в которой реальной рынок не нуждается.
Это все — заведомое спускание денег в унитаз. В отличии от Google, который уже создал Android, уже написал NeatX и создал онлайновый офис и сервисы (уже сегодня используемые в решениях вроде gOS), сделал броузер Google Chrome, и в ближайшие 10 месяцев выпустит Google Chrome OS.
Гугл обладает очень большими деньгами, но более важно, что он обладает когнитивным потенциалом и верно понимает, куда эти деньги вложить, чтоб они вернулись буквально сторицей. А Microsoft остался всеми ногами в ситуации 20 века, на момент написания Windows 95, не видит, что мир изменился, поэтому спускает ресурсы в унитаз. Это позволяет предполагать, что скоро он получит весьма ощутимый урон, как материальный, так и моральный. Продажи (и доходы) от Windows 7 будут далеки от ожидаемых, точнее от тех, которые рисовали хером румяные высокооплачиваемые менеджеры M$. И с преобладанием Windows на рынке очень быстро случится то же самое, что стало с преобладанием Internet Explorer среди броузеров.
Ну, а Гугл более-менее успешно выкатит гугл ос, доступную домохозяйке, и легко, не напрягаясь побьет MS на его же поле.
Я уж не говорю о том, что бОльшую часть денег M$ получает не от windows, а от офиса. А свободный и бесплатный OpenOffice, Abiword, Gnumeric for Windows становятся все лучше и лучше, баги и недоделки из них постепенно выпиливываются, и нужда в проприетарном платном офисе становится совсем неочевидной. Я уж не говорю о повсеместном переходе не веб офис Google — это все уже случилось.
Немаловажно, что все, что делает Microsoft после Windows 2000 — откровенное Унылое Говно (УГ). Его «творчество» конкретно враждебно пользователя, снизводит его до идиота, потворствует анацефалам и созателям вредоносного ПО всех мастей, и не дает нормального инструментария специалистам. Оно враждебно человеку молодому, пытливому, пытающемуся разобраться в Computer Science. Даже в кастомизации оконной среды Windows просрали современным Linux интерфейсам лет на 10. Ах, интерфейс Аэро! Офигеть! Хотел бы я видеть менеджеров вин гуя, если им как слеудет показать современный KDE и Compiz Fusion. А это только два проекта из множества.
Недаром то, что начертано на знамени противоположной стороны — это «Вернуть фан в компьютинг». Проект GNU, проект Linux, проекты Debian, Canonical и сотни, сотни других — это их антипод.
Так что они уже тем проигрывают, что против пользователя.
Резюме. Какой самый худший для нас сценарий? Что все описаное будет происходит медленно и плавно. И долго, долго еще в продаже будет Windows 7 предустановленое на ноутбуках.
Какой самый лучший? Кокуренция придет очень быстро, Андроид победит на MID и гуглофонах, Гугл завалит рынок дешевыми гуглобуками с Хромом, и у пользователя наступит реальная ситуация выбора: покупать ему нетбук с Windows 7 за 650$, или нетбук на ARM с Linux за 200$ (Pegatron Cortex8 800Mhz, см. habrahabr.ru/blogs/netbook/67673/).
Вот тогда, когда у пользователя будет выбор — посмотрим.
Почему я в этому уверен? Потому что Windows органически не масштабируется вниз, потому что у него архитектурно не разделены ядро, графическая подсистема и оконный менеджер, как у линуксов и макосей. Потому что Microsoft не хочет рисковать и фактически отказалась от схватки за современную ОС для MID, нетбуков (win 7- не смешно), платформы ARM, смартфонов.
Кто не рискует — тот не пьет шампанское.
«Кого бог хочет наказать — того лишает разума»
Сумма денег на счету — это лишь время до полного ухода с арены. Лидерство, развитие, увеличение доли рынка и захват наиболее перспективных направлений ими — не обеспечить.
Я далек от недооценки Microsoft. Они сильны, и будут гнить еще вероятно долго, лет 10 как минимум. Возможно, они сохранят за windows (включая устаревшие) 75-80% рынка на это время.
Но мне это уже решительно не интересно. Как только доля ядра Linux поднимется процентов до 10-12, изменения станут видны невооруженным глазом, и их невозможно станет не учитывать.
Свободный рынок — жестокая штука, и довольно быстрая. У него иные законы, чем в ситуации фактической монополии. Ряд факторов — мировой «кризис», перенос мирового производства в китай и Корею, успехи Canonical, и, наконец, тщательно подготавливаемый триумф Гугл в 2012 — лишь способствуют неизбежному.
Я имею в виду, что у них действительно много денег, и маркетинговых мощностей — я полностью согласен с этим. Но у них нет мозга, и они все эти деньги вкладывают не туда, сиречь спускают в унитаз. Например, спуская их в поисковик Bing, чтоб — тадам! — составить конкуренцию Google (шум спускаемой воды). В покупке затем поисковика Yahoo, который тоже спустят в унитаз (шум становится сильнее). В сегодняшнем альянсе www.bbc.co.uk/russian/science/2009/08/090821_books_google_objections.shtml, тоже в пику Google. Во вкладывании денег (и маркетинговых мощностей) в заведомо провальную очень дорогую десктопную ОС (ту самую, релиз которой будет 22 октября), в которой реальной рынок не нуждается.
Это все — заведомое спускание денег в унитаз. В отличии от Google, который уже создал Android, уже написал NeatX и создал онлайновый офис и сервисы (уже сегодня используемые в решениях вроде gOS), сделал броузер Google Chrome, и в ближайшие 10 месяцев выпустит Google Chrome OS.
Гугл обладает очень большими деньгами, но более важно, что он обладает когнитивным потенциалом и верно понимает, куда эти деньги вложить, чтоб они вернулись буквально сторицей. А Microsoft остался всеми ногами в ситуации 20 века, на момент написания Windows 95, не видит, что мир изменился, поэтому спускает ресурсы в унитаз. Это позволяет предполагать, что скоро он получит весьма ощутимый урон, как материальный, так и моральный. Продажи (и доходы) от Windows 7 будут далеки от ожидаемых, точнее от тех, которые рисовали хером румяные высокооплачиваемые менеджеры M$. И с преобладанием Windows на рынке очень быстро случится то же самое, что стало с преобладанием Internet Explorer среди броузеров.
Ну, а Гугл более-менее успешно выкатит гугл ос, доступную домохозяйке, и легко, не напрягаясь побьет MS на его же поле.
Я уж не говорю о том, что бОльшую часть денег M$ получает не от windows, а от офиса. А свободный и бесплатный OpenOffice, Abiword, Gnumeric for Windows становятся все лучше и лучше, баги и недоделки из них постепенно выпиливываются, и нужда в проприетарном платном офисе становится совсем неочевидной. Я уж не говорю о повсеместном переходе не веб офис Google — это все уже случилось.
Немаловажно, что все, что делает Microsoft после Windows 2000 — откровенное Унылое Говно (УГ). Его «творчество» конкретно враждебно пользователя, снизводит его до идиота, потворствует анацефалам и созателям вредоносного ПО всех мастей, и не дает нормального инструментария специалистам. Оно враждебно человеку молодому, пытливому, пытающемуся разобраться в Computer Science. Даже в кастомизации оконной среды Windows просрали современным Linux интерфейсам лет на 10. Ах, интерфейс Аэро! Офигеть! Хотел бы я видеть менеджеров вин гуя, если им как слеудет показать современный KDE и Compiz Fusion. А это только два проекта из множества.
Недаром то, что начертано на знамени противоположной стороны — это «Вернуть фан в компьютинг». Проект GNU, проект Linux, проекты Debian, Canonical и сотни, сотни других — это их антипод.
Так что они уже тем проигрывают, что против пользователя.
Резюме. Какой самый худший для нас сценарий? Что все описаное будет происходит медленно и плавно. И долго, долго еще в продаже будет Windows 7 предустановленое на ноутбуках.
Какой самый лучший? Кокуренция придет очень быстро, Андроид победит на MID и гуглофонах, Гугл завалит рынок дешевыми гуглобуками с Хромом, и у пользователя наступит реальная ситуация выбора: покупать ему нетбук с Windows 7 за 650$, или нетбук на ARM с Linux за 200$ (Pegatron Cortex8 800Mhz, см. habrahabr.ru/blogs/netbook/67673/).
Вот тогда, когда у пользователя будет выбор — посмотрим.
Почему я в этому уверен? Потому что Windows органически не масштабируется вниз, потому что у него архитектурно не разделены ядро, графическая подсистема и оконный менеджер, как у линуксов и макосей. Потому что Microsoft не хочет рисковать и фактически отказалась от схватки за современную ОС для MID, нетбуков (win 7- не смешно), платформы ARM, смартфонов.
Кто не рискует — тот не пьет шампанское.
«Кого бог хочет наказать — того лишает разума»
Сумма денег на счету — это лишь время до полного ухода с арены. Лидерство, развитие, увеличение доли рынка и захват наиболее перспективных направлений ими — не обеспечить.
Я далек от недооценки Microsoft. Они сильны, и будут гнить еще вероятно долго, лет 10 как минимум. Возможно, они сохранят за windows (включая устаревшие) 75-80% рынка на это время.
Но мне это уже решительно не интересно. Как только доля ядра Linux поднимется процентов до 10-12, изменения станут видны невооруженным глазом, и их невозможно станет не учитывать.
Свободный рынок — жестокая штука, и довольно быстрая. У него иные законы, чем в ситуации фактической монополии. Ряд факторов — мировой «кризис», перенос мирового производства в китай и Корею, успехи Canonical, и, наконец, тщательно подготавливаемый триумф Гугл в 2012 — лишь способствуют неизбежному.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Посмотрите хотя бы на Windows Server 2008 Core — он без GUI, без IE, без .NET.
Без GUI громко сказано. Без полноценного графического рабочего окружения — да, но запускать консоль в окошке… Вся графическая подсистема по сути осталось, убрали explorer. Вот если бы оно работало в текстовом режиме и с возможностью управления например через COM-порт с помощью текстового терминала, тогда да, а так, даже смешно.
Вот оно:
Свежая система. Без GUI :) зато даже с эффектами GUI, менюшки появляются плавно изменяя прозрачность :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
explorer.exe удалить и до того можно было или заменить на тот же cmd.exe. Удалить некоторые библиотеки и GUI программки так же возможно, только вот это может привести к некоторым проблемам с некоторыми программами. Так тут тоже, полазив по менюшкам имеющихся GUI утилит можно вызвать какую-нибудь ошибку или просто отсутствие какой-либо реакции. Единственное, что действительно сделали, так это то, что теперь в общем то действительно возможно более-менее полноценное управление системой через консоль. Только вот незадача, в *nix это было изначально, а уже потом появлялись графические оболочки. Собственно и у Win было примерно так же, только управление через командную строку было изначально убогое (по сравнению с UNIXом того же времени) и при появлении графического интерфейса вообще перестало развиваться. И вот спустя более чем через десяток лет очнулись…
> Что именно они могут сделать? Много чего. Например, купить Novell (и стать вторым после Red Hat линукс-вендором), купить Parallels (и тем самым завершить наполнение своего портфеля решений для виртуализации, и стать ведущим поставщиком ПО для автоматизации хостинга), понастроить ЦОДов и сильно опустить цены на Azure (и стать ведущим вендором в области cloud computing), купить несколько студий, делающих игрушки для приставок (и стать самым большим поставщиком развлечений для приставок)
Вот это уже интересный разговор, и интересные предположения.
Действительно, если Microsoft покупает Novell, и Microsoft Linux, столь долго забавлявший Анонимных Аналитиков LOR, становится реальностью… То Microsoft вступает на рынок коммерческих линуксов, и вызывает шквал критики своим неконкурентопособным творением, проигрывая в честной конкурентной борьбе с треском.
Тема виртуализации — действительно интересная. Насколько я знаю, в MS как раз ее и продвигают.
В общем, это и здорово. Рынок наконец-то придет в движение. Будет много интересного.
В остальном я согласиться не могу, но наверное это и хорошо, что мнения — разные.
Вот это уже интересный разговор, и интересные предположения.
Действительно, если Microsoft покупает Novell, и Microsoft Linux, столь долго забавлявший Анонимных Аналитиков LOR, становится реальностью… То Microsoft вступает на рынок коммерческих линуксов, и вызывает шквал критики своим неконкурентопособным творением, проигрывая в честной конкурентной борьбе с треском.
Тема виртуализации — действительно интересная. Насколько я знаю, в MS как раз ее и продвигают.
В общем, это и здорово. Рынок наконец-то придет в движение. Будет много интересного.
В остальном я согласиться не могу, но наверное это и хорошо, что мнения — разные.
>Linux с начала 90-х годов прошлого века выросла всего лишь до 1-2%. Вы представляете сколько времени >пройдет пока она достигнет хотя бы 5%?
Почему вы считаете темпы роста 2010-12 годах будут такими же как в 90-х? Когда выпустят мобилок с нетбуками доля рынка значительно вырастит.
Почему вы считаете темпы роста 2010-12 годах будут такими же как в 90-х? Когда выпустят мобилок с нетбуками доля рынка значительно вырастит.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>С чего Вы взяли, что значительно?
Во-первых, за счёт Google OS. Во-вторых, за счёт ARM нетбуков по низкой цене в районе 200-300 долларов. В-третьих, за счёт популяризации софта как сервиса, типа Quake Live или Google Docs. В-четвёртых, ведущие игроделы (приводил ссылку ниже) хотят перелезать на софтовый рендеринг, в обход DirectX и OpenGL. Есть большая вероятность, что популярные игрушки можно будет запускать не только под Windows. В-пятых, появляется узкая специализация, использовать универсальную рабочую станцию на Windows дорого и неэффективно.
Под значительно я подразумевал выход на уровень, когда линукс перестанут оставлять без внимания. Сколько это в процентах не знаю.
Во-первых, за счёт Google OS. Во-вторых, за счёт ARM нетбуков по низкой цене в районе 200-300 долларов. В-третьих, за счёт популяризации софта как сервиса, типа Quake Live или Google Docs. В-четвёртых, ведущие игроделы (приводил ссылку ниже) хотят перелезать на софтовый рендеринг, в обход DirectX и OpenGL. Есть большая вероятность, что популярные игрушки можно будет запускать не только под Windows. В-пятых, появляется узкая специализация, использовать универсальную рабочую станцию на Windows дорого и неэффективно.
Под значительно я подразумевал выход на уровень, когда линукс перестанут оставлять без внимания. Сколько это в процентах не знаю.
Почему именно Linux, а не NetBSD, к примеру? Ведь прикладное ПО для *BSD и Linux одинаковое, но *BSD гораздо проще.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Windows 7 на десктопах еще поработает. Но вот в будущем нарастающее разнообразие устройств может сыграть с этой компанией злую шутку. Последний шанс M$ как разработчика пользовательских ОС — капитально переделать Windows Mobile 8, а затем на ее основе (!) отмасштабировать десктопную Windows 8. Если это не будет сделано в течение 3-4 лет, критическая позиция на рынке будет потеряна, и Windows повторит судьбу IE. Еще потрепыхается, одарит фанатов не одной версией, догоняющей чужие фичи, но это будет уже не тот грозный Маздай времен 9х…
Еще можно добавить, что у игроделов тоже намечаются перемены mikhanoid.habrahabr.ru/blog/67533
Видимо интересными будут следующие 10 лет для ИТ :)
Видимо интересными будут следующие 10 лет для ИТ :)
Самое интересное, всё это пойдёт в обход DirectX, так что тут еще один камень в огород Windows.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Дык год это будет через 10 лет.
Вспомните что было 10 лет назад — я в 98ом году я обижался на игры которые требовали voodoo 3dfx, в том же году вышла TNT первая, но позволить себе её я смог уже в 99ом.
И взрыв со встроенными GPU тоже будет не скор и не быстр — пока появятся чипы, пока они станут массовыми, устоятся стандарты и т.п.
Хотя уже сейчас почти можно делать «почти софтверный рендеринг» — cuda, OpenCL.
Интересные перспективы открываются :)
Действительно интересные времена грядут.
Вспомните что было 10 лет назад — я в 98ом году я обижался на игры которые требовали voodoo 3dfx, в том же году вышла TNT первая, но позволить себе её я смог уже в 99ом.
И взрыв со встроенными GPU тоже будет не скор и не быстр — пока появятся чипы, пока они станут массовыми, устоятся стандарты и т.п.
Хотя уже сейчас почти можно делать «почти софтверный рендеринг» — cuda, OpenCL.
Интересные перспективы открываются :)
Действительно интересные времена грядут.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Будущее рынка ОС: вертикальность, масштабируемость и свобода