Комментарии 2
Как уже говорилось ранее, второму уровню присущи гарантии безопасности и децентрализация базового блокчейна.
Было бы интересно почитать про консенсусы на втором уровне.
Кроме того, а что там со способом масштабирования, который был предложен в TON? Насколько я помню, там предлагалось много параллельных блокчейнов-шардов и передача транзакций между ними. Это не может быть более эффективным способом масштабирования?
А вот тут интересная статья по поводу разбора уязвимостей optimistic rollups на примере протоколов Arbitrum и Optimism https://sinoglobalcapital.notion.site/Optimistic-Rollups-In-Practice-3f203064e2bf4754b3c2e17f40559d00
Основные претензии текущему состоянию сетей: ⁃ Fraud proof - этап проверки информации в блоках на предмет корректности - на обеих сетях не функционирует ⁃ На секвенсеры можно повлиять, обладая небольшими техническим навыками (копи-паст отрывков команд напрямую в etherscan) ⁃ Контакты Optimism и Arbitrum (a) централизованы через полный контроль командами проектов, и (б) могут изменяться без задержек публикации апгрейдов - атака и изменения могут произойти по всей сети моментально
Что такое решения второго уровня (Layer 2) для блокчейн?