Я считаю, для таких постов стоит создавать видеодемонстрацию. У меня, например, нету возможности поставить новый Firefox, таким образом для меня пост теряет полезность.
Да, попутал (display: -moz-inline-box), но неудобство все равно есть. И вот при написании CSS надо вспоминать, в какой же версии как что называется. Это же вроде стандарт, а такими именованиями только запутывают.
лишь бы это не привело к разделению как в OpenGL: каждый вендор свой огород городит. а то у нас будет не противостояние IE/Gecko, куча отдельных огородов.
Именно поэтому и стоит использовать префиксы — пока нет стандарта каждый реализует как хочет. А если разные реализации будут называться одинаково, то это будет ад.
Вот примут стандарт — тогда все переделают реализацию под него и будут называть без префиксов.
Конечно. Я говорю о том, что в OGL сколько времени уже прошло, а из-за разногласий так стандарт толком и не развивается с 1.2 и вот уже 3.0. Очень надеюсь, так не будет с передовыми технологиями и идеями в Web.
Для тестирования новых CSS-свойств. И это правильно, даже MS пошла по этому пути. Если свойство, придуманное самими или нет, но являющееся новым и реализовано пока в качестве тестирования, то так и стоит делать.
Я всегда был сторонником стандартизации, и хотел, чтобы все браузеры одинаково отображали любую страницу, но mozilla придумывает удобные вещи! Часто пользуюсь -moz-border-radius…
В Firefox 3.6 добавится вырезание фонов