Не разделяю вашей тяги к видео очкам. Одна из прелестей монитира состоит в том, что можно в любой момент просто отвести от него взгляд и посмотреть куда-то в сторону. У меня из окна горы видать, например.
А очки придется снимать-одевать… Не знаю, в общем. Но прогрессу мешать не следует, и до очков дело дойдет.
бонус монитора по сравнению с очками в том, что он позволяет глядеть в себя сразу нескольким людям. кроме того, его не нужно надевать на себя — я, например, в достаточно тяжелых очках долго находиться не могу. кроме того, не думаю что возможны компактные очки с разрешением около 1600*1200 и внятной цветопередачей. наконец, проблему подключения надо как-то решать — кабель не айс, батарейка увеличивает вес и снижает время работы, от передачи электричества электромагнитным бутём у вас лет через нцать и мозг может вытечь…
я всё это к тому, что имхо нет, не время ещё.
Самое большое разрешение, я встречал у очков vizux SVGA+ (852x600) Color AMOLED (даже не очки а монокль, для военных стоимостью порядка 3000 евро) и мне слабо верится, что в ближайшем будущем мы дождёмся коммерческих решений, с разрешением как минимум 1024х768.
Не против бы воспользоваться такими очками. Будем надеяться, что прогресс прийдет и в эту область. Не понимаю комментариев типа «монитор лучше потому что…». Напоминает разговор в дет.саду. Тут и так все знают достоинства мониторов перед очками. Автор же не предлагает заменить.
С очками тоже не все так просто, пока не появится принципиально новых технологий, работать долго в них невозможно. Скорее появятся девайсяы со встроенным маломощным проектором.
Ноутбук + видео очки = когда?