Деньги@Mail.ru

[WebByte]

Мини Игры, кстати, есть

Если зайти на games.mail.ru/mini можно найти раздел «Пополнить счет»
Так вот там есть и Деньги.

А вот почему пока нет на самом сайте — да, вопрос интересный.

[barbuza]

отсутствие php / python / ruby — это повод для радости?

[WebByte]

О. Первый скорбец.

Да, повод.

[barbuza]

ну так рассказывайте, что внутри. чего нету мы теперь уже знаем.

[WebByte]

А что Вам интересно узнать о внутренностях?
Понятное дело, кое-что рассказать я не смогу, но на некоторые вопросы, возможно, отвечу.

[barbuza]

серверная платформа и способ организации данных. ищи интересно насколько удобен json в качестве формата сериализации для rpc — я так понимаю он у вас эту функцию выполняет.

[WebByte]

Что под серверной платформой понимаете? Очень уж общий вопрос.

JSON удобен.
Как показала разработка, пакеты данных в ПС весьма просты — обычно простой хеш, без всяких вложений. В принципе, раз данные простые, можно было бы и какой-то бинарный формат использовать для еще более быстрого парсинга данных, но все же
а) встречаются и более сложные структуры пакетов.
б) проще интегрироваться со сторонними сервисами, сейчас часто достаточно JSON-информацию от них включить в пакет системы практически без обработки. А делать библиотеки для работы со своим бинарным форматом под кучу платформ — увольте. XML, конечно, тоже можно юзать, но в целом сравнение скоростей наших либ для работы с XML и JSON оказалось не в пользу первого.

[barbuza]

про json понятно. а protobuf не пробовали? идея хорошая, но хочется сначала success story с ней.
под серверной платформой подразумевал язык — возможно фрэймворк или основные библиотеки. а насчет хранения данных — что в качестве базы используете?

[WebByte]

Смотрели в его сторону, но не стали работать.
Проблема именно в том, что он пока мало распространен.
У себя внутри еще можно заюзать, но для общения с «внешним миром» он пока мало пригоден. Общаться приходится. А плодить на проекте много разных сущностей для одного и того же я не очень хочу.

Основной язык — Perl. В Мэйле вообще многие проекты работают на нем.
Фреймворк — свой, в опенсорсе его не найти.
Основные библиотеки — со CPAN'а.
Из внутренних разработок используем как раз либу для работы с JSON, которая быстрее, чем все выложенные на CPAN'e
СУБД — одна из доступных любому веб-девелоперу, подробнее не могу сказать.

[barbuza]

спасибо, вот так надо было сразу рассказать

[WebByte]

Корреляция между минусами и плюсами указывает на то, что здесь побывали разработчики на P-P-R.
Хе-хе.

[barbuza]

нас тут много, думаю это не новость

[Tails]

В Бейсике наша сила :)

[Tails]

То есть, их сила.

[WebByte]

Вы невнимательны. Я ж написал — внутри нет продуктов Майкрософта.
К каковым относится Бейсик.

[Chernyshev]

В любом случае пока рано говорить о конкурентоспособности сервиса.

А по поводу начинки Вы конкретно ничего не написали.

[beliyadm]

Если Вы выскажете мне реальные преимущества перед WMR\WMZ\ЯД и другими актуальными на данный момент денежными системами — я может быть еще и подумаю
Пока же я вижу подростковые вопли «у нас нет php» но у нас есть PDF — извините, я на это не куплюсь.
И как меня, как потребителя, интересует наличие ООП или загадочного JSON? В первую очередь нужна сохранность денег, средства авторизации, низкий курс обмена с другими валютами, поддержка множествами сервисов и прочее прочее. Пока вижу лишь детские погремушки альфа версии из разряда «Посмотрите как Вася умеет»

[WebByte]

Пока же я вижу подростковые вопли «у нас нет php» но у нас есть PDF — извините, я на это не куплюсь.

Вы, видимо, подумали, что этот пост — пресс-релиз.
И ошиблись. Пресс-релиз на Хабре выходил месяц назад, а это — запись в личном дневнике.

Теперь ответы на Ваши вопросы с точки зрения человека, уже пользующегося системой (а не разработчика).

Если Вы выскажете мне реальные преимущества

Чтобы понять преимущества любой платежной системы, нужно обратить внимание на следующие моменты:
— удобство ввода денег.
— удобство вывода (в том числе число сервисов и магазинов, услуги и товары которых можно оплатить через эту ПС).
— размер комиссии за платежи
— размер аудитории

Рассмотрим подробнее каждый пункт

1. удобство ввода
Есть терминалы ОСМП (но это существенная комиссия). Их много.
Есть банковские платежи (тут только комиссия банка)
Нет пополнения через скретч-карты и кредитные карты.
В целом, ввод денег в систему затруднен.
Это минус. Есть один нюанс, о нем ниже.

2. удобство вывода
Вывести можно (если Вы гражданин РФ), но не моментально.
Набор магазинов стандартный — сотовая связь, интернет итп. Но не очень большой.
Нет вывода на карту.
Опять скорее минусы, чем плюсы.

3. размер комиссии
Тут уже лучше.
Комиссия на переводы между пользователями ниже чем в Вебманях, такая же как в Яндексе.
Комиссия на оплату сервисов — 0%
Комиссия на оплату товаров в подключенных к системе магазинах (например, МиниИгры на Мэйле) — 0%
Но самое главное — система позволяет оплачивать товары и услуги подключенных к ней магазинов с помощью электронных средств других ПС: тех же WM и ЯД. И комиссия за такие платежи — 0%

То есть, теперь не надо сначала менять в обменниках WMR на ДМР, выплачивая комиссию в 3–5%.
Можно сразу без комиссии оплатить имеющейся у вас валютой.

Это плюс, на мой взгляд.

4. Размер аудитории
Размер аудитории влияет на возможность совершения платежей между пользователями.
Наверняка, Вы сталкивались с ситуацией, когда надо кому-то заплатить, а он принимает только ЯндексДеньги, которых как назло сейчас у вас нет.

Размер аудитории ДМР сейчас, понятное дело, маленький — проекту месяц. Но потенциал роста этой аудитории весьма и весьма велик, всё таки аудитория Мэйла — десятки миллионов человек.
Это плюс.

Итого, на мой взгляд у ДМР сейчас два плюса и два минуса.
Однако минусы можно пока списать на то, что система еще очень и очень юна.
Тот же Яндекс сделал возможность моментального вывода на банковский счет спустя годы после запуска ЯДов.

Стоит вернутся к вопросу о плюсах и минусах эдак через год.
Думаю, ситуация уже изменится в лучшую сторону.

Ну а выбор пользоваться системой или нет в любом случае за Вами.

Стало понятнее?

[beliyadm]

Вот за это спасибо, если бы сразу дали развернутый комментарий либо отсылку к проесс-релизу — было бы замечательно. А так видимо новость прошла мимо меня, потому оценивал только по Вашему хабратопику

[WebByte]

Пожалста.

официально
на Хабре

[WebByte]

Вау, мсье телепат и может обосновать наезд?
Или так, «в лужу пёрнуть» пришел?

[WebByte]

Я Вам аналогичный вопрос задам. У меня есть собственные почтовые сервера, собственные домены. Есть некая рассылка, в которой участвуют исключительно продвинутые в плане инета люди (программисты, проджект-менеджеры, руководители компаний), никого лишнего там нет. Для участия в этой рассылке я создал отдельный почтовый ящик на одном из своих доменов, который вообще больше нигде не используется и не светится. Со сложным, несловарным именем. И что ж Вы думаете — через какое-то время на него начал приходить спам.

Вариантов, из-за которых на ящик может приходить спам — массы.
Кроме того, Вы возможно не знаете, но многие ящики, которые сейчас можно зарегистрировать, уже были когда-то зарегистрированы и удалены после неактивности владельца. Возможно, причина именно в этом — когда-то давно ящик уже засветился в спамерских базах.

Ну а то, что на проектах компании публикуются ящики в открытом виде, для меня не новость.
Но у нас весьма и весьма хороший антиспам, чтобы не допустить массового захламления ящиков пользователей. Например, при моей высокой активности на портале, спама мне приходит 5-6 писем в месяц. Для сравнения на вышеупомянутые собственные домены падает по 10-20 тысяч спам-писем в день. Поэтому, извините, но я не верю в «пачки спама», прорывающиеся на ящики Мэйла.

[Samiel]

<irony>
Ни строчки кода внутри
</irony>

[digdream]

А как, допустим закинув деньги перевести их в другую платежную систему? (вебмани например)

[WebByte]

На момент старта проекта в августе этого года такой возможности не было.
Однако есть возможность оплачивать товары и услуги магазинов, подключенных к системе, с помощью тех же самых вебманей (и ряда других электронных валют). Без комиссии.

Что будет в ближайшее время — поживем-увидим.

[randoom]

Ужасная статья…
реально ничего не понятно…
таким НЕ_ДОЛЖЕН быть обзор платежной системы, если конечно не планировался черный пиар…

[WebByte]

Наверное, дело в том, что это не обзор платежной системы.
Впрочем, выше я ответил более подробно. Гораздо более.

[vimanga]

Еще одна платежная система… зачем? Более того с появлением кредитки visa фактически перестал пользоваться какими либо платежными системами. Да и все мои знакомые поступают так же.

[GraDea]

+1. Тем более когда есть Альфаклик или Телебанк от ВТБ. Вроде сбер тоже что-то делает.

[pwn]

Я вообще испытываю лютую ненависть ко всем платёжным системам после того, как пытался заказать ночью пиццу по кредитке…
… и НИ В ОДНОМ интернет магазине столицы не принимают кредитные карты к оплате, зато принимают webmoney и иже с ним.

И это 2009г.
В Германии можно заказать по кредитой карте всё, включая одноразовые резиновые изделия.

[Wott]

Существенная разница между Германией и Россией в том что например PayPal не позволяет пользователям из России получать средства. Именно поэтому у нас цветут и пахнут всякие Хрюндекс.Баксы и Бабки@Мыло.

[Cryptochild]

я не понял, вы имели в виде хирургические перчатки или презервативы?

[WebByte]

ДефолтСити, что ли?
В целом, в регионах с интернет-банкингом и оплатой кредитками не так просто, как в Москве, Питере и ряде крупных городов России.

Страшно далеки Вы от народа, батенька ©

А вот интернет-аудитория из регионов уже несколько лет как больше интернет-аудитории МиП.

[GraDea]

ну за инет и сотовую связь в нашем далеком Тольятти можно заплатить через альфаклик. Электричество и коммуналку оплачиваю без комиссии через сберовскую карточку (здесь к сожалению надо идти к банкомату, но они вроде как двигаются).

[WebByte]

По поводу альфы у меня есть unsuccess story из личного опыта.

Хотя да, МТС позволяет оплатить телефон кредиткой вообще не используя банк.
Правда, процессит кридитки не через банк, а через агент — Хронопэй.