Комментарии 2
Всё верно и по делу. Хочется добавить, что создание и поддержание в актуальном виде модели данных - совсем не бесплатное занятие.
Иногда приходится делить один атрибут на несколько или, наоборот, сливать атрибуты вместе, что, в свою очередь, затрагивает все продукты, у которых есть значения в указанных атрибутах. Иногда атрибут устаревает и его надо спрятать как из спецификаций, так и из формы заполнения, но, например, оставить в поисковых запросах. Модель данных можно переводить на другие языки - тут мы встречаемся с различиями в терминологиях, форматах данных, порядке слов и т.п. И да, человек, который занимается ПДМ, должен быть или экспертом в предметной области, либо обладать хорошими аналитическими способностями. Особенно это важно при создании новых категорий.
А любое дело, если его выполнять качественно и с профессиональным подходом, стоит денег и требует специалистов в этом деле. И компании это понимают, раз готовы вкладываться в спецов и занимаются их активным набором: https://habr.com/ru/company/habr_career/blog/687126/
Тут скорее вопрос в ином. Если одни сферы развиваются активно и сравнительно успешно, то остальные превращены в нелюбимых падчериц. Как, к примеру, качество данных "как у китайцев" и PDM, застрявшие в своем развитии на уровне "нулевых" или периода "бума доткомов". Эдакие "Лада-классика с карбюратором" в эпоху электромобилей и серийных автопилотов третьего поколения. Но если АвтоВАЗ что-то пытается творить, то отечественные маркетплейсы к этой своей "PDM-классике" лишь периодически приворачивает "синие писалки".
О бедной PDM замолвите слово