Комментарии 5
Это все хорошо, но цена в знаменателе выглядит так как будто этих процессоров можно несколько штук поставить в рабочую машину. Раз уж покупается один, иногда можно "непропорционально" переплатить за небольшое увеличение производительности
А кто вспомнит, почему всё на свете можно измерять попугаями?
Все началось с питона удава.
Сравнивались ли xeon 2011-3 ? Это многоядерные хасвеллы за копейки, в которые можно ещё и дешёвой памяти (ддр3) напихать, причем reg ecc.
По данным passmark - нет, т.к. Xeon v3-v4 на алиэкспресс или на авито имеют цены, например, на порядок меньше, чем в ритейле. Если в табличке вбить эти Xeon, взять цены с али - думаю, попугаи будут просто катастрофически огромные.
Если же подходить к делу не с точки зрения хайпа, imho, стоит отталкиваться от своих потребностей (много дешёвой памяти - плюс), возможностей (много дешёвой памяти - больше потребление системы, т.к. на питание каждых дополнительных 8ГБ уходят 3 Вт мощности), а также смотреть стоит в утилиты типа Intel PCM при своих запущенных задачах или в профилировщики (AMD Profiler если у кого Epyc), где можно определиться с узким горлышком в системе. Если откинуть лимиты по TDP и потребление системы, в задачах обычно упор или в ПСП, или в границы кэша, или в число потоков (берут ведь 269*v* и вроде не жалуются), или в частоту (закон Амдала для нераспараллеливаемых участков кода). Я сам имею dual 2640v3 и точно понимаю, зачем такая сборка мне нужна - для моих задач, там, где требуется ПСП, 2х2640v3 примерно в 2 раза быстрее решают задачу, чем любой Ryzen, энергопотребление при этом правда примерно раза в 2 больше, но замена на 2696 и подобные из линейнки v3 практически не влияет на результат - ПСП не увеличивается.
Если же увязывать цену и производительность, тут я придерживаюсь мнения, что Xeon б/у - проц узкоспециализированный, даже после анлока. Т.е. однозначный выигрыш по цене-производительности может быть достигнут в узких сценариях (как, например у меня, но только когда требуется считать проекты, где есть упор в ПСП, но это далеко не каждый день), или ради больших объёмом RAM (я держу проекты в оперативке на рамдисках и практикую вкидывать туда виртуалки, это банально быстрее и экономит ресурс SSD). И на overclockers, и на ixbt, неоднократно писал примерно такое: профессионально зарабатывающие как правило сами могут выбрать лучший конфиг, тестируя разные системы в своём рабочем софте и ориентируясь на обзоры, где фигурирует их софт. Для просто нормальной однопоточки-многопоточки в быту есть относительно недорогие Ryzen zen3 с двумя каналами оперативки и на недорогих сисплатах (в моих табличках 5500, 5600, 5600g выглядет весьма симпатично, и, что интересно, люди их покупают). Для пенсионеров есть совсем недорогие сисплаты и Pentium под LGA1200, куда воткнуть можно до 128 ГБ оперативки, между прочим. Т.е., у каждого свои индивидуальные подходы.
Выглядит как TDP сильно влияет на результат, причем у 12900T и 5700x указаны базовые значения 35 vs 65, но на пиках все же 180 vs 88. Также для 5800x указан почему-то пиковый 105.
Подбор CPU по совокупности TDP, цены и одно- и многотопочных тестов