Нобелевскую премию дали за мем, а протокол Mango Markets хакнули с особым цинизмом

[Stalker_RED]

Я даже проверил в адресной строке, но нет, это не пикабу.

[myhambr]

Это видимо филиал VC.
Что с чем чуваком, он стал богаче на $100M ?

[mentin]

Тролль как тролль, действительно всё легально имхо. Сделал примерно то же, что Сорос с банком Англии (его там до сих пор не любят). Сами себе злобные буратины - сначала кричать что всем управляют веб3, алгоритм и умный контракт, а потом плакать когда их контракт оказался не таким умным, как они думали.

[MentalBlood]

Как говорится, контракт умный но некоторые умнее

[joffer]

посвольте осведомиться в целях повышения образованности (с) - а что сделал Сорос с Банком Англии? Если не сложно, в двух словах, чтобы в интернете не рыться

[mentin]

Так же имея большое "плечо" играл "в короткую" на цене фунта, который он считал искусственно переоценен. У Банка Англии не хватило денег поддерживать фунт на желаемом уровне, фунт обвалился, Сорос заработал кажется миллиард.

[joffer]

ничего себе, круто

[andrey-orlouv]

Ха, Сорос, попробовал бы ты такое провернуть с Тинькофф!

[myhambr]

Или с GameStop ! :)

[Gryphon88]

Вообще схема очень странная: в XIX веке в Британии считалось очень прогрессивным для банков выдавать кредиты под залог акций. Люди брали кредиты, покупали акции, брали кредиты под залог новых акций… А потом оказалось, что это схема кольцевого страхования и при обвале одной позиции пошел обвал всего рынка. Ну вот как можно радостно прыгать на почти аналогичные грабли через полтора века?

[fireSparrow]

Ну вот как можно радостно прыгать на почти аналогичные грабли через полтора века?

Чтобы не повторять историю, нужно как минимум её знать. А среди криптанов слишком много тех, кто думает, что раз у них финансовая система будущего, то на прошлое смотреть не нужно.

[Gryphon88]

ИМХО, у банков века до ХХ можно много чему поучиться. Они во многом похожи на крипту сегодня: степень аффилирования с государством была ниже, банковская тайна работала и многие вещи держались исключительно на репутации. А вот в послевоенные годы к банкам доверия все меньше, но и отказаться от них все сложнее.

[selivanov_pavel]

доверия все меньше, но и отказаться от них все сложнее.

Логично - если от их услуг сложно отказаться, то нафиг им доверие?

[Ndochp]

Схема схемой, но почему при живом кредиторе не загнать его в процедуру банкротства в оффлайне, а выдать 47 лямов — я не понимаю. Или есть смарт контракт, который говорит, что достаточно вернуть залог а дальше гуляй, Вася?

[Gryphon88]

Я, честно говоря, в крипту как в «экономику будущего» не вникаю, для меня это только способ быстро и не очень публично перегнать немного фиата из точки А в точку В.

[svosin]

del