![Алфавит нотации и примеры бизнес-процессов Алфавит нотации и примеры бизнес-процессов](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/08b/fb9/e55/08bfb9e5579972a2852cb8e3f61ec8b7.webp)
Введение
В этой статье мы рассмотрим, что представляет собой нотация бизнес-моделирования BPMN и как её использовать для описания бизнес-процессов.
Главное назначение и практическое применение
Нотация BPMN (Business Process Modeling Notation) нужна для подробного описания логики выполнения бизнес-процесса, в том числе для отражения деталей процессов, таких как: события, исполнители каждого из действий, используемые и создаваемые документы и другие объекты, использующиеся в качестве входных данных для тех или иных действий или создающиеся в результате их выполнения.
BPMN позволяет описать бизнес-логику выполнения действий в виде наглядной диаграммы, а также запустить отрисованный бизнес-процесс на исполнение. Для этого используются специализированные системы BPMS (Business Process Management System), поддерживающие эту нотацию.
BPMS-системы могут автоматически перевести схему бизнес-процесса в исполняемый код и создать веб-приложение, которое будет обрабатывать данные, введённые пользователями и сторонними сервисами. Это соответствует концепции Low Code/No Code (создание программного обеспечения без разработки кода) и отлично подходит для автоматизации офисных процессов.
Технически такая возможность реализуется за счёт перевода BPMN-диаграмм в документы формата BPEL (Business Process Execution Language). BPEL-документы представляют собой инструкции исполнения бизнес-процессов для веб-сервисов.
Таким образом, BPMN используется в следующих случаях:
Когда нужно детально и наглядно показать последовательность и логику взаимосвязи действий, событий, исполнителей и объектов бизнес-процесса
Когда требуется запустить схему бизнес-процесса на исполнение в BPMS-системах
Краткая история появления нотации
BPMN считается довольно молодой нотацией: её 1-я версия вышла в 2009 году под эгидой профессионального консорциума OMG. Сегодня эта нотация является стандартом де-факто в ИТ-сфере и используется для описания бизнес-процессов. Текущая версия BPMN 2.0 вышла в 2011 году и используется до сих пор. В 2014 году в дополнение к BPMN группа OMG выпустила нотацию описания бизнес-правил и принятия решений (Decision Model and Notation, DMN).
DMN упрощает построение BPMN-диаграмм в случаях сложной бизнес-логики и многоуровневых её ветвлениях.
Несмотря на то, что BPMN носит универсальный характер и может использоваться в любом домене, как и любая другая нотация, BPMN имеет чётко ограниченную область применения.
BPMN не заменяет IDEF0 и других нотаций структурного моделирования бизнес-процессов, организационных структур и информационных систем. Для этих задач есть соответствующие иерархические диаграммы, а также ER, DFD и UML-нотации.
Уровни моделирования
В зависимости от целей построения BPMN-диаграмм, различают 3 уровня моделирования:
Описательное моделирование, когда нужно показать успешный путь выполнения бизнес-процесса, например, чтобы согласовать его с бизнес-пользователем. Здесь применяются самые простые элементы нотации, а сама диаграмма намеренно максимально упрощается.
Аналитическое моделирование используется, когда нужно полностью показать все варианты выполнения бизнес-процесса, включая логические ветвления и альтернативы. Такая диаграмма обычно создаётся для опытных пользователей и бизнес-аналитиков с помощью расширенного алфавита нотации, включая не только её базовые самые простые элементы, но и более сложные.
Исполняемое моделирование предназначено для запуска на исполнение в BPMS-движке, чтобы создать веб-приложение. Здесь может использоваться всё многообразие алфавита этой нотации, включая добавление специальных параметров и скриптов, создаваемых разработчиками.
Алфавит нотации
BPMN-диаграмма отражает детальное описание бизнес-процессов в наглядном графическом виде. Главными объектами на диаграмме являются события и действия (задачи), которые соединяются потоком управления.
Поток управления — это последовательность шагов бизнес-процесса, в которой он исполняется.
Событие — это некий свершившийся факт, что-то, что возникает по ходу процесса или происходит в результате выполнения тех или иных действий. Например, «от клиента поступила заявка», «прошла неделя с момента подачи заявления» и т. д. Процесс в BPMN-диаграмме всегда начинается с события и должен заканчиваться событием.
Кроме того, на диаграмме могут отражаться исполнители бизнес-процесса, документы, используемые или создаваемые в рамках процесса и другие артефакты.
При разработке BPMN-диаграмм «для людей» (описательный и аналитическое моделирование), используются базовые элементы нотации, самые простые для понимания.
События
В нижеприведённой таблице вы можете увидеть базовый набор элементов BPMN, использующийся для отображения событий. Если внутрь круга, изображающего события, вписан какой-то элемент, он называется триггер.
Триггер определяет тип и смысл события. Например, триггер в виде конверта означает, что пришли какие-то данные, причём совсем не обязательно в виде сообщения электронной почты. Триггер в виде часов связан со временем. Если событие имеет триггер, значит, поток управления двинется дальше только тогда, когда сработает триггер этого события. Например, получены данные, наступил определённый временной интервал и так далее.
![Таблица базовых элементов BPMN Таблица базовых элементов BPMN](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/7a8/87a/a44/7a887aa44b4cdc115b66a3b365181e30.webp)
Подробнее весь набор событий, их визуализация и смысл приведены в Приложении А.
Поток управления
Поток действий в бизнес-процессах от стартового события до конечного может идти не только последовательно, но и параллельно и даже взаимно исключать друг друга. BPMN позволяет это продемонстрировать.
Эфемерной сущностью BPMN, которая показывает смысл концепции потока, называют токен. Подобно потоку воды токен «бежит» от стартового события диаграммы к финишному, разделяясь на несколько экземпляров с помощью логических операторов. Последовательность и вариативность выполнения действий называется бизнес-логикой и показывается с помощью логических операторов или развилок, шлюзов. Например, на диаграмме ниже представлено 2 логических оператора: исключающее ИЛИ (XOR) и включающее ИЛИ (OR).
Процесс утреннего пробуждения
![Пример процесса утреннего пробуждения Пример процесса утреннего пробуждения](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/2d8/ea6/6dc/2d8ea66dc4dfa7fd30d311f9c32adc88.webp)
Как можно видеть на диаграмме, после стартового события выполняется первое действие («Проверить время звонка»). Следующий за ним логический оператор исключающего ИЛИ, подобно шлюзу, пропускает дальше поток управления только по одной ветке: «да» или «нет». Причём ветка «нет» здесь помечена как поток по умолчанию, который выполнится, если все остальные условия не будут верны.
После выполнения действия оператор включающего ИЛИ (OR) пропускает поток на действие «Выпить кофе» или на действие «Узнать новости» или по обоим веткам. Исключения здесь нет, ручеёк потока управления распараллеливается на две ветки, чтобы потом объединиться снова в одну и один раз выполнить действие «приготовиться к делам». После выполнения этого действия процесс заканчивается конечным событием.
Рассмотренный пример иллюстрирует так называемую оркестровку, то есть последовательность выполнения действий в рамках одного управляющего центра. Управляющий центр (или пул) может быть процессом, системой, крупным элементом оргструктуры или внешнего контрагента.
Оркестровка предполагает, что процесс завершится только после выполнения всех его потоков управления, то есть когда все токены закончат свой жизненный цикл, дойдя до конечных событий. При этом последовательность выполнения действий, то есть поток управления внутри процесса, выполняется в рамках дорожки.
Диаграмма BPMN может содержать один или несколько пулов, каждый из которых может содержать одну или несколько дорожек.
Процесс утоления голода
В следующем примере процесс «утоления голода» состоит из двух дорожек («Ребёнок» и «Мама»), общение между которыми выполняется через поток управления.
![Пример процесса утоления голода Пример процесса утоления голода](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/3ef/32f/ee7/3ef32fee785f3d9611795e5f36d62647.webp)
Стартовым событием является простое событие «Возникло чувство голода» на дорожке Ребёнок, а конечным — простое событие «Чувство голода удовлетворено» на этой же самой дорожке.
Сам процесс представлен линейным потоком, без логических ветвлений. Однако при выполнении задачи «Найти продукты» возникло граничное прерывающее событие «Решено пойти в кафе», которое запускает ветку с задачей «Собраться в кафе» и заканчивается событием-терминатором, который останавливает весь процесс в целом.
Кафе показано отдельным свёрнутым пулом, общение с которым происходит через поток сообщений в рамках свёрнутой задачи «Собраться в кафе». Предполагается, что детали выполнения задачи «Собраться в кафе» отражены на отдельной диаграмме.
Типы событий
Рассмотренные примеры не показывают даже 10% всех существующих в алфавите нотации BPMN элементов. Таким образом, алфавит нотации BPMN очень широк и позволяет подробно описать даже самую сложную бизнес-логику.
В частности, одних только событий насчитывается 13 типов в зависимости от связанного триггера, например, сообщение, таймер и прочее. Некоторые из этих событий могут быть стартовыми, промежуточными и финишными, в зависимости от их расположения в потоке управления.
Также некоторые события могут быть прерывающими и не прерывающими.
Прерывающие события (обработчики) приостанавливают поток управления, ожидая прихода указанного в событии триггера. Непрерывающие события продолжают движение потока управления дальше, без остановки. Все стартовые события и некоторые промежуточные являются событиями-обработчиками. Триггер внутри таких событий не закрашен. Например, конверт в событии с типом «сообщение» будет белого цвета.
События-инициаторы генерируют результат выполнения действий в процессе, при этом не приостанавливая выполнение бизнес-процесса. Такие события могут, например, отправлять сообщения, генерировать сигналы, возвращать ошибки. Все конечные события и некоторые промежуточные являются событиями-инициаторами. Триггер внутри них закрашен. Например, конверт в событии с типом «сообщение» будет чёрного цвета.
![Прерывающие события с разным типом Прерывающие события с разным типом](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/d69/7ba/7ad/d697ba7ada065214fc39e48a917b2230.webp)
События могут располагаться в потоке управления между действиями процесса или на границе действия — в этом случае они считаются граничными.
Граничные события являются промежуточными, они находятся на границе действия, обозначая те факты, которые случились при его выполнении. Они могут прерывать процесс (граничные прерывающие события) или активировать дополнительный поток управления, который выполняется одновременно с выполнением подпроцесса (граничные не прерывающие события). Граничные прерывающие события обозначается кругом с двойной сплошной окантовкой. У граничных непрерывающих событий окантовка тоже двойная, но в виде штриховой линии.
![Граничные прерывающие и непрерывающие события Граничные прерывающие и непрерывающие события](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/e98/2fa/d54/e982fad54cac492045da637c80d79889.webp)
На следующей диаграмме показаны примеры прерывающих и непрерывающих граничных событий с типом «сообщение». В этом примере действие «Выпить кофе» может выполниться 2 раза, после «Вылезти из кровати» и «Прочитать новости».
![Примеры прерывающих и непрерывающих граничных событий с типом «сообщение» Примеры прерывающих и непрерывающих граничных событий с типом «сообщение»](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/08b/fb9/e55/08bfb9e5579972a2852cb8e3f61ec8b7.webp)
Типы действий
Подобно событиям, действия в BPMN также могут быть разных типов:
Выполняемые вручную без использования какого-либо ПО, например, съесть пиццу.
Выполняемые пользователем с помощью ПО, к примеру, заказать пиццу.
Выполняемые скриптом или сервисом, например, изменить статус заказа пиццы.
Аналогично событиям, тип действия показывается значком в графическом обозначении этого элемента нотации. Если нужно показать, что действие выполняется несколько раз или в цикле, это можно сделать с помощью маркера.
Более подробно про типы действий, их смысл и графические обозначения рассказано в Приложении Б.
Логические операторы
Поскольку BPMN показывает логику выполнения бизнес-процесса, в диаграммах используются логические операторы, которые также называются развилками или шлюзами. Изначально их всего три: OR, XOR и AND.
XOR представляет собой исключающее или, когда только одна ветка из входящих или исходящих потоков может быть истинной. Например, светофор для пешеходов, когда в один момент времени может гореть или красный или зелёный свет, причём один сигнал взаимно исключает другой. Пожалуй, это самый популярный оператор бизнес-логики, который наиболее активно используется в схемах бизнес-процессов.
![Пример исключающего ИЛИ Пример исключающего ИЛИ](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/366/65b/6f6/36665b6f65722b6263896b50fff03e65.webp)
В отличие от исключающего или, простое ИЛИ (OR) допускает возможность активации как нескольких веток, так и одной из них. В математическом смысле этот оператор реализует дизъюнкцию или логическое сложение переменных, что показано в таблице истинности на слайде.
Наконец, логическое И (AND) означает активацию всех входящих или исходящих в этот оператор потоков управления, реализуя логическое умножение переменных, т. е. операцию конъюнкции.
![Пример логического И Пример логического И](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/3e4/370/6c1/3e43706c1c032c08d8e3c3d0c92c2e84.webp)
Поскольку алфавит BPMN является избыточным, помимо базовых операторов булевой алгебры (то есть ранее рассмотренных И, ИЛИ и исключающего ИЛИ) в нотации также присутствуют усложнённые вариации этих операторов.
Например, исключающее ИЛИ по событиям, событийное И, а также сложный оператор, который объединяет несколько из упомянутых и моделирует сложную бизнес-логику. Его не рекомендуется использовать на диаграммах, т.к. не очевидно, что именно он показывает.
Следующий рисунок показывает использование эксклюзивного шлюза по событиям, который запускает движение потока только по той ветке, где событие произойдёт раньше. Например, получено согласие от клиента ИЛИ прошло 5 дней (без новостей от клиента).
![Пример использования эксклюзивного шлюза по событиям Пример использования эксклюзивного шлюза по событиям](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/9d2/b0c/847/9d2b0c8473b2698bac58711e68be4287.webp)
Все остальные шлюзы, которые есть в BPMN, приведены в Приложении В.
Артефакты
Также на BPMN-диаграммах могут встречаться данные в виде входных и выходных документов к задачам, хранилищ данных и сообщений. Они называются артефактами.
Вы можете найти полный перечень артефактов в Приложении Г.
Правила построения диаграмм
Рассмотрим пример бизнес-процесса обработки заявки:
![Пример бизнес-процесса обработки заявки Пример бизнес-процесса обработки заявки](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/a5c/a91/15b/a5ca9115b1058cd1c06154b793eb55d3.webp)
Стартовым событием в нашем процессе является поступление заявки от клиента. Обратите внимание, что клиент на диаграмме показан в виде свернутого пула: мы не видим никаких действий в пуле клиента, потому что для рассматриваемого процесса он представляет собой чёрный ящик, от которого приходят и уходят потоки сообщений, без подробностей обработки.
Чтобы распределить действия по областям ответственности разных ролей, можно использовать дорожки в рамках одного или нескольких пулов. В рамках одного пула переход между действиями выполняется через поток управления, показываемый сплошной линией, а между собой пулы общаются друг с другом через поток сообщений, обозначаемый пунктирной линией.
![Обозначение действий по областям ответственности разных ролей Обозначение действий по областям ответственности разных ролей](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/248/d3e/e3c/248d3ee3cdf80a1be0a119db64394d10.png)
После действия «Направить клиенту коммерческое предложение (КП)» на диаграмме используется логический оператор ИЛИ (событийный XOR), после которого возможен один из двух вариантов:
1. Если прошло 5 дней, что показано событием с триггером таймер, и ответа от клиента нет, заявке присваивается статус «Отказ» в CRM-системе и наступает финишное событие «Заявка закрыта».
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/d44/033/0c5/d440330c5fd2896ff886832a6c59aa41.webp)
2. Если же ответ от клиента получен и 5 дней ещё не прошло, процесс движется дальше в зависимости от данных в этом ответе.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/1d2/500/acb/1d2500acb012e443158f4f3726fd8249.webp)
Таким образом либо заявке присваивается статус «Отказ» или выполняется свернутая задача «Сформировать проект договора», детали которой показаны на отдельной диаграмме.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/1c6/1eb/aca/1c61ebaca8608d037a4a8b76fa8c7689.webp)
В результате этой задачи создаётся документ «Проект договора» и наступает финишное событие «Заявка успешно обработана».
Поток по умолчанию
Если в диаграмме используются операторы обычного XOR, проверяющего условия по данным, и OR (неисключающего ИЛИ) рекомендуется помечать поток по умолчанию, который активируется, если другие условия не сработали. Поток по умолчанию допустимо не подписывать, если подписаны остальные потоки и диаграмма остаётся понятной. В примере ниже «Нецелевой» — поток по умолчанию.
![Пример обозначения потока по умолчанию Пример обозначения потока по умолчанию](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/ffe/b21/428/ffeb2142867b1616a5dbe016b0a63e99.webp)
Альтернативный способ показать условия
Поскольку алфавит нотации BPMN чрезмерно широкий, даже избыточный, то некоторые элементы по сути эквивалентны друг другу. В частности, вместо шлюза XOR по данным можно зашить условие в сам поток управления. Он обозначается маленьким ромбом в начале стрелки и содержит условие, которое определяет, будет активирован данный поток или нет. Этот поток нельзя использовать со шлюзами. В случае визуально нагруженной диаграммы с большим количеством блоков такой приём может чуть облегчить её и упростить восприятие.
![Пример условия зашитого в поток управления Пример условия зашитого в поток управления](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/312/fca/e91/312fcae91d0a49978a91eba292f9b1d6.webp)
Задачи и события
Говоря про вариативность BPMN, следует отметить небольшое различие между событиями-сообщениями и задачами-сообщениями. По сути это одно и тоже, но к задачам-сообщениям можно прикреплять обработчики событий (например, таймер) и модификаторы (например, цикл по объектам), а к самим событиям — нет.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/ca7/44d/971/ca744d97192ca4b9cd2099cb718b4e91.webp)
Ниже показан пример диаграммы с задачами по отправке и получению сообщения:
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/316/2a0/5c1/3162a05c10d89731aa300cbcf0f5d750.webp)
Пример этой же диаграммы с событиями получения и отправки сообщений:
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/182/42c/460/18242c46037f7843332a3531a1747119.webp)
Но если в рамках отправки или получения сообщений произошли какие-то события, например, связанные со временем, это можно показать только с помощью действий, поскольку они допускают размещение граничных событий. Например, при отправке КП пришли данные о том, что цены услугу изменились и поэтому нужно сформировать КП заново. А во время получения вопросов по КП стало ясно, что клиенту нужна другая услуга, т. е. текущее КП неактуально и нужно сформировать новое.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/822/ef2/3c7/822ef23c768eb74c781f7f11b48623f4.webp)
Рекомендации по использованию BPMN
Такая вариативность, когда схема одного и тоже же процесса может выглядеть по-разному у нескольких аналитиков, является скорее недостатком нотации, чем достоинством. Поэтому при использовании BPMN в качестве корпоративного стандарта описания бизнес-процессов следует ограничить алфавит этой нотации, определив во внутреннем соглашении, какие элементы допустимо использовать, и что именно они будут означать в практическом применении.
Принимая во внимание три уровня моделирования BPMN и избыточный алфавит этой нотации, можно сделать вывод, что при проектировании диаграмм «для людей» (без запуска на выполнение в BPMS-системах) следует намеренно ограничить количество используемых элементов:
Использовать только пользовательские и ручные задачи — без сценариев, сервисов и бизнес-правил, отправки и получения сообщений.
Использовать только свернутые подпроцессы, раскрывая их детали на отдельной диаграмме.
Использовать только XOR и AND, без событийных шлюзов и OR, так как разница между исключающим и не исключающим ИЛИ понятна не всем пользователям.
Использовать события с типом простое, таймер, сообщение и останов.
Для упрощения восприятия диаграммы стоит придерживаться правил наименования:
Внешних контрагентов показывать как закрытые, они же — свёрнутые пулы (пулы, в которых нет действий).
Называть закрытые пулы ролями или бизнес-единицами, а открытые — процессами.
Называть дорожки также, как роль, должность или структурное подразделение.
Называть действия (задачи) в стиле Глагол-Существительное, например, «Проверить счёт», «Подтвердить заявку», «Оформить договор».
Называть события как свершившийся факт в прошедшем времени, к примеру, «Поступила заявка», «Прошло 3 дня».
Подписывать исходящие из XOR стрелки, например, «Да» и «Нет», а также отмечать поток по умолчанию.
Также рекомендуется:
Показывать успешное и неуспешное завершение процесса разными финишными событиями.
Не выводить поток управления за пределы подпроцесса.
Взаимодействие между разными пулами показывать через поток сообщений (пунктирной стрелкой), который не может присоединяться к шлюзам, в отличие от потока управления.
Наконец, при разработке любой диаграммы нужно помнить о главном правиле аналитика: независимо от нотации, ваша схема должна быть МАКСИМАЛЬНО простой и понятной читателю БЕЗ знания тонкостей процессного моделирования!
В целом алгоритм разработки BPMN-диаграммы можно представить как набор следующих 7 шагов:
Определить границы процесса, т. е. стартовое и конечное события, участников и полезный результат.
Описать «счастливый» путь (happy path), который ведёт к созданию полезного результата (продукта).
Добавить условия и альтернативные потоки.
Добавить неуспешные завершения.
Добавить артефакты (объекты и хранилища данных).
Раскрыть на новых связанных диаграммах свёрнутые подпроцессы.
Добавить промежуточные событийные потоки к внешним пулам.
Пример построения диаграммы по текстовому описанию
Рассмотрим пример процессов работы с клиентской заявкой, представленной двумя пулами: «Обработка заявки» и «Заключение договора».
Клиент является внешним участником этих бизнес-процессов, то есть чёрным ящиком, поэтому он показан свёрнутым пулом. Общение между пулами реализовано через потоки сообщений.
Процесс начинается с момента, когда клиент оставил заявку на сайте (то есть поступление заявки является триггером процесса, его стартовым событием). На основании заявки, в которой указаны подробности заказа, менеджер формирует коммерческое предложение (КП). Далее менеджер озвучивает КП по телефону или направляет на email, или же делает и то, и другое — в зависимости от пожеланий клиента и указанных в заявке контактных данных.
Узнав подробности коммерческого предложения, клиент принимает решение о продолжении сотрудничества или отказе от него. Если клиент не согласился на условия КП, на этом процесс работы с ним заканчивается, а заявке присваивается статус «Отказ».
Если же клиента устраивают все условия, он сообщает менеджеру о намерении заключить договор и передаёт нужные для этого данные. Менеджер формирует новую версию проекта договора и отправляет его на согласование клиенту. При отсутствии возражений клиент подписывает договор. После этого договор считается заключённым, и на этом бизнес-процесс заканчивается, и запускается процесс оплаты, описанный на отдельной диаграмме.
При наличии возражений к проекту договора клиент вносит в него изменения и снова направляет менеджеру. Менеджер формирует новый проект договора и снова отправляет клиенту на согласование, то есть идёт возврат к ранее выполняемой задаче.
![Пример построения диаграммы по текстовому описанию Пример построения диаграммы по текстовому описанию](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/87f/eef/b3e/87feefb3ed1b88bf09e623d40e75037e.webp)
Инструменты для разработки бизнес-процессов в нотации BPMN
BPMN-диаграммы для людей, то есть без запуска на исполнение, можно разработать, например, в следующих онлайн-редакторах:
ШТОРМ — веб-редактор от команды Дениса Котова, пожалуй, главного евангелиста BPMN в России, с автопроверкой диаграмм и возможностями командной работы в одном пространстве;
Online BPMN — простой и удобный веб-редактор, поддерживает интеграцию с BPMS-системой;
Cavemo — веб-редактор, аналогичный предыдущему, имеет офлайн-версию
простые веб-«рисовалки» Lucidchart, Draw.io, Visual Paradigm
Также алфавит нотации BPMN поддерживается и в MS Visio, ARIS Express и других редакторах диаграмм общего назначения.
Заключение
BPMN-диаграмма имеет массу достоинств. Она позволяет графически показать детальную логику выполнения процесса с помощью логических операторов, событий, документов и прочих объектов. BPMN-диаграмма может быть очень простой, наглядной и понятной для бизнес-пользователей, а также может быть запущена на исполнение в BPMS-движках. Сегодня именно эта нотация считается стандартом де-факто в ИТ-отрасли для описания бизнес-процессов.
Однако, избыточный алфавит нотации, особенно слишком большой набор событий и шлюзов, затрудняют разработку и чтение диаграмм. Это приводит к тому, что у разных аналитиков могут получиться разные диаграммы описания одного и того же процесса. Такая вариативность не всегда хороша, поскольку повышает семантическую нагрузку на читателя. Поэтому при использовании BPMN в качестве корпоративного стандарта визуального описания бизнес-процессов (без запуска на исполнение в BPMS) следует определить, какие элементы вы с коллегами будете использовать, и что именно каждый из них означает, чтобы исключить риски возможных семантических расхождений и снизить смысловую нагрузку на читателей диаграммы.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/ec1/8d0/ca4/ec18d0ca48d61b60d71b7c7ac8228f7c.png)
Анна Вичугова
Бизнес-аналитик, CBAP, к.т.н., тренер Systems.Education,
основатель и тренер Школы прикладного бизнес-анализа
Кандидат технических наук (Системный анализ, управление и обработка информации, 2013)
Сертифицированный бизнес-аналитик (IIBA CBAP, 2020)
Сертифицированный специалист Business Studio и СЭД Directum
Профессиональные интересы: системный анализ, бизнес-анализ, разработка и поддержка СМК, ССП (KPI), анализ и формализация бизнес-процессов (UML, IDEF, BPMN), Data Science, технологии Big Data, разработка технической документации (ТЗ по ГОСТам серии 19, 34, руководства пользователя и администратора, описание программных продуктов), управление продуктами и проектами.