Да :)
А я в свою очередь жду FR Online :) Самому мне уже не надо (по понятным причинам;), но знаю многих, кому он оооочень понадобится :)
Да и вообще, любо-дорого смотреть на него :)
Скоро :) А по поводу цены ещё не всё окончательно определено.
В частности поэтому пользователям после нескольких распознаваний предлагается ответить на вопросы анкеты (только плохого не подумайте, это не обязательно).
У нас пока даже старший брат FineReader не умеет :(
Я вот честно не понимаю, почему его все так хотят. Почему rtf мало? Вполне себе свободный, вполне себе функциональный.
п.с. Я тоже за OpenOffice.org, но в тонкости его форматов не вникал.
Блин, сегодня впервые за полгода понадобилось что-то распознать. Вспомнил про ваш сайт, зашёл, зарегистрировался, попробовал распознать, узнал, что pdf — нельзя, нашёл конвертер, сконвертил, начал распознавать, дождался ссылки на почту…
А там — ремонтные работы, и скачать ничего нельзя :( Пришлось знакомого искать с оффлайн FineReader'ом — нужно было срочно. Вот так не повезло.
P.S. Вынужден признать, что FineReader таки на голову впереди CuneiForm, как бы мне, как линуксоиду, не хотелось обратного :)
Не, не очень настаиваем. В светлом будущем будет светлее :)
Пожелание интерфейс-дизайнеру передам, но до сих пор о таких затруднениях, как у Вас, мы ещё не слышали.
Спасибо за отзыв.
Да я, собственно говоря, не против, пусть это будет ваш фичереквест. Хотя, справедливости ради, обычно многостраничные документы не фоткают, а сканируют, а в интерфейсах к сканеру формат tiff зачастую есть.
домохозяйка пусть купит полный файнридер (или сканер с халявным ОКР).
ресурс в его нынешнем состоянии — не совсем для домохозяек.
если все чесать под домохозяек и ламеров — скатимся до элементарщины, идеи будут затмеваться тем, что их не поймут домохозяйки…
я всецело за простоту и удобство, но не в ущерб замыслам и идеям.
многостраничный тифф, если уж вам приспичило — вполне подойдет.
если ваше замечание по поводу задизаблить кнопку — согласен, но ждать многостраничного распознования от онлайн версии «на скорую руку» — не надо, по-моему.
Для начала Вы, мягко говоря, устанете это делать, а потом наше ограничение на 10 Мб не даст получившийся файл загрузить.
Как я уже говорил, multiUpload скорее всего будет, но нужно время.
>2 новых языка распознавания — испанский и украинский.
Почему бы не поставить систему так чтобы пользователи сами могли «создавать языки», как минимум добавлять нужные символы, как в настольном приложении?
Кстати про настольное приложение, что помешало использовать в нем словари проверки орфографии с открытыми движками вроде того же hunspell'а? При сканировании книг на мелораспространенных или древних языках не мешает иметь свою проверку орфографии, а в нынешней ее реализации в finereader'е создавать свой словарь нереально.
FineReader Online — beta 2